מיקרוסופט האשימה בתהליך פיתוח פגום מיסודו של Windows 10

סמל זמן קריאה 3 דקות לקרוא


קוראים עוזרים לתמוך ב-MSpoweruser. אנו עשויים לקבל עמלה אם תקנה דרך הקישורים שלנו. סמל טיפים

קרא את דף הגילויים שלנו כדי לגלות כיצד תוכל לעזור ל-MSPoweruser לקיים את צוות העריכה קרא עוד

עד עכשיו כולנו מודעים לפאסקו שהיה שחרור עדכון Windows 10 לאוקטובר 2018, אבל כנראה שכבר שכחנו שהעדכון של אפריל 2018 התעכב גם בגלל באגים שהתפרצו מאוחר שגרמו למסכים כחולים בחלק מהמחשבים האישיים.

Ars Technica בחנה מקרוב את הפיתוח של Windows, והם מאמינים שהתהליך של מיקרוסופט לפיתוח מערכת ההפעלה שלהם היה פגום מההתחלה, כל הדרך חזרה אפילו ל-Windows 7.

הם מציינים שלמיקרוסופט יש תהליך של כתיבת קוד לפיצ'רים חדשים של מספר שבועות בלבד, ולאחר מכן לבלות את שאר הזמן (של מספר חודשים) בשילוב התוכנה ולאחר מכן גיהוץ באגים לפני השחרור. משמעות הדבר היא שהוצגה לבסיס הקוד של Windows 10 תוכנה ירודה ולא מהימנה, ואם לא נמצאו בעיות, היא נמסרה למשתמש הקצה.

יחד עם משטר בדיקות לא יעיל, בין השאר בגלל שמיקרוסופט ירתה את ה-SDTs שלהם ב-2014 והטילה אחריות רבה יותר על המפתחים לבדוק את הקוד שלהם, ותהליך Windows 10 Insider על ידי חובבים שלא היה מקיף ושלא סיפק דוחות באגים מקצועיים, פירוש הדבר שיותר מחלק נכבד של באגים בסופו של דבר נשלחו.

Ars Technica אישרה גם שמפתחי Windows הורשו לשלב קוד ללא כל בדיקה כלל, אם כי בתקווה, זה היה היוצא מן הכלל.

הם קראו לשינוי בתהליך הפיתוח של מיקרוסופט וביקשו שתוכנה חדשה תיבדק היטב לפני האינטגרציה באמצעות טכניקות מודרניות כגון בדיקות אוטומטיות, כלומר, אפילו לבניית Insider יהיה קוד איכותי ונבדק היטב ללא "בעיות ידועות".

הם מציינים:

תכונה חדשה עשויה להיות לא יציבה במהלך הפיתוח שלה, אבל לפני שניתן יהיה למזג את התכונה הזו לתוך קוד הייצור, עליה לעמוד בסרגל איכותי מאוד. במקום הגישה של מיקרוסופט "למזג את הבאגים עכשיו, נתקן אותם מאוחר יותר", הגישה היא להבטיח שהקוד יהיה נטול באגים ככל האפשר לפני זה מתמזג.

הם מסכמים:

אימוץ העיקרון שקוד Windows צריך להיות תמיד באיכות משלוח - לא "אחרי כמה חודשים של תיקון" אלא "ממש עכשיו, בכל רגע" - יהיה שינוי עצום. אבל זה הכרחי. מיקרוסופט צריכה להיות במצב שבו כל עדכון חדש הוא איכות ייצור מהיום הראשון; עולם שבו עדכון לגרסה העדכנית והטובה ביותר הוא דבר לא מובן מאליו, בחירה שניתן לקחת בביטחון. עדכוני תכונות צריכים להיות לא אירועים, בקושי שמו לב למשתמשים.

Ars Technica מחזיקה בצוות Chrome של גוגל כחברה שעושה את זה כמו שצריך, ועם ChromeOS שהופכת לאופציה יותר ויותר מעשית, מיקרוסופט בהחלט לא יכולה להרשות לעצמה לאבד יותר אמון ממשתמשי קצה.

מה חושבים הקוראים שלנו? הודע לנו בהמשך.

עוד על הנושאים: מיקרוסופט, Windows 10

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *