הנה איך אפל הגנה על 20 שנות העלמת מס בשווי 13 מיליארד אירו

סמל זמן קריאה 3 דקות לקרוא


קוראים עוזרים לתמוך ב-MSpoweruser. אנו עשויים לקבל עמלה אם תקנה דרך הקישורים שלנו. סמל טיפים

קרא את דף הגילויים שלנו כדי לגלות כיצד תוכל לעזור ל-MSPoweruser לקיים את צוות העריכה קראו עוד

היום, הצוות המשפטי של אפל, בראשות סמנכ"ל הכספים של אפל, לוקה מאסטרי, עמד בפני חמישה שופטים בבית המשפט הכללי של האיחוד האירופי כדי להילחם נגד צו המס של האיחוד האירופי בסך 13 מיליארד אירו.

פסיקות מס של אירלנד ב-1991 ו-2007 הפחיתו באופן מלאכותי את נטל המס של אפל ב-20 השנים האחרונות, מה שאפשר לחברה לשלם שיעורי מס נמוכים עד 0.005%, למשל, ביחידה האירית הראשית שלה ב-2014. הנציבות האירופית הצהירה על כך. כסיוע לא חוקי של המדינה, והגישו תביעה נגד אפל.

היום בבית המשפט, עורך הדין של אפל, דניאל בירד, טען שזה עניין של שכל ישר ששני הסניפים האיריים אינם אחראים לרוב הרווחים מחוץ לארה"ב וכי הרגולטור רק מחפש ליצור "כותרות על ידי ציטוט מספרים זעירים"

בירד טוען שהאייפון, האייפד, ה-App Store ושאר המוצרים, השירותים וזכויות הקניין הרוחני של אפל לא פותחו באירלנד, והם פותחו בארה"ב.

הנציבות טוענת שבעצם את כל הרווחים של אפל מכל מכירותיה מחוץ לאמריקה יש לייחס לשני סניפים באירלנד.

פעילות הסניפים לא כללה יצירה, פיתוח או ניהול זכויות אלו. בהתבסס על עובדות המקרה הזה, הקו הראשוני נוגד את המציאות והשכל הישר.

הפעילות של שני הסניפים הללו באירלנד פשוט לא יכלה להיות אחראית לייצור כמעט כל הרווחים של אפל מחוץ לאמריקה.

כפי שאירלנד כבר הדגישה, זה מערער את הוודאות המשפטית אם נעשה שימוש באמצעי סיוע ממלכתי כדי להתאים שינויים בחוק הלאומי... ווודאות משפטית היא עיקרון מפתח בדיני האיחוד האירופי; כזה שבו עסקים תלויים. חלקם עשויים לרצות לשנות את מערכת המס הבינלאומית; אבל זה עניין של חוקי המס - לא סיוע מדינה.

עורך הדין של הנציבות האירופית ריצ'רד ליאל תיאר את הטיעון של אפל כ"נכון לחלוטין ולא רלוונטי לחלוטין", והמשיך והאשים את אירלנד בהענקת יחס מיוחד לאפל:

הם פשוט קיבלו שיטה שרירותית שהוצעה על ידי החברות הבנות של אפל אירלנד. זה כשלעצמו מוליד חזקת עסקה מיוחדת, טיפול יוצא דופן. ברור שרשויות המס לא ערכו שומה ב-1991.

עורך הדין האירי פול גלאגר מכנה את החלטת הנציבות "פגומה מיסודה", ואומר שאירלנד הייתה מושא לביקורת בלתי מוצדקת לחלוטין, ותיק המס של אפל נובע מחוסר התאמה בין מערכות המס האירית לארה"ב.

בית המשפט יגיע להכרעתו במהלך החודשים הקרובים, אך ערעורים של הצד המפסיד יאריכו ללא ספק את סיום התיק במשך שנים.

מקור: neowin באמצעות רויטרס

עוד על הנושאים: תפוח, eu, אירלנד, תביעה משפטית