האם מיקרוסופט איבדה את האמון ב-Windows Phone?

סמל זמן קריאה 2 דקות לקרוא


קוראים עוזרים לתמוך ב-MSpoweruser. אנו עשויים לקבל עמלה אם תקנה דרך הקישורים שלנו. סמל טיפים

קרא את דף הגילויים שלנו כדי לגלות כיצד תוכל לעזור ל-MSPoweruser לקיים את צוות העריכה קראו עוד

שלום

במהלך השבוע האחרון האכלנו דיאטה קבועה של אפליקציות שנחשבו בעבר בלעדיות ל-Windows Phone ל-iOS. בניגוד ל-Goodeye לעיל, לא אכלול אפליקציות שידענו מלכתחילה שיהיו חוצות פלטפורמות, כמו SkyDrive או Lync.

עם זאת, אפליקציות כמו Xbox Live, Halo Waypoint ו-Kinectimals בהחלט לא היו צפויות להגיע ב-iOS, וגם ההכרזה שלהן, ללא כל הקדמה, הפתיעה מאוד והייתה בה אווירה מסוימת של ערמומיות.

עכשיו אנחנו יודעים את הטיעונים שמיקרוסופט היא חברת תוכנה שמרוויחה את הכסף שלה איפה שהיא יכולה, ויש לזה תוקף מסוים. אנחנו גם מקבלים את הטענה שזה מגדיל את החשיפה של מיקרוסופט בפלטפורמות הנייד הדומיננטיות, מה שיעזור לחברה להיראות פחות לא רלוונטית.

מצד שני, מיקרוסופט היא יותר מאשר ספקית תוכנה. הם גם חברת פלטפורמה, כאשר Windows הוא המוצר העיקרי ו-Xbox 360 נוסף. Windows Phone היה אמור להיות המסך השלישי, אבל אנחנו יודעים דרך סטיב באלמר שמיקרוסופט מאוכזבת מהמכירות עד כה.

עם שחרורו של מבול של iOS, האם אנו רואים את תוכנית B בפעולה - התוכנית הייתה ש-Windows Phone לא תעלה ל-20% נתח שוק ושאין למיקרוסופט פלטפורמה סלולרית רלוונטית משלה.

מעניין שחלק גדול מהתנועה הזו עולה בקנה אחד עם העברתו של אנדי ליס, שרבים רואים בה הורדה בדרגה, הרחק מ-Windows Phone. נאמר שזה חלק מגישה ממוקדת תוצאות יותר של מיקרוסופט, שבה ביצועים חסרים לא נשארים ללא עונש. בעוד שאנדי יכול להתגאות ב-10% ממספר אפליקציות כמו iOS, סביר להניח שיש רק 2% מנתח השוק מתחת ליעד.

האם הקוראים שלנו מרגישים כמו Goodeye למעלה - שכל תכשיטי הכתר של מיקרוסופט יגיעו ל-iOS בכל מקרה, במקרים רבים טובים יותר וראשונים, או שאנחנו מגיבים יתר על המידה? ספר לנו למטה.

עוד על הנושאים: דבר עורך, מיקרוסופט, דעה, טלפון Windows 7.5

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *