גוגל מגבירה את הריגול שלה אחרי יותר מ-10 מיליון משתמשי כרום

גוגל נמצאת כעת בתהליך של החלפת היכולת ליצור פרופיל משתמש באמצעות קובצי Cookie של צד שלישי ב-Privacy Sandbox משלה, אשר ייקח בנוחות את השליטה מאתרים ומפרסמים ותעביר אותו לדפדפן של גוגל.

גוגל כמובן מבטיחה שהפתרון הזה ישמור על הפרטיות, אבל 15 עורכי דין כללי כבר האשימו את החברה בניסיון לשים את "דפדפן כרום במרכז המעקב והמיקוד".

לא דאגתי יותר מדי מהבעיה, מכיוון שהנחתי שלדפדפן Chrome יהיה כפתור גדול שכותרתו Opt-Out (כמו Windows 10 למטה) מה שיגדיל את הפרטיות שלי אפילו יותר.

אולם ההתנהגות המוקדמת של גוגל לא הייתה מעודדת. החברה החלה את ניסוי ה-FLOC שלה, שם היא החלה לעקוב אחר משתמשים ולחבור אותם לקבוצות של כמה אלפי משתמשים על סמך היסטוריית הגלישה שלהם, במטרה הסופית להציע את מזהי העוקבה הללו (למשל אנשים שאוהבים מנגה וכריות) למפרסמים לשווק לקראת. קבוצות קבוצות יהיו קטנות יחסית, מה שיעלה את הספק כי למפרסמים יהיה קל עוד יותר לטביעת אצבע של משתמשים באמצעות מזהה המחזור ולקשור אותו לזהות האמיתית של המשתמש.

גוגל הצטרפה לניסוי 0.5% ממשתמשי Chrome באזורים מסוימים, כולל ארה"ב. משתמשים נבחרים באקראי, ללא קשר לרוב הגדרות המודעות והפרטיות, והדרך היחידה לבטל את ההסכמה היא לכבות קובצי Cookie של צד שלישי ב-Chrome.

גוגל מתכננת להגדיל את זה ל-5% ממשתמשי כרום, שהם ככל הנראה כ-100 מיליון משתמשי כרום, לפני שבסופו של דבר תוציא את התכונה לכל השאר.

אל האני EFF לא התרשם, במיוחד מכיוון שמשתמשים שהצטרפו ללא הסכמתם בניסוי יעברו ריגול כפול - תחילה עם קובצי Cookie ולאחר מכן עם FLOC.

יתר על כן, הם לא חושבים שהתוכניות של גוגל להחריג "קבוצות רגישות", למשל אלה שגולשים באתרי אינטרנט למבוגרים, למעשה ימנעו מכל אתר אחר לזהות את המשתמשים האלה מרמזים אחרים הקשורים למזהה העוקבה שלהם.

אבל בעיני, הבעיה הכי חמורה היא שגוגל לא נתנה למשתמשים את האפשרות לבטל את הסכמתה לטביעת אצבע על ידי גוגל עצמה. יש לקוות שחברה אחרת כמו מיקרוסופט, שאינה מתפרנסת מפרסום, תעלה מדרגה עם דפדפן שאינו מעוצב ככלי להעברת פרסומות.

קרא את כל ההתנגדויות של ה-EFF כאן.