סקירה ראשונה של Windows 10 ב-ARM - גרועה מהצפוי

Windows 10 ב-ARM תמיד הייתה הצעה מסובכת אבל מיקרוסופט הבטיחה חוויה ללא פשרות, המציעה רק יתרונות כמו חיי סוללה ארוכים, חיבור תמיד וגישה לכל האפליקציות הרגילות שלך, ללא שום חיסרון.

אם מיקרוסופט הייתה מסוגלת לבצע את טריק הקסם הזה, התגמול היה גדול, אבל סקירה מוקדמת של מערכת ההפעלה שפועלת ב-Asus NovaGo מעלה שהאתגר היה גשר רחוק מדי עבור מיקרוסופט.

הסף הסתכל על ה-Asus NovaGo היוקרתי עם 8 GB של זיכרון RAM, ולמרות שהם מדווחים על יתרונות כמו 11 שעות של חיי סוללה (קצת ביישן מההבטחה של 22 שעות, ורק 50% יותר טוב מ-7 השעות של ה-Surface Pro LTE) וביצועים טובים עם אפליקציות מודרניות ו-LTE, החסרונות שהם מדווחים נשמעים מאוד כמו שוברי עסקאות.

נראה שהבעיה העיקרית היא ביצועים גרועים עם אפליקציות 32-bit x86.

הם כותבים:

אפשר להוריד ולהתקין את דפדפן כרום על מחשבי Snapdragon (בהנחה שתהפוך את המתג ממצב Windows 10 S מחוץ לקופסה ל-Windows 10 Pro, כפי שנעשה במחשב זה), אבל כנראה שלא תרצה . הביצועים בכרום גרועים למדי, עם זמני טעינה איטיים, גלילה מגומגמת והעברות איטיות בין כרטיסיות.

הבעיות בכרום מתרחבות לאפליקציות מבוססות רשת או אלקטרונים, כגון Slack, שיש להן ביצועים תהומיים ומתסכלים.

אכן הורדתי והרצתי את Adobe Photoshop לצחוק; זה עובד בערך כפי שהיית מצפה ממנו: לאט.

מלבד ביצועים גרועים, היו גם בעיות תאימות. הם כותבים:

וגם תמיכה ב-32 סיביות לא מבטיחה שכל אפליקציה תעבוד. הצלחתי להתקין לקוח דוא"ל, אבל הוא קרס בכל פעם שניסיתי להגדיר אותו עם חשבונות הדוא"ל שלי, מה שהפך אותו לבלתי שמיש. אפליקציית Mail של Windows עצמה גם התנהגה בצורה מוזרה: נדרשו שלושה ניסיונות של הוספה והסרה של חשבונות Google שלי לפני שהיא תתמוך בארכיון בסיסי. (זאת למרות שקוואלקום ומיקרוסופט הבטיחו לי שהאפליקציה מורכבת מאותו מקור כמו מה שנמצא על מכונות המופעלות על ידי אינטל.)

ההגבלה נגד אפליקציות x64 פירושה שלמעשה כל משחק מודרני לא יתקין במחשב הזה, לא שהוא ירוץ טוב מאוד על החומרה הזו אם הוא אכן היה מותקן.

כותב מגזין מחשב נייד:

רוב האפליקציות שאני צריך לעשות את העבודה שלי לא פעלו או פעלו בצורה גרועה במחשבים הניידים האלה. אני צריך OpenVPN כדי לקבל גישה לרשת הארגונית שלנו, אבל גרסת 32 סיביות נתנה לי שגיאת דרייבר כשניסיתי להתקין אותה. אני משתמש ב-Photoshop Elements כדי לערוך תמונות, אבל האפליקציה של אדובי זמינה רק ב-64 סיביות. אני משתמש בדפדפן כרום כדי לעבוד עם מערכות ה-CMS וה-Google Docs השונות שלנו, ולמרות שזה עבד, זה היה לפעמים איטי.

הם אכן הגיעו ל-12 שעות סוללה ב-Asus Novago ו-15 שעות ב-HP Envy x2, אבל ברור במחיר ביצועים:

הקולגה שלי, הנרי קייסי, היה מבולבל כשהוא לחץ פעמיים על הסמל של Chrome ושום דבר לא קרה במשך כמה שניות (בסופו של דבר הוא לחץ עוד כמה פעמים והפעיל בטעות מספר מופעים). הייתי מתוסכל כשניסיתי לעשות זום בצביטה באתרים בכרום והמערכת לא ציירה מחדש את הדף לכמה שניות, מה שהוביל אותי להתקרב ולהתרחק בפראות.

היתרונות היו אמיתיים - קורות חיים מיידיים, אימייל מעודכן בזמן שהמחשב שלך ישן, מחשב נייד שתמיד קריר על ברכיך. The Verge מסכם:

פלטפורמה זו עשויה לעבוד עבור המשתמשים המזדמנים ביותר שיכולים לחיות עם דפדפן Edge ולא להסתמך על אפליקציות או כלי עזר רבים של צד שלישי. אבל אם אתה משתמש כבד שמחפש את הגביע הקדוש של מחשב מחובר תמיד שיכול להחזיק הרבה מעבר ליום עבודה מחוץ לשקע, סביר להניח ש-Windows ב-Snapdragon תהיה התשובה שלך. רוב הסיכויים שנראה עוד מחשבים מחוברים ובקרוב, אבל סביר להניח שהטובים יותר מופעלים על ידי מעבדי אינטל, לא אותו שבב שנמצא בטלפון שלך.

אנליסט NPD, סטיבן בייקר, אפילו שאל אם העולם באמת זקוק לחיי הסוללה של מיקרוסופט ותמיד מחובר לחידושים:

"חיי סוללה פשוט אינם מניע מרכזי עבור הצרכנים. אפילו בסמארטפון, הרוב המכריע של הקישוריות הצרכנית מתרחשת דרך Wi-Fi ולא דרך חיבור סלולרי, מה שהופך את הקישוריות הסלולרית כנראה פחות חשובה לרוכשי מחשבים אישיים", ציין.

בהתחשב בכך שכל הדור הראשון של Windows 10 במחשבים ניידים של ARM יפעילו את אותו מעבד Snapdragon 835, לא סביר ששום מכשיר אחר יבצע ביצועים טובים יותר, מה שמותיר את כל הקטגוריה לכאורה לא-מתנע למעט המאמצים המוקדמים המסורים ביותר.

בהתחשב בביקורת הגרועה, האם יקפוץ מהקוראים שלנו? ספר לנו למטה.