צוות Edge (Chromium) לא מתחייב בבעיית חסימת פרסומות של webRequest API
2 דקות לקרוא
פורסם ב
שתף את המאמר הזה
שפר את המדריך הזה
קרא את דף הגילויים שלנו כדי לגלות כיצד תוכל לעזור ל-MSPoweruser לקיים את צוות העריכה קראו עוד
צוות הפיתוח של Microsoft Edge קיים AMA ב-Reddit, והשאלה שעל דעת כולם הייתה מה עשתה מיקרוסופט בקשר לכך שצוות Chromium של גוגל מבטל את הפונקציונליות של webRequest API, חלק חיוני מיישומים רבים לחסימת פרסומות.
גוגל אמרה שהם צריכים להסיר את ה-API הזה מכיוון שהיא נותנת גישה רבה מדי ל-adblock והרחבות אחרות לנתונים הפרטיים של המשתמש, ושהם יספקו שיטות חלופיות.
חברות אחרות כגון עם זאת, Vivaldi התחייב לשחזר את ה-API iבגרסה של מנוע האינטרנט Chromium שהם שולחים.
אולם כאשר התמודדה עם השאלה, מיקרוסופט לא סיפקה כיוון ברור, אמר:
ב-Build התחלנו לדבר על כמה מחויבויות ספציפיות סביב פרטיות המשתמש ואיכות חוויית הגלישה, כמו גם המטרה שלנו להיות ממוקדים בלקוח מבחינת האופן שבו אנחנו בונים את הפלטפורמה ומתי אנחנו מתערבים בשמו של המשתמש. דוגמה ספציפית אחת היא תכונות הגנת המעקב שהכרזנו ב-Build; אנו גם שומעים מלקוחות רבים שגישה לפתרונות חסימת תוכן חזקים חשובה במיוחד לחוויית הגלישה שלהם.
במקרה הספציפי של שינויי ההרחבה Manifest V3 הנידונים בקהילת Chromium, אנו נמצאים בדיונים מתמשכים עם מספר מפתחי תוספים פופולריים ועם קהילת Chromium כדי להבין הן את היתרונות הטכניים והן את ההשפעה על המפתחים והלקוחות של ההצעה המוצעת שינויים. נשתף פרטים נוספים על האופן שבו נמשיך ב-Microsoft Edge לאחר שנעבור על הדיונים והמשוב מהמפתחים והקהילה.
התשובה מאוכזבת אולי משתמשי Reddit, עם הערה אחת '... אז בעצם "אין תגובה"'ואמרה נוספת'זו אי תשובה מטורפת.' אחרים ציינו שלמיקרוסופט הייתה רשת מודעות משלה הקשורה למנוע החיפוש בינג, והייתה להם אותם תחומי עניין כמו גוגל.
נראה חבל שמיקרוסופט לא הייתה מוכנה לתת תשובה ברורה על השאלה המאוד אקטואלית הזו. יש לקוות שהחברה תשמור את ההזדמנות הבאה שלהם לדבר ישירות עם המשתמשים עד למועד שבו באמת יהיה להם מה לומר.
