דיון: סמנכ"ל העיצוב של גוגל חושב ש-Windows 10 הוא "בדיוק כמו XP", אבל האם זה באמת?

סמל זמן קריאה 4 דקות לקרוא


קוראים עוזרים לתמוך ב-MSpoweruser. אנו עשויים לקבל עמלה אם תקנה דרך הקישורים שלנו. סמל טיפים

קרא את דף הגילויים שלנו כדי לגלות כיצד תוכל לעזור ל-MSPoweruser לקיים את צוות העריכה קראו עוד

2015-11-03_17-57-37

מוקדם יותר הבוקר, מעריצי ווינדוס הפכו בליסטיים לאחר שקראו סדרת ציוצים של סמנכ"ל העיצוב של גוגל, מטיאס דוארטה, שקבע ש-Windows 10 היא בעצם "חלונות XP עם עיצוב שטוח". דוארטה הגן על הציוצים שלו וקבע כי "אין לו בשר עם איך ווינדוס 10 *נראה*", אבל הוא פשוט "מאכזב שזה *עובד* בדיוק כמו XP". הוא המשיך וצייץ ש-Windows 10 היא 10 שנים בעבר, וזה לא העתיד. כעת, בעוד שחלקם עשויים לטעון שלדוארטה יש נקודה ראויה, אחרים מרגישים שהוא רק מנסה לנגח בנימוס את Windows 10, תוך שהוא משבח את אנדרואיד בשוגג. האם Windows 10 באמת תקוע בעבר? והאם זה באמת מאחורי פלטפורמות אחרות מבחינת UX, תכונות ופרדיגמה?

Windows 8 היה שינוי משמעותי ב-UX עבור משתמשי Windows שולחניים, אולי השינוי הגדול ביותר בהיסטוריה של Windows, שנועד לשמש בעיקר במכשירי מסך מגע, ללא מחשבה רבה על אי-מגע. אפילו ה-start MENU המוכר שאנו מכירים ואוהבים הוחלף ב-start SCREEN, אלמנט משותף עם ה-Metro UI של Windows Phone, המורכב מאריחים חיים שנועדו להביא מידע למשתמש במבט חטוף. Windows 8 דרשה עקומת למידה עצומה עבור משתמשים רבים שלא היו מוכנים להשקיע זמן כדי ללמוד אותה, או שפשוט לא היו מוכנים לשנות. ולמרות שמשתמשים לא היו מוכנים ללמוד את Windows 8, אנחנו מוכנים להתלונן על זה, ובצעד חסר תקדים, מיקרוסופט הקשיבה. חברת טכנולוגיה ענקית למעשה הקשיבה לצרכנים שלה, והחליטה לעשות שינוי על סמך מה שהצרכנים באמת אמרו שהם רוצים, ולא לפי מה שהם החליטו שהצרכנים רוצים. אחת התלונות הגדולות ביותר הייתה היעדר תפריט ההתחלה המוכר מדי, תכונה שמיקרוסופט הבטיחה לחזור באיטרציה החדשה של Windows לאחר 8.1. אבל הבחירה לתת את הטוב משני העולמות ולא לעשות צעדים אחורה, מיקרוסופט אפשרה את הבחירה של תפריט ההתחלה או מסך ההתחלה הידידותי למגע, בחירה שאני עדיין מוצא מאוד מועיל עד היום בהתאם למשימה. הוסף ל-Windows Store עם אפליקציות אוניברסליות, עוזר קולי בשם Cortana, Snap Assist ומרכז פעולות וקיבלת לעצמך מערכת הפעלה שמוודאת לבדל את עצמה מגרסה שטוחה של Windows XP.

Windows 10 היא בהחלט רחוקה ממערכת ההפעלה של Windows XP שקיבלנו ב-2001, בין אם SP1, 2 או 3. למרות ש-XP הגדיר מה היא צריכה להיות חוויית משתמש שולחנית במשך יותר מעשור, כמעט מספקת פרודוקטיביות בשיאה, זה ו-Windows 7 שניהם לא הצליחו להציע חוויה נהדרת ללא ציוד היקפי חיצוני (כלומר עכבר ומקלדת) בעולם שבו התקני מסך מגע שלטו לכאורה. ועם עליית האייפד וחבילת הפרודוקטיביות שלו, מיקרוסופט הייתה צריכה לפעול, והיא הייתה צריכה לפעול מהר. חלונות 10 הומשגה להיות מערכת הפעלה אחת הפועלת על מספר מכשירים הרבה לפני שהיא הייתה מה שהיא היום. מיקרוסופט זיהתה שהבאת ממשק משתמש ידידותי למגע זה למחשבים שולחניים תבטיח את מעמדה בשוק המחשבים האישיים בעולם דומיננטי במובייל, וזה משהו ש-XP מעולם לא התכוון לעשות למרות מה שחלק חושבים.

אנדרואיד היא השחקנית הגדולה ביותר בתחום המובייל כרגע, אבל השורשים שלה ב-Windows Mobile. גוגל עשתה עבודה מצוינת בהתחלה מהמקום שבו מיקרוסופט הפסיקה, וכמעט כל תכונה שימושית שאנדרואיד הטמיעה מרגישה את תחילתה, מיקרוסופט כבר או תכננה ליישם, כולל מטען נוסף. אז כן, אני קצת סקפטי לגבי מה שנקרא "ביקורת כנה" מצד חברה יריבה שלה נושאת הפירות הגדולה ביותר יש שורשים במערכת האקולוגית של מיקרוסופט. השינויים מ-Windows XP ל-Windows 10 מתגמדים בקלות ושינויים משמעותיים מההתחלה הראשונה של אנדרואיד לתחילתה הנוכחית של מרשמלו, ואני חושב שגוגל יודעת את זה עכשיו ומרגישה את הלחץ.

מה עם הקוראים שלנו? האם אתה מרגיש שמיקרוסופט לקחה צעד אחורה עם Windows 10, או שהסיבה לסדרת הציוצים הללו שורשית יותר? ספר לנו בקטע ההערות למטה.

עוד על הנושאים: עיצוב, מיקרוסופט, חלונות, Windows 10

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *