השוואת מצלמות: Nokia Lumia 1020 לעומת Lumia 920

כשאתה חושב על Nokia Lumia 1020 אתה לא חושב קודם כל על הדברים המדהימים האחרים שהסמארטפון הזה יכול לעשות, אלא אתה חושב מיד על מודול מצלמת ה-41 MPX שלו. בחלקים המוקדמים יותר של הסקירה שלי כן אמרתי שאני אעשה קטע נפרד למצלמה כי היא באמת ראויה לכך, והנה הוא כאן.

יותר טוב ממצלמה רגילה?

ה-Lumia 1020, יחד עם נוקיה 808, הוא הסמארטפון היחיד עם חיישן מצלמה כל כך גדול. 41 MPX שלמים פרוסים על מספיק מקום (לא כמו 13MPX צפוף על חיישן קטן מדי כמו סמארטפונים אחרים) שמתוכם 38 ניתנים למעשה לשימוש. אפילו לא למצלמות קומפקטיות ורק למעט מאוד מצלמות SLR יש חיישן כל כך גדול. תמונות ברזולוציה מלאה הן בדרך כלל כ-14 מגה-בייט גדולות אבל לפעמים הן אפילו מתקרבות ל-20 - גודל קובץ שצריך הרבה כוח כדי להציג או אפילו לערוך - ומכיוון שה-1020 הוא גם סמארטפון עריכה היא חלק די חשוב.

בעוד של-1020 יש מספיק כוח, זה הופך אותה למצלמה טובה יותר ממצלמה קומפקטית?

מכיוון שלא רק פונקציונליות, אלא כמובן גם איכות חשובים למצלמה, פעם היה קשה מאוד לענות על השאלה הזו. אבל עכשיו זה לא. המצלמה של 1020 היא פנטסטית; היא יכולה להתחרות עם מצלמות קומפקטיות ברמה גבוהה ולפעמים אפילו עם מצלמות SLR זולות יותר תוך שהיא הרבה יותר דקה וקומפקטית וגמישה.

אז זה לא מפתיע שהוא מפוצץ את ה-Lumia 920, אבל כדי לתת לבעלי ה-920 הנוכחיים לך הזדמנות לראות כמה טוב המצלמה באמת מתפקדת, אני רוצה להשוות אותה עם המכשיר הפופולרי מאוד, ששחזר לבד את המוניטין של נוקיה כבעלת יצרנית טלפונים מצלמות. ה-Lumia 920 יחד עם ה-925 הם למעשה מהטובים ביותר נוֹרמָלִי טלפונים עם מצלמה בחוץ וכבר עושה טוב מאוד לטלפון.

ראשית השוואה ללא פלאש ובמרחק רגיל כדי להשוות פוקוס וצבעים. ה-1020 משמאל וה-920 מימין. לתמונה של 1020 יש צבעים חמים ורוויים יותר. למרות שהם קצת רוויים מדי, הם טבעיים יותר כי התמונות של 920 קרות מדי ולא רוויות. אל תבינו אותי לא נכון, ה-920 עושה עבודה טובה, במיוחד עבור סמארטפון, אבל התמונה של ה-1020 היא בליגה אחרת.

הפוקוס בתמונה הימנית בסדר. האזור במרכז ברור יפה אבל הקצוות של התמונה מעט מטושטשים. גם התמונה השמאלית שצולמה עם ה-1020 אינה מושלמת כאשר הפינה הימנית העליונה והפריחה ישירות במרכז מעט לא ברורה, אבל בסך הכל הבהירות טובה יותר בתמונה זו.

הערה: בתמונה אחת הייתי צריך לחתוך חלק קטן בתחתית כי היו פרצופים גלויים על כל רוחב התמונה

שני הטלפונים הצליחו ללכוד את הקתדרלה בקלן. אני חושב שהתמונה יכולה להיות בהירה יותר בשני המכשירים, ולמרות שהתמונה של ה-1020 היא כבר הבהירה מבין השניים, הלוואי שהיו קצת יותר פרטים. כמו שאמרתי, שניהם טובים אבל הם נראים לי קצת חסרי רגש. במקרה של צבעים הפעם ל-920 יש יתרון על ה-1020 והפוקוס זהה בשניהם.

שתי התוצאות טובות מאוד אבל כמו שציינתי, ציפיתי לקצת יותר מה-1020 - אבל זה מתלונן ברמה גבוהה.

מאקרו

עבור Lumia 1020 נראה שצילומי מאקרו הם די קשים מכיוון שאתה לא יכול להתקרב באמת לאובייקט. עם ה-920 הצלחתי לפעמים להתקרב בכ-2-4 ס"מ כשה-1020 פשוט תפס שפע לא ברור של פיקסלים. הצלחתי להתקרב עם התקרבות שעובדת טוב מאוד, אבל זו לא השיטה הכי נחמדה לדעתי. כל התמונות צולמו באותם תנאים ועם הגדרות אוטומטיות - כיונתי רק את הפלאש.

ל-1020 משמאל יש צבעים רוויים וחמים יותר - קצת רווי יתר אבל עדיין טבעי יותר מה-920 מימין. גם פלאש ה-XENON עושה עבודה טובה יותר עם ברק על הכל בצורה די שווה כך שהכל בהיר בעוד שהלד ב-920 מאיר בעיקר את הפרח והענף בחזית.

במקרה של פרטים שניהם עושים עבודה מדהימה - ה-920 עושה טוב מאוד לטלפון עם פרטים רבים במרכז הפרח בעוד הקצוות קצת לא ברורים. הרקע יפה לא ממוקד ובדיוק כפי שהייתם מצפים, אבל ה-1020 עושה אפילו טוב יותר. בעוד שהרקע מטושטש לחלוטין, הפרח בחזית הוא לגמרי בפוקוס - אפילו הקצוות.

בהשוואה זו ניתן לראות בבירור את ההבדל בצבעים. התמונה של ה-1020 שוב קצת רוויה יתר על המידה וה-920 קצת לא רוויה, אבל בגלל שהצבעים של ה-1020 חמים יותר התמונה בסך הכל טבעית יותר. המיקוד די דומה בשני המכשירים - כמעט זהה, כלומר טוב מאוד בשני המכשירים.

זום

מכיוון של-920 יש רק זום דיגיטלי רגיל, לא אשווה כאן כי זה יהיה מאוד לא הוגן. לעומת זאת, ל-1020 יש זום דיגיטלי נטול אובדן על ידי חיתוך של קטע של 5MPX על התמונה ברזולוציה מלאה - התמונה ברזולוציה מלאה נשמרת ללא זום ולתמונה של 5MPX יש זום. למרות שלפעמים אתה צריך כמה חלקים כדי לצלם תמונה ברורה עם זום, הזום טוב מאוד במיוחד כשחושבים על המארז הדק.

ניסיתי לצלם תמונה יפה ומפורטת של הזבוב והתקרבתי כמה שיותר ואז התקרבתי. רק ליידע אותך: זו תמונת ה-5MPX המוגדלת, לא תמונה חתוכה אפילו יותר של 38MPX.

אני אישית חושב שהתוצאה טובה מאוד. יכולתי להתקרב אפילו יותר כשחתכתי את תמונת ה-38 MPX, אבל בואו נסתכל כאן על תמונות לא ערוכות. כפי שאתה יכול לראות הזבוב מאוד ברור (לא 100% אבל עדיין טוב מאוד) וניתן לראות פרטים קטנים אפילו יותר כמו שערות קטנות על הרגליים. פלאש XENON עושה עבודה טובה מאוד ומצביע כאן על פרטים קטנים יותר.

זהה לתמונה הראשונה יש מטושטש קטן אבל זה עדיין הרבה יותר טוב מזום דיגיטלי רגיל. הייתי רוצה קצת יותר פרטים אבל בסך הכל זה עדיין טוב.

התמונה הזו - שצולמה בתנאי תאורה חלשים - אינה מרהיבה במיוחד. הייתי צריך כמה ניסיונות כדי לעשות זריקה מקובלת וזה היה הטוב ביותר שיכולתי להשיג. בעת התקרבות הרעש עולה והפרטים כאן מאוד לא ברורים. זה כנראה עדיין הרבה יותר טוב ממה שהייתי מקבל עם 920 אבל ציפיתי לתוצאות טובות יותר.

אור נמוך

כאשר הוכרז ה-Lumia 920 נוקיה טענה שזהו המכשיר הטוב ביותר אי פעם בתאורה חלשה. למרבה הצער, זה לא היה נכון בכלל מכיוון שה-808 Pure View השווה קצת יותר טוב. עכשיו כשה-Lumia 1020 יצא, זה הטלפון הטוב ביותר בתאורה חלשה, אבל כמה טוב יותר מה-920?

קודם כל אני רוצה לומר שלמרות שהתמונות של ה-1020 נראות בעיקר טובות יותר, הייתי צריך יותר צילומים כדי לקבל תוצאה מקובלת, וזה מאוד מוזר. לי זה נראה כאילו ה-1020 אכן נוטה לצלם תמונות מטושטשות בתדירות גבוהה יותר מה-920, וזה מאוד מוזר. בכל זאת, להלן התוצאות:

זו היא דוגמה טובה לבעיה שציינתי: בעוד ששני הטלפונים יודעים להסתפק בצבעים מעולים (ה-1020 שוב מעט יותר טוב), אבל שתי התמונות הן, אם כי הרבה יותר טובות מהמתחרים הודות ל-OIS, לא ממש חדות. למרות שזה קצת מוצדק ב-920, מי המיקוד גם יותר אחיד בעוד של-1020 יש חלק שהוא פחות מטושטש מהשאר, הייתי מצפה ליותר מה-1020. עם זאת, תמונות מסוג זה אינן כלל כפי שניתן לראות בתמונה הבאה.

התמונה הזו קצת לא ברורה בקצה הימני והשמאלי, אבל החלק העיקרי ברור - יש פרטים נחמדים נראים לעין והצבעים פשוט מהממים. זו הופעה שהייתי מצפה שתהיה הכלל, מה שלצערי זה לא. בטח, אפילו התמונה הזו לא יכולה להתחרות עם מצלמות SLR או מצלמות קומפקטיות ברמה גבוהה, אבל היא יכולה עם מצלמות דיגיטליות בינוניות, שזה כבר ביצועים טובים מאוד בתאורה נמוכה לטלפון.

זו היא דוגמה נוספת שבה שני הטלפונים לא עושים את הטוב ביותר שהם יכולים במקרה

של חדות - הצבעים שוב טובים מאוד. ל-1020 יש צבע מדויק יותר

איזון עם צילומי הלילה. איזון הצבעים ב-920 מספק כחול מדי

צלילים..

...וזו היא דוגמה לתוצאות מצוינות בשני הטלפונים. התמונות ברורות והפרטים מדהימים. ב-920 הייתי צריך שני ניסיונות כדי להשיג את התוצאה הזו, ב-1020 ארבע. ובכל זאת, התוצאה של 1020 טובה יותר. הצבעים מדהימים ומציאותיים מאוד בעודם קרים מדי וחסרי רוויות ב-920.

כפי שאתה יכול לראות, בעוד שתמונות טובות אינן הכלל, גם רעות אינן. הסיכוי שתקבל תמונה מקובלת גבוה יותר מהסיכוי שתקבל תמונה גרועה - עדיין, יש צורך במספר ניסיונות כדי לקבל את הביצועים הטובים ביותר ולמרות שהייתי צריך פחות ניסיונות ב-920, התמונות ב-1020 טובות יותר. תוצאות אמינות יותר יהיו נחמדות, במיוחד ב-1020 כלומר מה היא טלפון מצלמה, אבל בסך הכל זה בסדר. התמונות בתאורה נמוכה הרבה יותר טובות מאשר אצל המתחרים ולמרות שה-920 מצלם את התמונות הטובות ביותר בתאורה נמוכה ברמת הטלפון (בערך באותה רמה כמו מצלמות קומפקטיות זולות יותר - לפעמים אבל נדיר אפילו ברמה של מצלמות קומפקטיות בטווח בינוני) ה-1020 כמעט תמיד מצלם תמונות שנמצאות ברמה של מצלמה בין טווח נמוך לטווח בינוני ולעיתים קרובות יותר כאלו שנמצאות ברמה של מצלמות ביניים יקרות יותר.

כאשר משווים את ה-Lumia 1020 למצלמה אמיתית התוצאות באור יום הן כמו אלו שצולמו עם מצלמה קומפקטית יקרה יותר (לעיתים רחוקות אפילו ברמה של מצלמות SLR זולות מאוד) אבל המכשיר נוח הרבה יותר. בתאורה חלשה המצלמה כבר לא מצליחה כל כך אבל היא עדיין ברמה של מצלמות בטווח נמוך עד בינוני, מה שאומר שהיא עדיין מנצחת כל טלפון אחר בחוץ. ה-920 לא משתווה כל כך טוב; יש טלפונים שמצליחים קצת יותר באור יום, מה שאומר שהתמונות הן יותר ברמה של מצלמות קומפקטיות זולות יותר (אבל עדיין אחד הטוב ביותר צולם בסמארטפון עם מצלמה רגילה) אך בתאורה חלשה הוא, יחד עם ה-925, הטלפון הרגיל הטוב ביותר. טלפון רגיל כי ה-1020 שולט בכולם. ה-1020 הוא טלפון המצלמה הטוב ביותר בכל התנאים. אמנם לפעמים ציפיתי א מעט יותר בסך הכל אני בהחלט לא מאוכזב. המצלמה של ה-1020 פשוט מדהימה וממש חדשנית.