ציון Geekbench 5 מראה שמעבד Apple M1 מריץ את Windows 10 וירטואלי ב-ARM מהר יותר מ- Surface Pro X 2
2 דקות לקרוא
פורסם ב
קרא את דף הגילויים שלנו כדי לגלות כיצד תוכל לעזור ל-MSPoweruser לקיים את צוות העריכה קראו עוד
דיווחנו קודם על אותו מפתח אלכסנדר גראף הצליח להפעיל את Windows 10 ב-ARM על ה-Macbook המונע על ידי Apple M1 על ידי הפעלתו במכונה וירטואלית מתוקנת הפונה ישירות למעבד ARM. זה איפשר לו לעקוף את כל בעיות הנהג ועדיין יש לו פתרון ביצועי מאוד.
גראף העמיד את תיקוני ה- QEMU המקור הפתוח לווירטואליזציה בחינם, ועבודתו שוכפלה כעת על ידי אחרים, מה שאומר שחלק מהמדדים הפכו לזמינים כדי להעריך באופן אובייקטיבי את ביצועי הפתרון.
https://twitter.com/imbushuo/status/1332484912549687297
החדשות מאשרות שוב כי מעבד ה- M1 של אפל הוא קפיצת מדרגה לפני המיטב של קוואלקום.
ראשית, ההופעה המקומית של Geekbench 5 ב- Apple M1 שמריץ MacOS נותן ציון הליבה היחידה של 1737 ו רב ליבות של 7549.
בעד Windows 10 ב-ARM פועל במכונה וירטואלית על מעבד Apple M1, ה- ציון ליבה יחידה של 1288 ו רב ליבות של 5449.
לבסוף, עבור Windows 10 ב-ARM פועל על מעבד Microsoft SQ2, ה ציון ליבה יחידה של 799 ו רב ליבות של שנת 3089
היתרון אף התקיים עבור יישומי x86 הפועלים ב- Surface Pro X וב- Macbook.
כאשר מריצים את גרסת ה- x86 של Geekbench 4, ה- Surface Pro X קלע 2019 Core יחיד ו 6646 רב ליבות vs 2553 Core יחיד ו 8917 רב ליבות עבור Windows 10 הווירטואלי ב-ARM המריץ מתרגם x86 משלו.
המסקנה העיקרית שניתן להסיק מהדגמה זו היא כי מעבד ה- M1 של אפל ולא אופטימיזציות של MacOS 14 האחראיות לביצועים הטובים של טווח ה- Macbook החדש של אפל, ונותר לראות אם ספקי שבבי ARM אחרים יוכלו להתעדכן.
השני הוא כמובן שאם ניתן לבצע אופטימיזציה של Windows 10 הווירטואלי ב-ARM עבור MacOS, Macbook חדש עדיין עשוי להיות הדרך הטובה ביותר להריץ את Windows.
קרא עוד על תיקון ה- QEMU של גרף כאן.