חוק צפון דקוטה שעלול היה "להרוס את האייפון כפי שאנו מכירים אותו" נכשל

כתבנו בשבוע שעבר על חוק 2333, הצעה מול בתי המחוקקים של צפון דקוטה, אשר, לפי אפל, "תהרוס את האייפון כפי שאתה מכיר אותו".

הצעת החוק הייתה מאלצת את אפל לפתוח את המכשיר לחנויות אפליקציות חלופיות, ולהציע שאפל לא:

1. "דרוש ממפתח להשתמש בפלטפורמת הפצת יישומים דיגיטליים או בפלטפורמת עסקאות דיגיטליות כאופן בלעדי להפצת מוצר דיגיטלי."
2. "דרוש ממפתח להשתמש במערכת תשלום בתוך האפליקציה כמצב הבלעדי של קבלת תשלום ממשתמש כדי להוריד יישום תוכנה או לרכוש מוצר דיגיטלי או פיזי דרך יישום תוכנה."
3. "תגמול למפתח על בחירתו להשתמש בחנות אפליקציות חלופית או במערכת תשלום בתוך אפליקציה."

אפל יכולה היום לישון קצת יותר בקלות, מכיוון שהצעת החוק לא הצליחה לעבור, וקיבלה 11 קולות בעד ו-36 נגד.

מהנדס הפרטיות הראשי של אפל, אריק נוינשוונדר, העיד נגד הצעת החוק, ואמר כי היא "מאיימת להרוס את האייפון כפי שאתה מכיר אותו" וכי היא "יערער את הפרטיות, האבטחה, הבטיחות והביצועים המובנים באייפון בתכנון", לפי טריביון ביסמרק. "בפשטות, אנחנו עובדים קשה כדי להרחיק אפליקציות רעות מ-App Store; (הצעת החוק) יכולה לדרוש מאיתנו להכניס אותם."

לאחרונה נחשף כי Epic, שמעורב כעת בתיק הגבלים עסקיים נגד אפל, תמכה בהצעת החוק.

בעוד המקרה נכשל, מדינות אחרות כגון אריזונה שוקלים חקיקה דומה, וכמובן, לאיחוד האירופי יש תיק משלו להגבלים עסקיים נגד אפל.

בעוד אפל טוענת שהצעת החוק הייתה משמידה את האייפון, ראוי לציין שלחוק הייתה השפעה מינימלית על אנדרואיד, שכבר יש לה גישה דומה, ונראה שהיא מסתדרת בסדר גמור.

באמצעות ללא שם: Engadget.