מבט על מדיניות הפרטיות של מיקרוסופט, יאהו וגוגל

מיקרוסופט ספגה סערה של ביקורת לאחרונה על קריאת האימיילים של חשבון Hotmail של בלוגר המקושר לעובד לשעבר של מיקרוסופט שהדליף רכיבי Windows 8. מיקרוסופט עיינה בחשבון הוטמייל מבלי לקבל צו בית משפט. עם זאת, הנושא הזה הוא קצת יותר ניואנס ממה שהוא נראה. תאגיד, למעשה, לא יכול לקבל צו בית משפט לבצע חיפוש בעצמו. סגן נשיא וסגן היועץ המשפטי של מיקרוסופט פרסמו הצהרה המבהירה את הנושא:

בתי המשפט אינם מוציאים צווים המאשרים מישהו לבצע חיפוש בעצמו, שכן ברור שאין צורך בצו כזה. אז גם כשאנחנו מאמינים שיש לנו סיבה סבירה, זה לא אפשרי לבקש מבית משפט שיורה לנו לבצע חיפוש בעצמנו. עם זאת, אפילו אנחנו לא צריכים לערוך חיפוש בדוא"ל שלנו ובשירותי לקוחות אחרים, אלא אם כן הנסיבות יצדיקו צו בית משפט, אם היה כזה זמין.

מיקרוסופט פרסמה כמה הנחיות לבדיקת נתוני לקוחות במהלך חקירות פנימיות: מיקרוסופט מבצעת שינויים במדיניות הפנימית שלה בנוגע לחטטת נתוני לקוחות

בהקשר של מצב זה נסתכל על קטע צר של מדיניות הפרטיות של הדוא"ל. בהסתכלות על תנאי השירות של מיקרוסופט, יאהו וגוגל, כל שלושת התאגידים קבעו במפורש את הזכות לגשת לתקשורת כדי להגן על הקניין הרוחני שלה.

של מיקרוסופט ToS:

אנו עשויים לגשת או לחשוף מידע אודותיך, לרבות תוכן התקשורת שלך, על מנת: (א) לציית לחוק או להיענות לבקשות חוקיות או להליך משפטי; (ב) להגן על הזכויות או הקניין של Microsoft או הלקוחות שלנו, לרבות אכיפת ההסכמים או המדיניות שלנו המסדירים את השימוש שלך בשירות; או (ג) לפעול מתוך אמונה בתום לב שגישה או חשיפה כאלה נחוצים כדי להגן על הבטיחות האישית של עובדי Microsoft, לקוחות או הציבור.

יאהו ToS:

אתה מאשר, מסכים ומסכים לכך Yahoo עשויה לגשת, לשמור וחשוף את פרטי החשבון שלך ותוכן אם נדרש לעשות כן על פי חוק או מתוך אמונה בתום לב ששימור גישה או חשיפה כאלה נחוצים באופן סביר כדי: (i) לציית להליך המשפטי; (ii) לאכוף את התנאים וההגבלות; (iii) להגיב לטענות לפיהן תוכן כלשהו מפר את הזכויות של צדדים שלישיים; (iv) להגיב לבקשות שלך לשירות לקוחות; או (v) להגן על הזכויות, הרכוש או הבטיחות האישית של Yahoo, המשתמשים בו והציבור.

גוגל ToS:

אנו נשתף מידע אישי עם חברות, ארגונים או אנשים מחוץ לגוגל אם אנו מאמינים בתום לב כי גישה, שימוש, שימור או חשיפה של המידע נחוצים באופן סביר כדי:

• לעמוד בכל חוק, תקנה, הליך משפטי או בקשה ממשלתית הניתנת לאכיפה.
• לאכוף את תנאי השירות הרלוונטיים, כולל חקירה של הפרות אפשריות.
• לאתר, למנוע או לטפל באופן אחר בבעיות הונאה, אבטחה או טכניות.
• להגן מפני פגיעה בזכויות, ברכוש או בבטיחות של Google, המשתמשים שלנו או הציבור כנדרש או מותר על פי חוק.

המילה "נכס" בהקשר זה מתייחסת ל"קניין רוחני" שיכול להיות כל דבר שהחברות עשויות לעבוד עליו. אבל חשוב יותר הוא עד כמה דומים תנאי השירות עבור כל שלוש החברות. כפי שאולי הובילו אותך להאמין בקריאת כלי תקשורת אחרים, מיקרוסופט היא לא החברה היחידה שמסוגלת לקרוא את נתוני הלקוחות שלה. למעשה, גוגל עושה זאת באופן מפורש ומתמשך לשירות מודעות.

אני אחלוק את מחשבותיי על המצב הזה בפוסט המשך, אבל Kip Kniskern מ-LiveSide כתב מאמר מערכת טוב המהדהד כמה מהמחשבות שלי: האם Microsoft Scroogle את עצמה? כמה מחשבות, ותגובת החברה לסיפור ההדלפות של קיבקלה/קנונה

מקור (ים): Google, יאהו