YouTube ha annunciato una partnership con Wikipedia per correggere le notizie false. Non lo ha detto a Wikipedia
2 minuto. leggere
Aggiornato su
Condividi questo articolo
Migliora questa guida
Leggi la nostra pagina informativa per scoprire come puoi aiutare MSPoweruser a sostenere il team editoriale Per saperne di più
Ieri, YouTube ha annunciato che collaborerà con Wikipedia per includere il contesto intorno ai video. In particolare, tenterebbe di combattere i video della teoria della cospirazione con articoli di Wikipedia che conterrebbero almeno una versione concordata dei fatti.
Questa mossa è stata vista come un'abdicazione di responsabilità da parte di Google, che era stata presa di mira per aver fatto emergere prontamente contenuti incendiari e teorie del complotto su YouTube tramite il suo algoritmo.
Se solo la sua collaborazione con Wikipedia fosse stata effettivamente realizzata in collaborazione con Wikipedia.
La fondazione Wikimedia ha rilasciato una dichiarazione in cui ringrazia YouTube, ma alla fine esprime alcune preoccupazioni sulla "partnership", in particolare il fatto di non essere stata consultata al riguardo. Proprio come scoprire che sei la sposa a un matrimonio e guardare il prete chiamarti freneticamente, Wikipedia ha aggirato in punta di piedi l'imbarazzo con una serie di tweet (lo trovi nel thread)
I @Wikimedia Dichiarazione della Fondazione sul recente @Youtube annuncio pic.twitter.com/PFDDNtNNjn
— Fondazione Wikimedia (@Wikimedia) 14 Marzo 2018
Il tweet ha evidenziato i commenti di un dirigente di Wikimedia Caterina Maher che ha dichiarato: “E francamente, non vogliamo che tu ti fidi ciecamente di noi. Certo, siamo per lo più accurati, ma non sempre! Vogliamo che tu legga @wikipedia con occhio critico. Controlla le citazioni! Modifica e correggi le informazioni imprecise! Non puoi farlo in un semplice risultato di ricerca. Lo sappiamo quando più persone leggono @wikipedia criticamente, meglio diventiamo. (Ho delle citazioni!) Gli editori di Wikipedia sono spesso in prima linea in conversazioni impegnative su verità e fatti".
Un commento evidenziato da a membro della comunità Phoebe Ayer è stato allo stesso modo critico nei confronti della mossa di Google, osservando che “Non è educato trattare Wikipedia come una risorsa infinitamente rinnovabile con infinito lavoro gratuito; qual è l'impatto?"
Prima di oggi, un tweet critico nei confronti della mossa lo ha descritto come la Silicon Valley equivalente a pensieri e preghiere, non possiamo fare a meno di provare lo stesso.
