Windows 10 su ARM ampiamente testato in modo nativo e con emulazione x86

Microsoft è attualmente in procinto di lanciare una nuova piattaforma, i PC Always Connected, che si basano in gran parte su dispositivi che eseguono Windows 10 su processori Snapdragon basati su ARM di Qualcomm.

Con Windows 10 su ARM, Microsoft sta cercando di annullare i principali svantaggi di Windows RT offrendo l'emulazione di processori x86 per le normali app di Windows, liberando così gli utenti dai confini del Microsoft Store.

Le preoccupazioni, tuttavia, permangono sull'esecuzione di app desktop e sistemi operativi su quello che è ancora un processore mobile, in particolare per quanto riguarda la compatibilità e le prestazioni.

Il sito di laptop Techspot ha ora pubblicato ampi benchmark per HP Envy X2, che esegue il processore Snapdragon 835 e SOC, come tutti gli altri nuovi dispositivi ARM Windows 10, sia per il codice x86 emulato che per il codice ARM nativo.

In primo luogo, tuttavia, è emersa la questione della compatibilità con il software di benchmarking, che è in qualche modo un segnale di avvertimento.

Techspot scrive:

Con Windows su ARM, i limiti della piattaforma significano che gran parte di questi benchmark non funzionano. Alcuni non funzionavano perché erano solo a 64 bit e altri non funzionavano per ragioni sconosciute. Diversi benchmark che normalmente eseguo come app a 64 bit che dovevo scaricare nuovamente a 32 bit per funzionare e, a volte, quelli ancora non funzionavano.

PCMark 8 funziona ma il test Creative si arresta in modo anomalo e il test di lavoro richiede così tanto tempo che è inutile eseguirlo. PCMark 10 viene lanciato ma il test standard non è supportato. Cinebench R15 è solo a 64 bit e non funziona. Premiere è anche un'app solo a 64 bit al giorno d'oggi. Blender ha una versione a 32 bit ma richiede OpenGL 2.1 quindi non funziona. MATLAB ha smesso di fornire una versione a 32 bit di recente, ma le versioni precedenti di x86 non funzionano. E Sandra non funziona perché credo che debba utilizzare un driver x86. Sono otto benchmark che non funzionano, mentre nove hanno funzionato, quindi circa la metà.

Quando si è trattato dei test stessi, per i benchmark x86 emulati, l'HP Envy X1000 da $ 2 non si è coperto di gloria.

Come si può vedere dai risultati sopra, le prestazioni per il codice emulato non sono eccezionali. Techspot scrive:

In effetti, eseguire qualsiasi tipo di rendering è molto lento sullo Snapdragon 835. Il (Celeron 2016 basato su Atom) N3450 massacra l'emulazione Windows su ARM nel rendering x264 e x265, e ancora una volta l'N3450 è uno dei chip Intel più lenti che puoi ottenere.

I risultati vengono ripetuti con una serie di altri benchmark con risultati simili, ad es

A cominciare dal test Home di PCMark 8, e subito non è una buona notizia per Windows sulle prestazioni emulate di ARM. Uno dei chip Intel più economici e lenti che puoi ottenere in un fattore di forma mobile, il Celeron N3450 basato su Goldmont, è il 51% più veloce qui. 51 per cento! Il Core i5-5200U di tre anni fa è più veloce del 182%, mentre l'i7-7Y75, l'attuale offerta Core a basso consumo di Intel, è più veloce del 160%.

Ci sono stati alcuni test in cui il processore Snapdragon 835 era competitivo con il processore basato su Atom ma è stato comunque battuto facilmente dai processori Intel più moderni.

Techspot scrive:

Ci sono alcuni benchmark in cui le prestazioni di Windows su ARM non sono così imbarazzanti. La compressione e la decompressione sono solide a condizione che ci sia il multi-threading, con lo Snapdragon 835 che batte facilmente l'N3450 in WinRAR e nella decompressione 7-Zip. Le altre CPU di Intel sono molto più veloci ma, ehi, almeno Windows su ARM ottiene una piccola vittoria qui.

Quando si tratta di codice nativo, la storia è leggermente migliore, con l'HP Envy X2 almeno alla pari con il Celeron N3450.

I benchmark del browser durante l'esecuzione su Edge (ma non su Chrome) danno risultati simili o leggermente migliori rispetto al processore Celeron.

Techspot scrive:

I risultati evidenziano davvero la differenza tra emulazione e codice nativo. Sebbene non siano simili in quanto Edge e Chrome utilizzano motori di rendering diversi, le prestazioni di Chrome sono terribili su Envy x2 rispetto a Edge. Al contrario, Chrome ed Edge sono più o meno equivalenti sull'N3450, mentre Chrome è molto più veloce sul Core i5-5200U. E sì, sto usando il vecchio i5-5200U qui perché sappiamo che gli ultimi processori Kaby Lake distruggeranno lo Snapdragon 835.

Techspot ha scoperto che i vantaggi della durata della batteria erano reali, offrendo una durata della batteria fino al 50% migliore durante la navigazione rispetto al miglior laptop Intel che hanno testato e, in molti casi, molto, molto più a lungo.

Tuttavia, concludono che al prezzo in cui Microsoft e i suoi partner puntano (tra $ 600 e $ 1000) Windows 10 su ARM attualmente non offre abbastanza per renderlo utile.

Loro scrivono:

I miei pensieri finali su Windows su ARM sono in gran parte negativi. Sì, ottieni una durata della batteria fantastica, ma secondo me non ne vale la pena quando le prestazioni che ottieni vanno da deludenti a addirittura terribili. Non ci sono abbastanza app ottimizzate per ARM non solo per gli appassionati, ma anche per gli utenti tipici che desiderano eseguire Chrome e Office e, anche nelle app ottimizzate per ARM, non eguaglierai o ti avvicinerai alle prestazioni offerte da Intel con il loro basso -potere processori Core.

L'ultimo chiodo nella bara è il prezzo. L'HP Envy x2 è un tablet da $ 1,000. La durata della batteria è fantastica a questo prezzo, ma lo Snapdragon 835 fatica a superare una CPU Intel Celeron che si trova in genere nei notebook con meno di $ 300, quindi è troppo costoso. Ci si aspetta che altri dispositivi Windows su ARM vengano venduti a partire da $ 600, che è un prezzo più appropriato, ma anche in questo caso non penso che offra un valore sufficiente rispetto alle opzioni Intel esistenti.

Ad esempio, in questo momento puoi acquistare Surface Pro entry-level con un processore Core m3 per $ 599, rispetto a $ 799. Anche con un solo processore Core m3, Surface Pro è un dispositivo molto più capace che è molto più economico dell'Envy x2 o ha un prezzo simile ad altri dispositivi Windows su ARM. Se sei più alla ricerca di un laptop, una rapida ricerca su Amazon fa apparire laptop di fascia media con un Core i5-8250U significativamente più potente per meno di $ 600.

Leggi il rapporto completo di Techspot con tutti i benchmark qui.