Discussione settimanale: cosa rende un Surface Phone? Inoltre, perché non valuto il continuum.

Icona del tempo di lettura 5 minuto. leggere


I lettori aiutano a supportare MSpoweruser. Potremmo ricevere una commissione se acquisti tramite i nostri link. Icona descrizione comando

Leggi la nostra pagina informativa per scoprire come puoi aiutare MSPoweruser a sostenere il team editoriale Per saperne di più

lumia-950-xl-5

Voglio un Surface Phone e sono sicuro che lo facciano anche molti dei nostri lettori. Ma non sono sicuro che tutti coloro che desiderano un telefono Surface siano sulla stessa pagina.

Surface Pr0 3 è l'unico dispositivo che ho tenuto per oltre un anno (fino a due anni in pochi mesi), è un pezzo hardware meravigliosamente progettato, con un'integrazione quasi perfetta con il software (è vero che ha fatto un passo laterale Windows 10) ed è affidabile. Per un ipotetico Surface Phone (e qui lo manteniamo rigorosamente ipotetico), vorrei solo una versione per telefono dello stesso. Il Lumia 950 o 950 XL avrebbe potuto essere Surface Phone se fosse stato spedito con un software solido e fluido al 100% e solide cover posteriori, ma ormai è passato.

Il punto che sto cercando di chiarire è che se Microsoft dovesse realizzare un Surface Phone e presentarlo domani, sarebbe fantastico se fosse solo un ottimo dispositivo tuttofare con un ottimo design, un software ben messo insieme e qualcosa che ha lavorato il 99.999999% delle volte. Per quanto riguarda le specifiche tecniche? Non mi interessa troppo finché battono i loro concorrenti.

È un po' strano che ho appena detto che non mi interessano troppo le specifiche del Surface Phone prima di parlare di come hanno battuto i loro concorrenti. Se non mi interessasse, non l'avrei menzionato in primo luogo. Il motivo è semplice. Ogni volta che le persone parlano di Surface Phone, qualcuno inevitabilmente fa emergere la compatibilità del processore x86 e la possibilità di eseguire app desktop x86 sul telefono o in modalità ancorata sul continuum non come funzionalità, ma come LA funzionalità. A parte il fatto che spingere la compatibilità desktop x86 invierebbe un messaggio indesiderato sul loro negozio Windows, penso che questa sia un'idea molto stupida come punto di forza unico per un prodotto del genere.

Parliamo della serie Surface. Le superfici esistono per risolvere un problema e unire due famiglie di prodotti simili ma distinte in un unico splendido corpo in lega di magnesio, laptop e tablet sono entrambe soluzioni informatiche portatili, ognuna con i propri compromessi. Un tablet non ha una tastiera e generalmente ha uno schermo piccolo, un laptop è generalmente troppo grande e la sua tastiera lo rende scomodo per alcune attività. Microsoft risolve questo problema realizzando un dispositivo che può essere sia un laptop che un tablet con l'aggiunta di una sola periferica. Questo è abbastanza liscio, vero? Surface può anche essere il tuo desktop, se lo desideri. Basta agganciarlo, aggiungere una tastiera e un mouse e alcuni monitor e sei in affari. Questa è una caratteristica banale di Surface che ti consente di essere produttivo alla grande, ma non è una caratteristica particolarmente evidenziata di Surface perché prevale sull'aspetto della mobilità di Surface.

continuo

Ora torniamo a quello che sarebbe un telefono Surface x86 come immaginato da certi sognatori. Questo sarebbe uno smartphone che mira principalmente a sostituire il desktop. Sarebbe idealmente in grado di eseguire app x86 come Visual Studio e Steam e sarebbe un dispositivo piuttosto terribile che non cattura affatto l'idea di Surface, unendo due fattori di forma simili ma diversi.

Si potrebbe dire che un telefono cellulare da solo è già una specie di Surface, prende più dispositivi palmari e li assimila in uno solo. È un lettore MP3, un telecomando, un telefono cellulare, un PDA, una sveglia e molte altre cose che si prestano al fattore di forma mobile tramite l'aiuto di app. Questo mitico telefono Surface sarebbe come se Microsoft presentasse Surface come il tablet che può sostituire la tua lavatrice e poi ti permettesse di collegare diverse periferiche che ti permettono di fare una lavatrice scadente. Voglio dire, sì, funziona, ma perché non acquistare semplicemente una lavatrice. Fa una cosa, poi ne fa una perifericamente correlata ma anche contestualmente completamente non correlata.

Il continuo è fantastico. È una funzionalità interessante ed è davvero utile quando sei in difficoltà e hai solo un telefono, uno schermo stupido, una tastiera wireless, un dock e un cavo HDMI per essere produttivo. L'unica cosa è... non sono mai in quelle situazioni. Microsoft mi ha addestrato a utilizzare Surface Pro 3 e il mio telefono e ad associarli al cloud. Per me, se può eseguire app x86 o solo app universali è irrilevante perché non sono mai in una situazione in cui ne ho bisogno. Rende il mio telefono più produttivo... ma non risolve alcun problema per me. Ho 0 motivi per usarlo così com'è attualmente.

Per concludere questo pezzo, non credo che un "Surface Phone" dovrebbe essere un dispositivo ingannevole che esiste per spingere una singola caratteristica di nicchia. È uno che fa tutto bene e risolve un problema appetibile per tutti. Ammetto liberamente che non ho idea di quale sia la prossima frontiera. Forse un salto nelle specifiche di base? Schermo 24 ore in tempo? 1 TB di spazio di archiviazione? Riunire tutte le idee di Windows 10 Mobile in un unico pezzo hardware perfetto e raffinato? Nessuno sa. Un consiglio però. Che Microsoft lo chiami Surface Phone, Lumia X, Shiny metal thing o Juggernaut, non importa. Se non ci credono, nascerà morto.


Inoltre, puoi leggere l'articolo sulla coperta bagnata di Thurrott sul telefono Surface se sei così incline. 

Maggiori informazioni sugli argomenti: continuum, Lumia X, telefono di superficie, 10 Windows Mobile