Discussione settimanale: vetro e metallo, fughe di notizie Microsoft, fedeltà al marchio e altro ancora

È di nuovo venerdì e questa settimana è stata ricca di novità e sorprese. Ci sono alcune storie ed editoriali che ho trovato interessanti navigando su #techtwitter e alcuni dei leak più interessanti di questa settimana.

Vetro e metallo vs plastica:

Microsoft avrebbe dovuto realizzare il Lumia 950 e 950 XL in vetro e metallo anziché in policarbonato? Jay Montano e Ali di Geeks on Gadgets sembrano sicuramente pensarlo, ecco cosa dice di seguito:

... il fatto che Microsoft abbia continuato a rimanere fedele al policarbonato nei suoi imminenti flagship è certamente discutibile, indipendentemente dalla "qualità" del policarbonato, i clienti lo identificheranno inevitabilmente alla plastica. Quando Nokia ha rilasciato il Nokia N9, il suo primo telefono in policarbonato (e sicuramente uno dei primi telefoni ad abbracciare la rivoluzione del colore degli smartphone), è stato a dir poco innovativo in termini di design e qualità costruttiva. Ovviamente quella era un'altra epoca, quando l'iPhone 4S era ancora uno dei pochi telefoni a incorporare il vetro nei propri dispositivi (oltre allo schermo ovviamente).

...

Con così tanti Lumia in giro e così tanto policarbonato e plastica, sembra ingiusto che i dispositivi di punta per Windows 10 Mobile e il primo vero fiore all'occhiello di Microsoft in oltre un anno siano deludenti da guardare. Come ogni cosa di valore, l'essenza di tale valore sta nella sua scarsità, e sembra che l'abbondanza di Lumia in plastica/policarbonato con design simili abbia diluito il valore di un tempo premium struttura in policarbonato.

Una vista interessante, ma non unica. Il fatto che molti produttori di telefoni utilizzino "Glass" e "Metal" non è una preoccupazione di Microsoft. Molti produttori di telefoni utilizzano anche Android, sicuramente un prossimo passo logico sarebbe che utilizzino anche Android, no? La realtà è che, mentre vetro e metallo possono essere belli da vedere in un negozio e avere un bell'aspetto nei render, sono terribilmente poco pratici e macchiati. L'iPhone 4S era soggetto alla sindrome della schiena in frantumi e le serie iPhone 4 e 6 avevano rispettivamente antennagate e bendgate.

Anche guardando indietro a Windows Phone, Microsoft ha già avuto dispositivi di punta in metallo e non sono esattamente volati via dagli scaffali. Lumia 950 e 950 XL hanno un aspetto premium e professionale, come i veri dispositivi Microsoft. Avranno anche alcune caratteristiche innovative, non credo sia utile cavillare sul fatto che siano brillanti come il Sony Xperia Z5.

La fedeltà al marchio è per i polloni:

Questo pezzo sulla fedeltà alla marca è particolarmente interessante.

In un certo senso va bene: è bello essere felici delle cose che compri e felici del ruolo che ricoprono nella tua vita. Ma quando un marchio passa da "Sono felice di averlo acquistato, soddisfa le mie esigenze", a "Questo prodotto/azienda mi fa sentire bene con chi sono" o, peggio, a "Chiunque scelga un prodotto diverso non 'non capisco/è stupido,” sei caduto proprio nella loro trappola. Sei usato come un'arma in una rissa in cui in realtà non hai un interesse: aumentare le vendite per quell'azienda e sminuire gli utenti dei loro concorrenti.

...

La cieca lealtà (e l'odio cieco) ci scoraggia dal chiedere prodotti migliori dalle aziende che proteggiamo. Se tutto ciò che sentono è quanto siano perfetti e quanto sia terribile la loro concorrenza, non hanno motivo di innovare o migliorare. Se i loro clienti non sono in grado di essere scettici, perché dovrebbero?

Lo applicherò a Windows Phone, in particolare a un aspetto dei dispositivi Windows Phone che è stato un punto di contesa (irragionevole). Da quando Microsoft ha acquistato la divisione dispositivi Nokia, non sono mancate persone che preferirebbero che Microsoft attaccasse Nokia sui propri dispositivi. Ora, non si tratta semplicemente di chiedere che Microsoft produca dispositivi buoni come Nokia, ma che Microsoft applichi il logo di un'altra azienda sul proprio dispositivo semplicemente perplesso che il consumatore in questione preferisca quell'azienda. È abbastanza assurdo affezionarsi a un marchio così tanto da rimanere affezionati al suo nome su un dispositivo non correlato. Allo stesso modo con i desideri per un Surface Phone. Molte persone non si sono convinte perché vogliono un Surface Phone, solo che ne vogliono uno perché il nome "Surface" è bello. Nomi e marchi alla fine non contano, se il dispositivo fa quello che vuoi, divertiti. In caso contrario, vai avanti e smetti di litigare su come dovrebbe essere chiamato.

Microsoft è all'avanguardia?

Jason Ward di Windows Central sembra pensarla così. Lui scrive:

Microsoft sta creando le basi per l'esperienza informatica di domani. Erano dietro la curva quando lo smartphone è diventato il dispositivo informatico principale. Il loro pioniere di un percorso per l'informatica oltre il telefono dimostra che è stata appresa una lezione.

...

Nadella riconosce che quello che attualmente identifichiamo come uno smartphone, quel personal computer da 5″-7″, potrebbe non essere il nostro dispositivo informatico principale in futuro. Poiché i dispositivi mobili hanno sostituito il PC, sarebbe ingenuo pensare che gli smartphone continueranno a essere il nostro "computer" principale indefinitamente. Come ho condiviso nell'apertura, quel cambiamento sta già avvenendo.

Sta diventando più chiaro che il "dispositivo" informatico principale è il cloud. Dove le esperienze di un utente esistono in uno stato senza forma e senza dispositivo.

Questa transizione è dove Microsoft ha fatto il suo gioco. Attraverso app multipiattaforma, un unico sistema operativo, un'app universale e una piattaforma di gioco, un cloud onnipresente, una piattaforma di gestione dei dispositivi e Continuum, Microsoft si posiziona per il futuro "senza dispositivo"

Non sono del tutto d'accordo con lui al 100%, ma sarebbe fantastico se avesse ragione.

Perdite di Lumia 950 da Microsoft:

Qualcuno si sta vestendo seriamente dal quartier generale per quello.

Altre perdite di rendering di Lumia 950: 

Abbiamo visto diverse immagini del Lumia 950 XL, ma relativamente meno del 950. A parte la precedente perdita di Microsoft, le perdite di EV hanno anche fornito uno sguardo al 950 in alta risoluzione su Twitter. La mia opinione personale? Il dispositivo sembra abbastanza buono. Quell'anello di metallo aiuta a creare qualcosa di distintivo e lo fa risaltare, nel bene e nel male. Le persone potrebbero non ricordare un altro iPhone dall'aspetto, ma ricordano bene il telefono con una bella gobba della fotocamera, ed è su questo che Microsoft punta.

Il Lumia 550 è un dispositivo di fascia bassa dall'aspetto gradevole:

La fascia bassa di Windows Phone non è mai stata particolarmente bella. Che fosse la scelta del colore, o il fatto che ce ne fossero troppi per apprezzarne uno qualsiasi, resta il fatto che nessuno di questi dispositivi era particolarmente bello da vedere. Il Lumia 550 è recentemente trapelato ancora una volta in bianco e nero da una varietà di angolazioni, mostrando il dispositivo in piena gloria. Come gli altri Lumia di Windows 10, penso che sia piuttosto nitido rispetto ai suoi predecessori. Abbastanza, oserei dire, "simile alla superficie" in termini di spunti di design.

Sono sicuro che avremo molto altro di cui parlare la prossima settimana subito dopo che Microsoft avrà annunciato i suoi dispositivi, ma per ora è tutto, dai i tuoi pensieri su quanto sopra nei commenti.