Verizon dimostra che Microsoft è responsabile dell'assenza di Lumia 950 XL sbloccato sulla propria rete

Sei settimane fa, quando è diventato chiaro che le nuove ammiraglie di Microsoft non saranno disponibili sul più grande vettore statunitense Verizon, abbiamo insistito sul fatto che la colpa non era Verizon, ma Microsoft, poiché Microsoft potrebbe facilmente rendere disponibile il telefono sbloccato esaminando le disposizioni di accesso aperto di Verizon come richiesto dalla FCC.

Il programma è relativamente economico e Verizon accetta la certificazione eseguita da terze parti, il che significa che non c'è mai stato davvero alcun motivo per cui Microsoft non lo facesse.

Ora in risposta alla FCC a una denuncia di un fan di Microsoft che affermava che Verizon gli stava impedendo di prendere il suo Lumia 950 XL alla rete, Verizon ha fatto lo stesso argomento, dicendo:

“Se Nokia (Microsoft) desiderava rendere il dispositivo disponibile ai clienti Verizon, poteva far sì che il dispositivo fosse certificato per l'uso sulla rete Verizon tramite il programma di sviluppo aperto di Verizon. Ad oggi, Nokia (Microsoft) non ha scelto di farlo. "

Dato che questa è una risposta ufficiale alla FCC, è molto probabile che sia la verità e, come ho insistito 6 settimane fa, i fan di Windows Phone su Verizon dovrebbero portare la loro rabbia su Microsoft piuttosto che su Verizon.

Ovviamente Microsoft potrebbe avere un misterioso piano di gioco per quegli utenti di Verizon Windows Phone, ma poi scommettere sull'ineffabile è di solito una proposta perdente, specialmente quando si tratta di Microsoft.

[source link =”https://www.reddit.com/r/windowsphone/comments/3um3e1/microsoft_not_verizon_is_the_the_reason_we_dont/”]Reddit.com[/source]

[via link=”http://www.neowin.net/news/verizon-provides-further-context-to-the-restriction-of-the-lumia-950-family-on-its-network”]Neowin. netto[/via]