Thurrott: i vettori possono bloccare più di un aggiornamento

Il modello Windows Phone doveva originariamente unificare i vantaggi sia di Android che di iOS: hai un'ampia gamma di dispositivi tra cui scegliere, simile ad Android, ma gli aggiornamenti del sistema operativo arriverebbero tutti direttamente da Microsoft, simile a iOS. Anche se questo era ovviamente un obiettivo molto ambizioso, sembrava che Microsoft l'avesse effettivamente raggiunto: dopo il fiasco di NoDo, il lancio di Mango è stato rapido e veloce e completato in poche settimane.

Ma purtroppo, le cose hanno iniziato a cambiare di nuovo in peggio con i successivi aggiornamenti: le build 7740 e 8107, che hanno affrontato una serie di problemi come la scomparsa della tastiera e la compromissione dei certificati SSL, sono state pesantemente ritardate da alcuni vettori. All'inizio, la maggior parte presumeva che avrebbero comunque ricevuto entrambi gli aggiornamenti in tempo, poiché presumibilmente ai vettori era consentito bloccare solo un aggiornamento alla volta; una volta che ne esce un secondo, dovrebbero consegnare entrambi. Si diceva anche che Microsoft potesse bypassare del tutto i vettori, spingendo gli aggiornamenti da solo.

Bene, secondo Paul Thurrott, questo non è vero. In effetti, la posizione ufficiale di Microsoft è che i vettori possono bloccare tutti gli aggiornamenti che vogliono.

L'idea sbagliata, dice Thurrott, deriva da dichiarazioni off-the-record di Joe Belfiore, che apparentemente erano state comunicate male da Microsoft e quindi interpretate come citazioni ufficiali quando erano, in realtà, sotto un NDA.

Mentre si può certamente sostenere che Microsoft non è responsabile dell'incompetenza dei vettori, il ritardo degli aggiornamenti è un problema molto reale che deve essere affrontato da Microsoft se vuole attirare più consumatori su Windows Phone.

Fonte: SuperSito per Windows