Pixel Slate non è un usurpatore di Surface Pro

Google all'inizio di quest'anno ha annunciato la sua adozione del fattore di forma reso popolare da Surface Pro di Microsoft con il Pixel Ardesia. Sarebbe un tablet che potrebbe sostituire il tuo laptop ed è stato fantastico, come lo ha detto Google. In realtà, Pixel Slate sembra essere una fusione dei problemi con Google e gran parte del software della Silicon Valley al giorno d'oggi. Una buona idea espressa con un linguaggio altisonante e un'esecuzione mediocre, media e di second'ordine.

L'hardware dello Slate è abbastanza monotono, un tablet con una costosa cover per tastiera che lo trasforma in un laptop. Viene fornito con uno schermo meraviglioso, come con tutte le cose di Google, e una serie di decisioni discutibili come nessun jack per cuffie, tasti circolari e (nella fascia bassa) un processore Celeron.

Nonostante le sue discutibili scelte hardware, l'hardware di Pixel Slate si trova lì con il meglio, specialmente quando raggiungi la fascia alta. Dove fallisce è il software.

Pixel Slate viene fornito con Chrome OS, un sistema operativo che sta diventando un sistema operativo tuttofare se Google ha la sua strada. Android? Fatto. Linux? Sì, abbiamo anche quello. Finestre? Lavorando su di esso. Ha superato le sue radici di app web ed è diventato qualcosa di molto più produttivo e raffinato nel design. E lo ha fatto con tutta l'eleganza di un toro che si scatena in un negozio di porcellane.

"Le cose si complicano quando ti addentri nel mondo delle app Android, che funzionano su Chrome OS con vari gradi di successo", Secondo Andy Vandervell di Wired, “Quando funzionano in modo affidabile, il download e l'utilizzo di app Android su Pixel Slate aggiunge una nuova dimensione, ma imparerai presto che sono più problemi di quanto valgano. Se c'è un'app web decente, è sempre meglio usarla invece."

La Verge è ancora più critico, dicendo "Chrome OS è un sistema operativo progettato per laptop che si è iscritto a un corso di formazione per adulti per tablet e non ha nemmeno capito i suoi compiti, tanto meno ha fatto i compiti".

In superficie, Chrome OS ha una meravigliosa suite di app per l'utilizzo su tablet con Google Play Store. La sua modalità tablet dal design accattivante attinge molto da Android, un sistema operativo fortemente orientato al tocco.

Il vantaggio offerto dall'app store di Android non può essere sopravvalutato. Esistono più app che vanno dal buono al mediocre, molte delle quali rimangono non disponibili su Windows. L'esca di avere le stesse app sul tuo PC e sul tuo telefono è, dopo tutto, qualcosa che Microsoft ha fatto penzolare davanti agli utenti di Windows per un incantesimo con il progetto fallito di Windows Phone.

“Molte persone usano più di un tipo di dispositivo ogni giorno e il confine tra le esperienze desktop e mobile sta diventando più sfocato. Oggi i consumatori richiedono versatilità", Google dice, in un post che pubblicizza il modo in cui gli sviluppatori hanno creato le loro app per i Chromebook, "Stiamo vedendo le persone spostare l'attenzione su dispositivi con schermi più grandi e più ampi che consentono loro di accedere facilmente ai contenuti desiderati, ovunque e in qualsiasi momento".

Tuttavia, i revisori e gli utenti hanno spesso scoperto che l'integrazione delle app Android di Google non è esattamente solida. Era sul punto di essere lì da circa un anno, ma nel tipico stile di Google, l'azienda sembrava reindirizzare le risorse all'integrazione di app Linux in Chrome OS prima di completare correttamente il lavoro.

Alla fine, mentre le app Android funzionano su Chrome OS e funzionano bene se hai un Chromebook potente, la mancanza di ottimizzazione di Android per schermi più grandi lo danneggia qui. App come Evernote e Instagram a volte sono difettose e difettose, mentre alcune app come Spotify sono state aggiornate per funzionare in modo più naturale con tastiera e mouse. Alcuni revisori spesso consigliano agli utenti di fare affidamento sulle app Web, ma le app Android spesso hanno funzionalità che il loro equivalente Web non ha. L'intera colpa non può essere attribuita ai piedi di sviluppatori di terze parti. Almeno con il Microsoft Store (sebbene anemico e privo di app first party), Redmond stesso dà una mano ferma nel mantenere le sue app ottimizzate per qualsiasi tendenza di design le colga in questo momento, mentre app come Contatti e Foto di Google sembrano ancora essere progettate con i telefoni in mente.

Questa attenzione all'esperienza dell'app Android è solo sintomatica dell'esperienza di Chrome OS lo scorso anno (e ancora, di prodotti Google come Android Pie e YouTube Music), un aspetto decisamente incompiuto che porta a dispositivi come Slate un guasto critico. Come Microsoft e Apple, Google deve fermarsi, fare un passo indietro e applicare una solida lucentezza e raffinatezza al suo sistema operativo prima di rilasciare un altro dispositivo come Slate. C'era una volta, Chrome OS di Google poteva funzionare come un sogno su 2 GB di RAM dove Windows ha lottato. Ora hai bisogno di almeno 4 - 8 GB di RAM e un processore Intel abbastanza potente per partecipare alla conversazione mentre Windows si è notevolmente ridotto.

Surface Pro di Microsoft non era un buon dispositivo quando è uscito all'inizio. È stato sellato con il disprezzato Windows 8 da un lato, Windows RT dall'altro. Non è stato fino all'avvento di Surface Pro 3 e Windows 8.1 che la linea alla fine è decollata. In questo momento, la linea Surface è così raffinata che è diventata l'opzione predefinita e un punto fermo in molte liste da acquistare, un punto di riferimento con cui l'iPad viene paragonato da una battuta finale a uno scherzo poco divertente. Sì, ha costantemente perso molti dei suoi ornamenti per tablet per diventare qualcosa di più familiare agli utenti di Windows. Sì, a volte è inaffidabile. Ma quando si guarda al Pixel Slate di Google che sta facendo un passo nella direzione opposta, la linea Surface non ha ancora nulla da temere.