Strappare la sconfitta dalle fauci della vittoria!

Dichiarazione di non responsabilità: spero che i nostri lettori mi permettano di inveire su un argomento non tipicamente correlato ai dispositivi mobili.

Il titolo sopra è l'unica frase che mi viene in mente quando penso all'ultima mossa di Microsoft per rimuovere la tecnologia Drive Extender da Windows Home Server. WHS è un eccellente sistema operativo di backup e server multimediale che è ottimo per gli utenti domestici poiché la maggior parte dei nostri dati oggi esiste in formato digitale, che si tratti di foto, video, documenti e simili e risolve il problema sempre più difficile di cercare di stare al passo con i contenuti che risiedono su PC disparati in giro per casa. So che ci sono soluzioni di terze parti, ma WHS fornisce di gran lunga il metodo più semplice per realizzare l'utente medio. Paul Thurrott lo spiega meglio qui.

La tecnologia Drive Extender che Microsoft sta rimuovendo ha fornito un modo semplice in cui l'utente, tramite una semplice interfaccia, può aggiungere spazio sul disco rigido al server in base all'aumento delle esigenze senza dover pasticciare con le lettere di unità e le configurazioni RAID. Il ragionamento iniziale di Microsoft oggi è stato che hanno ricevuto feedback dagli utenti sul fatto che la tecnologia non soddisfaceva le loro esigenze!!! il che non ha senso poiché è stato uno dei motivi principali per scegliere WHS rispetto a qualsiasi altra soluzione. Il signor Thurrott afferma ulteriormente

ecco dove arriviamo al punto che Microsoft non ha comunicato per qualche motivo: perché Drive Extender viene ucciso.

In un briefing del mese scorso, mi è stato detto che Microsoft ei suoi partner hanno riscontrato problemi con Drive Extender una volta che hanno iniziato a caricare i server tipici (ad esempio le applicazioni server) sul sistema. Ciò è avvenuto perché Drive Extender è stato spostato da un semplice sistema, WHS, a un sistema operativo più complesso, simile a un server (SBS "Aurora") che sarebbe stato effettivamente utilizzato per eseguire vere applicazioni server. E queste applicazioni stavano causando problemi.

Da quello che posso vedere, invece di rimuoverlo forse solo dalle versioni più complesse delle versioni Small Business Server a causa della compatibilità delle applicazioni, vanno e buttano fuori il bambino con l'acqua del bagnetto! Ho consigliato WHS agli amici perché alcuni di loro hanno perso file preziosi a causa di guasti del disco rigido o arresti anomali del sistema operativo e la possibilità di aggiungere unità al volo man mano che le esigenze di archiviazione si espandevano era un punto di forza chiave. Esistono soluzioni di backup online, ma ci sono ancora molte persone che preferiscono conservare i dati all'interno dell'azienda. Wegotserved.com ha un grande articolo coprendo questa storia compreso il principi guida di Drive Extender come delineato dall'allora Direttore Generale di WHS, Charlie Kindel. Allora, il signor Kindel ha affermato, direi giustamente, che RAID non era una tecnologia di consumo. Come allora si passa da...

Quegli stessi fanatici, quando incontrano Windows Home Server per la prima volta, spesso fanno la domanda "Perché Windows Home Server non usa RAID?". La risposta più semplice è che RAID fa schifo come base per un prodotto di archiviazione di consumo. Ma il mio team di pubbliche relazioni preferirebbe non dirlo in modo così negativo. Invece, vogliono che dica qualcosa di positivo come:

"Windows Home Server è un prodotto consumer che fornisce una soluzione straordinariamente potente ma semplicissima da usare per centralizzare lo storage di una famiglia multi-PC. Windows Home Server include una nuova e rivoluzionaria tecnologia di storage che chiamiamo Estensione dell'unità del server domestico di Windows che prende a calci il sedere di RAID.

A questa citazione MS su Mary Jo Foley settimana

Anche se questo (eliminazione di Drive Extender) rimuove la capacità integrata di pooling di archiviazione di più dischi rigidi e la duplicazione automatizzata dei dati, stiamo continuando a lavorare a stretto contatto con i nostri partner OEM per implementare la gestione e la protezione dello storage utilizzando soluzioni RAID standard del settore. Ciò fornirà ai clienti una scelta più ampia e un'esperienza senza interruzioni che soddisferà le loro esigenze di archiviazione. I clienti avranno inoltre accesso alle soluzioni di archiviazione integrate che Windows Server 2008 R2 fornisce per la protezione dei dati, incluso il supporto software RAID.

Non vedo come Microsoft possa riconciliarsi “RAID fa schifo come consumatore come base di un prodotto di stoccaggio del consumatore†con loro che lavorano con i partner OEM a â € ??per implementare la gestione e la protezione dello storage utilizzando soluzioni RAID standard del settore.†Microsoft è essenzialmente al culmine della distruzione di un ottimo prodotto con una pessima decisione che alcune persone ora lo stanno paragonando alla debacle di Vista. Sono d'accordo con ciò che alcuni commentatori hanno proposto, sarebbe meglio per Microsoft semplicemente annullare o ritardare il rilascio di WHS "Vail" e far funzionare correttamente questa funzionalità principale invece comportandosi come se non fosse un grosso problema o come si suol dire , non farmi pipì sulla gamba e dimmi che sta piovendo. Alcuni utenti hanno avviato a petizione per sollecitare Microsoft a ripristinare questa funzionalità. (Devi accedere con il tuo Windows Live ID)