Il fiasco di Piazza Tiananmen di Microsoft attira l'attenzione dei legislatori repubblicani

Icona del tempo di lettura 2 minuto. leggere


I lettori aiutano a supportare MSpoweruser. Potremmo ricevere una commissione se acquisti tramite i nostri link. Icona descrizione comando

Leggi la nostra pagina informativa per scoprire come puoi aiutare MSPoweruser a sostenere il team editoriale Per saperne di più

Jim Giordania

Negli ultimi anni, Microsoft ha avuto la fortuna di evitare l'attenzione dei legislatori antitrust crociati, ma l'azienda potrebbe aver esagerato, dopo il suo recente fiasco di piazza Tienanmen dove ha censurato le ricerche dell'immagine del cosiddetto Tankman in tutto il mondo invece che solo in Cina.

Per il rappresentante repubblicano Jim Jordan, questo era un chiaro segno che la società era "in cerca di conservatori".

In una lettera, ha affermato che la società è in gran parte sfuggita all'avviso di House Democrats, che ha elaborato una legislazione volta a contenere aziende come Facebook, Google e Apple.

"Nonostante le dimensioni e il dominio di mercato di Microsoft, House Democrats curiosamente non ha esaminato in modo significativo la condotta di Microsoft durante la loro indagine sulla concorrenza nei mercati digitali", si legge nella lettera. "Sembra anche che i democratici abbiano escluso Microsoft dal controllo nel loro ampio pacchetto di progetti di legge per riscrivere radicalmente la legge antitrust americana".

Nonostante abbia preso di mira le società tecnologiche dominanti, Microsoft è sfuggita al controllo, nonostante abbia acquisito più di 200 società negli ultimi 10 anni e sia seconda per capitalizzazione di mercato solo ad Apple.

Ha citato il fiasco di Tankman come prova dell'inclinazione di Microsoft e ha accusato la società di esercitare il controllo editoriale sui suoi contenuti generati dagli utenti all'interno del suo programma Word e di censurare alcuni argomenti sulla sua piattaforma LinkedIn.

Jordan ha chiesto "immediatamente" risposte a diverse domande del presidente di Microsoft Brad Smith, incluso questo elenco piuttosto bizzarro:

  1. Microsoft si considera una “piattaforma coperta” come definita nella normativa antitrust introdotta da House Democrats?
  2. Se la normativa antitrust introdotta da House Democrats diventa legge, Microsoft smetterà di esercitare il controllo editoriale sui contenuti degli utenti sulle sue piattaforme?
  3. Spiega le basi di Microsoft per censurare i contenuti degli utenti su Hunter Biden.
  4.  Spiega le basi di Microsoft per censurare i contenuti degli utenti sulle origini di COVID-19.
  5.  Fornisci un resoconto di tutte le decisioni di moderazione dei contenuti prese da LinkedIn negli ultimi due anni per gli utenti che si trovano negli Stati Uniti o in Cina, inclusa la regola o la politica di LinkedIn che l'utente avrebbe violato e il contenuto del post moderato.

La lettera completa può essere letta qui.

I nostri lettori pensano che la fortuna di Microsoft sia esaurita? Facci sapere di seguito.

via Volpe Affari

Maggiori informazioni sugli argomenti: microsoft

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *