Microsoft, GitHub, OpenAI chiedono al tribunale di archiviare la causa sul copyright da querelanti anonimi

Microsoft, GitHub e OpenAI hanno affrontato una proposta di azione legale collettiva intentata da un gruppo di proprietari di copyright anonimi, che hanno accusato le società di uso improprio del codice sorgente protetto da copyright per alimentare Copilot. I documenti delle società, presentati giovedì a un tribunale federale di San Francisco, citano il fair use e affermano che la causa non può essere sostenuta in quanto "fallisce per due difetti intrinseci: mancanza di lesioni e mancanza di un reclamo altrimenti fattibile".

Copilot è stato accolto con problemi di copyright dagli sviluppatori dopo alcuni programmatori si accorse producendo il proprio codice protetto da copyright senza attribuzione o licenza. Il programmatore e avvocato Matthew Butterick ha fatto il primo passo Novembre di intentare causa contro le società interessate con l'ausilio dello Studio Legale Giuseppe Saveri. La parte querelante ne ha fatto seguito un'altra proposta di azione legale collettiva rappresentando due utenti GitHub anonimi come querelanti. 

"L'obiettivo di Copilot è sostituire un'enorme quantità di open source prendendolo e mantenendolo all'interno di un paywall controllato da GitHub", si legge nella denuncia. "Viola le licenze che i programmatori open source hanno scelto e monetizza il loro codice nonostante l'impegno di GitHub a non farlo mai".

Microsoft e GitHub, tuttavia, hanno affermato nel loro deposito che i querelanti non hanno presentato un reclamo e fornito informazioni sufficienti in merito alle accuse. Le due società hanno aggiunto che "non ci sono casi o controversie qui" e hanno definito la denuncia "una serie di eventi ipotetici".

"I querelanti non affermano che questo straordinario nuovo strumento li abbia danneggiati in alcun modo", Microsoft e GitHub ha spiegato. “Non spiegano come insegnare a Copilot il loro codice abbia portato via qualcosa da loro. Non affermano che Copilot abbia fatto qualcosa di improprio con il loro codice, né che GitHub o Microsoft abbiano fatto qualcosa di improprio con le loro informazioni personali".

OpenAI ha condiviso la stessa idea, detto i querelanti "sostengono un sacco di affermazioni che non riescono a invocare violazioni di diritti legali riconoscibili".

Microsoft e GitHub hanno inoltre affermato che la parte che ha avviato la causa è stata quella che ha minato i principi dell'open source "con la loro richiesta di un'ingiunzione e una manna multimiliardaria in relazione al software che condividono volentieri come open source".

L'udienza in tribunale per l'archiviazione della causa si terrà a maggio.