Il presidente di Microsoft esorta il governo ad aggiornare il suo diritto internazionale, afferma che crea molti conflitti

Microsoft non è soddisfatta di molte leggi internazionali e ritiene che ciò influisca solo sulla sua capacità di proteggere la privacy e mantenere i propri clienti al sicuro. Brad Smith, Presidente e Chief Legal Officer di Microsoft, ha testimoniato prima dell'audizione del Congresso degli Stati Uniti questa settimana. Esorta il governo ad aggiornare i suoi standard internazionali.

Smith ha affermato che molte delle leggi internazionali sono contrastanti e obsolete. Ad esempio, la legge sulla privacy elettronica ha più di 30 anni. “A meno che i governi non cambino rotta e adottino un approccio nuovo e più internazionale, rischiamo di affrontare un conflitto di leggi sugli steroidi. Questo conflitto dovrebbe riguardare più degli avvocati e delle persone nel settore tecnologico".

"Dobbiamo stabilire un approccio modernizzato che consenta alle forze dell'ordine di collaborare con i nostri alleati per combattere la criminalità congiuntamente condividendo le prove in modo rapido ed efficiente attraverso regole chiare", ha aggiunto. “Ha anche bisogno di proteggere la privacy delle persone secondo nuovi principi che riconoscono l'importanza della nazionalità di una persona e il suo diritto ad essere tutelato dalla propria legge. Abbiamo bisogno di nuove soluzioni che siano di natura internazionale e riflettano il modo in cui la tecnologia attuale funziona effettivamente... nuove soluzioni che funzionino non solo per la tecnologia, ma per le persone".

Microsoft è desiderosa di aiutare i governi, ha osservato Smith, citando che la società ha fornito informazioni al governo francese alla luce degli attacchi di Charlie Hebdo in meno di un'ora. Ma questa era un'eccezione, ha osservato Smith, e il governo non può sempre aspettarsi che Microsoft rispetti tutte le sue richieste. Smith ha anche osservato che il governo deve concedere alle aziende un margine di manovra mentre servono i clienti e che i loro diritti devono essere intatti.

Ecco dove sta l'altro collo di bottiglia. A volte la legge di un paese può creare conflitto con la legge di un altro paese. E in tali situazioni, l'azienda interessata non sa quale sia la cosa giusta da fare. "[...] Poiché le leggi che vengono applicate extraterritorialmente sono sempre più in conflitto tra loro, una società che cerca di rispettare la legge in un paese potrebbe essere obbligata a intraprendere azioni che violano la legge di un altro paese".

Quindi cosa si può fare? Smith ha affermato: "Il Congresso ha l'opportunità di modernizzare le leggi obsolete che regolano l'accesso del governo alle comunicazioni elettroniche oggi. Inoltre, il Congresso può svolgere un ruolo fondamentale nell'affrontare questi problemi a livello internazionale, incoraggiando la creazione di un quadro internazionale che fornirà un approccio sostenibile e moderno per garantire l'accesso del governo alle comunicazioni elettroniche in tutto il mondo".

Puoi leggere la testimonianza di Smith nella sua insieme qui (PDF).