La FTC viola la Costituzione nella sua denuncia sulla fusione di Activision? Microsoft pensa di sì
3 minuto. leggere
Edizione del
Leggi la nostra pagina informativa per scoprire come puoi aiutare MSPoweruser a sostenere il team editoriale Per saperne di più
La cosa interessante di Microsoft che continua a lottare per il mega affare Activision da 69 miliardi di dollari è come sta cercando di essere sia un "bravo ragazzo" che un combattente allo stesso tempo. Dopo aver offerto tonnellate di concessioni a preoccupato parti e ripetutamente annunciando Assicurazione, ora sta affrontando la FTC come un assassino distruggendo le sue affermazioni eccessivamente "speculative" nella sua denuncia, aggiungendo che ha violato la Costituzione.
Il ritorno di Microsoft alla denuncia dell'agenzia nei suoi confronti è solo diretto e puntuale. Il 37-documento di pagina affronta diverse preoccupazioni sollevate dalla FTC, incluso il presunto impegno di ZeniMax di Microsoft nei confronti della Commissione europea (che il regolatore negato) e l'attuale enorme quota di mercato di PlayStation di Sony rispetto a Xbox.
Di tutti gli argomenti toccati, tuttavia, le parti che spiccano sono le dichiarazioni dirette di Microsoft secondo cui FTC non è riuscita a fornire fatti a sostegno e addurre le sue diverse preoccupazioni. Il gigante del software ha anche affermato direttamente che la denuncia presentata dall'agenzia "riflette l'impropria applicazione selettiva delle leggi antitrust". Microsoft ha citato anche gli articoli II e III della Costituzione degli Stati Uniti e la separazione dei poteri, affermando che sono violati dalla “struttura della Commissione come agenzia indipendente che esercita un potere esecutivo significativo, e i relativi vincoli alla rimozione dei Commissari e altri funzionari della Commissione" e "giudizio del reclamo della Commissione da parte dell'ALJ e della Commissione".
La società ha aggiunto che la commissione ha violato il diritto di Microsoft alla pari protezione ai sensi del quinto emendamento e il giusto processo procedurale ai sensi della clausola del giusto processo del quinto emendamento. Separatamente, Microsft ha affermato che anche il suo diritto al giudizio dovuto al quinto emendamento davanti a un arbitro neutrale era stato violato e ha aggiunto che "le accuse della Commissione ai sensi della Sezione 5 del Federal Trade Commission Act sono illegali nella misura in cui la Commissione pretende di applicare la Sezione 5 oltre i limiti e i limiti degli atti Sherman e Clayton.
La risposta di Microsoft, in generale, dimostra quanto possa essere feroce in termini di battaglie legali nonostante il tentativo di costruire la nuova immagine del bravo ragazzo nell'affrontare le preoccupazioni antitrust. Questo approccio è completamente diverso dal passato, grazie alla guida del Presidente Microsoft Brad Smith e CEO Satya Nadella. Ciò ha portato ad azioni più pacifiche da parte dell'azienda nella gestione della concorrenza, come i rimedi sorprendenti solo per placare le preoccupazioni sulla fusione di Activision. Tuttavia, la FTC sembra molto determinata a bloccare l'affare che ha portato alla denuncia, che è stata chiamata "ricco di noci” da un ex esperto antitrust per mancanza di prove sufficienti. E ora che Microsoft ha rovinato il reclamo con le sue solide risposte, la posizione dell'agenzia probabilmente ha subito una foratura più profonda, diminuendo le sue possibilità di vincere la causa.
Forum degli utenti
0 messaggi