Kaspersky si lamenta dei trucchi sporchi di Windows Defender

Icona del tempo di lettura 4 minuto. leggere


I lettori aiutano a supportare MSpoweruser. Potremmo ricevere una commissione se acquisti tramite i nostri link. Icona descrizione comando

Leggi la nostra pagina informativa per scoprire come puoi aiutare MSPoweruser a sostenere il team editoriale Per saperne di più

Eugene Kaspersky

Azienda antivirus russa Kaspersky accusa Microsoft di abusare del suo controllo su Windows per schiacciare altre società di antivirus e promuovere il proprio prodotto Windows Defender.

"Riteniamo che Microsoft abbia utilizzato la sua posizione dominante nel mercato dei sistemi operativi per creare vantaggi competitivi per il proprio prodotto", ha affermato Eugene Kaspersky, CEO dell'azienda. "[Microsoft] sta anche creando ostacoli all'accesso delle aziende al mercato e viola gli interessi degli sviluppatori indipendenti di prodotti di sicurezza", ha lamentato.

Kaspersky ha una serie di problemi e afferma di aver presentato reclami alle autorità antitrust nell'Unione Europea, in Russia e altrove per quelle che afferma essere pratiche anticoncorrenziali di Microsoft.

Una delle sue lamentele era che quando un utente esegue l'aggiornamento a Windows 10, Microsoft disattiva automaticamente qualsiasi software di sicurezza "incompatibile" che trova sul sistema e installa invece Defender. Ovviamente Microsoft direbbe che proteggono gli utenti per impostazione predefinita quando non sono protetti da un'altra applicazione (come quando quell'app è stata disattivata perché incompatibile).

Kaspersky si è lamentato del fatto che solo sette giorni prima del rilascio di Windows 10 erano stati concessi sviluppatori di software indipendenti per rendere il loro software compatibile con il nuovo sistema operativo, lasciando troppo poco tempo per assicurarsi che la loro applicazione fosse compatibile.

Anche quando l'altra app antivirus era compatibile, Microsoft ha comunque chiesto agli utenti di passare a Windows Defender, che ha quindi disattivato il servizio alternativo.

Si è anche lamentato del fatto che Microsoft ha reso più difficile in Windows 10 per gli utenti sapere quando la loro licenza esistente per un prodotto di sicurezza potrebbe essere scaduta, quindi non la rinnovano in modo tempestivo. Quando l'app è scaduta, Microsoft disattiva semplicemente il prodotto e attiva invece Defender.

Alla fine del 2015 Microsoft deteneva una quota del 16% della quota di mercato degli antivirus, seguita da Avast e Malwarebytes rispettivamente con una quota del 15% e dell'11.6% secondo i dati sulla quota di mercato di OPSWAT. Kaspersky deteneva una quota di mercato di circa il 4%.

“In realtà, le azioni di Microsoft non stanno solo peggiorando le cose per gli utenti e uccidendo l'intero ecosistema di sviluppatori indipendenti; stanno anche minando la fiducia degli utenti in Microsoft”, ha affermato Kaspersky.

Kaspersky Lab vuole che le autorità antitrust costringano Microsoft a fornire nuove versioni e aggiornamenti di Windows in modo più rapido agli sviluppatori indipendenti in modo che possano mantenere la compatibilità del loro software con il sistema operativo.

Kaspersky Lab desidera inoltre che Microsoft informi esplicitamente gli utenti della presenza di software potenzialmente incompatibile sui loro sistemi durante l'aggiornamento di Windows e della necessità di installare versioni compatibili dello stesso software dopo l'aggiornamento. Infine, l'azienda vuole che le autorità di regolamentazione assicurino che Microsoft non abiliti Windows Defender per impostazione predefinita sui sistemi degli utenti finali e richiedano invece un'autorizzazione esplicita da parte degli utenti prima di farlo.

Kaspersky ha notato che una monocultura di app di sicurezza renderebbe più facile per gli autori di malware e che avrebbero solo bisogno di aggirare le difese di un prodotto e che Windows Defender non solo era peggiore di altri servizi, ma non offriva altrettanto valore e funzionalità come app di terze parti, dicendo:

Secondo i laboratori di test indipendenti, Defender offre di gran lunga non la migliore esperienza, ma al di sotto della media sul mercato. Per non parlare del fatto che è notevolmente indietro sul fronte delle funzionalità: non ha: parental control, VPN integrata, protezione della webcam, password manager, backup, protezione dagli exploit, protezione per l'online banking e lo shopping online, protezione proattiva contro le minacce future e decine di decine di centinaia di altre funzionalità che sono tutte utili per fornire la massima protezione e una migliore esperienza utente.

In una dichiarazione odierna, Microsoft ha negato di essere a conoscenza di un reclamo formale, osservando "La società non ha ricevuto una notifica ufficiale da [Federal Antimonopoly Service]", affermando "Non appena lo avremo, lo esamineremo attentamente". Microsoft, tuttavia, ha notato di avere una lunga e produttiva storia di collaborazione con Kaspersky Labs.

Sappiamo che alcuni dei nostri lettori si fidano più dei fornitori di antivirus di terze parti che di Microsoft per la difesa del loro sistema e sembra che Microsoft non faccia molto per garantire che queste aziende rimangano una parte sana dell'ecosistema Windows. Allo stesso tempo, essere molto attenti alle loro esigenze (che alla fine implicano fare soldi con gli utenti Windows) lascerebbe molti utenti vulnerabili per impostazione predefinita.

Kaspersky ha un caso? Facci sapere di seguito.

Maggiori informazioni sugli argomenti: antitrust, anti-virus, kaspersky, problemi di