Prima recensione di Windows 10 su ARM: peggiore del previsto

Icona del tempo di lettura 4 minuto. leggere


I lettori aiutano a supportare MSpoweruser. Potremmo ricevere una commissione se acquisti tramite i nostri link. Icona descrizione comando

Leggi la nostra pagina informativa per scoprire come puoi aiutare MSPoweruser a sostenere il team editoriale Per saperne di più

Windows 10 su ARM sarebbe sempre stata una proposta complicata, ma Microsoft ha promesso un'esperienza senza compromessi, offrendo solo vantaggi come una lunga durata della batteria, essere sempre connesso e accedere a tutte le tue normali app, senza alcun inconveniente.

Se Microsoft fosse stata in grado di eseguire questo trucco magico, le ricompense sarebbero state ottime, ma una prima recensione del sistema operativo in esecuzione su Asus NovaGo suggerisce che la sfida era un ponte troppo lontano per Microsoft.

La Verge ha dato un'occhiata all'Asus NovaGo di fascia alta con 8 GB di RAM, e mentre riportano vantaggi come 11 ore di durata della batteria (un po' in ritardo rispetto alla promessa di 22 ore e solo il 50% in più rispetto alle 7 ore del Surface Pro LTE) e buone prestazioni con app moderne e LTE, gli aspetti negativi che segnalano suonano molto come rompicapo.

Il problema principale sembra essere la scarsa prestazione con le app x32 a 86 bit.

Loro scrivono:

È possibile scaricare e installare il browser Chrome su PC Snapdragon (presupponendo che tu abbia spostato l'interruttore dalla modalità Windows 10 S predefinita a Windows 10 Pro, come è stato fatto su questo computer), ma probabilmente non vorrai farlo . Le prestazioni in Chrome sono piuttosto scarse, con tempi di caricamento lenti, scorrimento a scatti e trasferimenti lenti tra le schede.

I problemi di Chrome si estendono alle app web-wrapper o basate su Electron, come Slack, che hanno prestazioni pessime e frustranti.

Ho scaricato ed eseguito Adobe Photoshop per ridere; funziona come ti aspetteresti: lentamente.

Oltre alle scarse prestazioni, c'erano anche problemi di compatibilità. Loro scrivono:

E il supporto a 32 bit non garantisce nemmeno il funzionamento di tutte le app. Sono stato in grado di installare un client di posta elettronica, ma si è bloccato ogni volta che ho provato a configurarlo con i miei account di posta elettronica, rendendolo inutilizzabile. Anche l'app Mail di Windows si è comportata in modo strano: ci sono voluti tre tentativi per aggiungere e rimuovere i miei account Google prima che supportasse l'archiviazione di base. (Questo nonostante Qualcomm e Microsoft mi abbiano assicurato che l'app è compilata dalla stessa fonte delle macchine Intel.)

La limitazione contro le app x64 significa che praticamente qualsiasi gioco moderno non verrà installato su questo computer, non che funzionerebbe molto bene su questo hardware se fosse installato.

Scrive Laptop Magazine:

La maggior parte delle app di cui ho bisogno per svolgere il mio lavoro non sono riuscite a funzionare o hanno funzionato male su questi laptop. Ho bisogno di OpenVPN per accedere alla nostra rete aziendale, ma la versione a 32 bit mi ha dato un errore del driver quando ho provato a installarlo. Uso Photoshop Elements per modificare le immagini, ma l'app di Adobe è disponibile solo a 64 bit. Uso il browser Chrome per lavorare con i nostri vari CMS e Google Docs e, sebbene funzionasse, a volte era lento.

Hanno raggiunto una durata della batteria di 12 ore sull'Asus Novago e 15 ore sull'HP Envy x2, ma chiaramente a un prezzo da prestazione:

Il mio collega, Henry Casey, è rimasto confuso quando ha fatto doppio clic sull'icona di Chrome e non è successo nulla per diversi secondi (ha finito per fare clic più volte e avviare accidentalmente più istanze). Ero frustrato quando ho provato a eseguire lo zoom con le dita sui siti Web in Chrome e il sistema non ha ridisegnato la pagina per alcuni secondi, portandomi a ingrandire e rimpicciolire selvaggiamente.

I vantaggi erano reali: curriculum istantaneo, e-mail aggiornata mentre il PC dorme, un laptop sempre a portata di mano. The Verge conclude:

Questa piattaforma potrebbe funzionare per gli utenti più casuali che possono vivere con il browser Edge e non fare affidamento su molte app o utilità di terze parti. Ma se sei un utente pesante alla ricerca del Santo Graal di un computer sempre connesso che può durare ben oltre una giornata lavorativa lontano da una presa, è probabile che Windows su Snapdragon non sia la tua risposta. È probabile che vedremo più PC connessi e presto, ma è probabile che quelli migliori siano alimentati da processori Intel, non dallo stesso chip che è nel tuo telefono.

L'analista di NPD Stephen Baker si è persino chiesto se il mondo avesse effettivamente bisogno della durata della batteria di Microsoft e delle innovazioni sempre connesse:

“La durata della batteria non è un fattore chiave per i consumatori. Anche su uno smartphone, la stragrande maggioranza della connettività dei consumatori avviene tramite Wi-Fi e non tramite una connessione cellulare, rendendo la connettività cellulare probabilmente meno importante per gli acquirenti di PC", ha osservato.

Dato che tutti i laptop Windows 10 di prima generazione su ARM eseguiranno lo stesso processore Snapdragon 835, è improbabile che qualsiasi altro dispositivo funzioni meglio, lasciando l'intera categoria apparentemente un non principiante ad eccezione dei primi utenti più dedicati.

Data la recensione negativa, qualcuno dei nostri lettori entrerà in gioco? Facci sapere di seguito.

Maggiori informazioni sugli argomenti: asus novago, Qualcomm Snapdragon 835, Windows 10 su ARM