Il confronto mostra che la politica di aggiornamento della sicurezza di Windows Phone era invidiabile

Il ritornello comune in questi giorni è che non esiste più alcun motivo ragionevole per acquistare un Windows Phone, ma nei suoi tempi di massimo splendore, il sistema operativo ha visto una buona adozione in ambito aziendale e anche tra il pubblico in generale, e uno dei motivi è stato il buon supporto. da Microsoft, in particolare per quanto riguarda la sicurezza dei dispositivi.

Security Lab ha pubblicato una tabella che mostra le politiche di aggiornamento per i vari sistemi operativi, e per Android, a causa della sua natura frammentata, i vari OEM produttori di cellulari.

L'iPhone è, ovviamente, un ecosistema monolitico e fornisce il miglior supporto, con aggiornamenti fino a 5 anni, indipendenti dall'operatore telefonico utilizzato.

Windows Phone, che in passato ha avuto ovviamente diversi OEM, offre ancora 3-4 anni di supporto, anche indipendentemente dall'operatore, per tutti i dispositivi.

Da lì in poi le cose peggiorano rapidamente, soprattutto se si dispone di un telefono Android, con supporto nell'arco di 1-2 anni e completamente dipendente dagli operatori telefonici, che non traggono profitto in alcun modo dagli aggiornamenti di sicurezza, spingendo fuori quegli stessi aggiornamenti.

La tabella rende molto chiaro che, se eri interessato alla sicurezza e non potevi permetterti un iPhone, la scelta migliore sarebbe stata Windows Phone, rendendo la sua scomparsa dal mercato un duro colpo per chi era interessato a conservare il telefono più a lungo del solito ricambio. ciclo.

Grazie, Tom B per il suggerimento.