Perché la preoccupazione del cane da guardia del Regno Unito sul fatto che Nintendo Switch non sia "tecnicamente capace" per COD è inutile
2 minuto. leggere
Edizione del
Condividi questo articolo
Migliora questa guida
Leggi la nostra pagina informativa per scoprire come puoi aiutare MSPoweruser a sostenere il team editoriale Per saperne di più
La Competition and Markets Authority (CMA), l'organismo di controllo della concorrenza del Regno Unito, recentemente citata nel suo riscontri provvisori segnalare che Nintendo non è "tecnicamente in grado" di funzionare Call of Duty su Switch con "qualità di gioco simile" a Xbox o PlayStation.
I risultati provvisori della CMA hanno suscitato indignazione tra i sostenitori del megadeal. Si può ricordare che il dirigente di Activision biasimato le dichiarazioni del cane da guardia, sottolineando che le sue preoccupazioni si concentravano maggiormente su Sony. Ora il 277-documento di pagina continua ad attirare critiche man mano che vengono notati più dettagli. In un recente rapporto, Gioco TechRadar evidenziato una delle parti del documento in cui l'organismo di regolamentazione ha espresso la seguente preoccupazione:
Nintendo attualmente non offre CoD e non abbiamo visto alcuna prova che suggerisca che le sue console sarebbero tecnicamente in grado di farlo con una qualità di gioco simile a Xbox o PlayStation nel prossimo futuro.
Sebbene la dichiarazione sia inizialmente e apparentemente volta a invalidare il piano di Microsoft di portare il gioco su Nintendo Switch (an accordo che è stato rivelato per la prima volta l'anno scorso), va sottolineato che la principale preoccupazione della CMA nella dichiarazione è la "simile qualità del gameplay", lo svantaggio di mettere COD su Switch tramite il cloud. Tuttavia, questo punto è una delle parti immutabili e invariabili della situazione tra Ninetendo Switch e COD, dal momento che il dispositivo è davvero incapace di gestire un gioco così pesante. Ciò rende la preoccupazione insignificante e inutile da sollevare a meno che Nintendo non preveda di rilasciare una nuova console in grado di gestire tecnicamente il gioco.
In una recente intervista con The Times, CEO di Microsoft Gaming, Phil Spencer espresso simpatia per le autorità di regolamentazione per la mancanza di conoscenza della questione.
"La maggior parte delle volte nella mia carriera in Xbox, quando ho incontrato le autorità di regolamentazione del governo, c'è stata una vera mancanza di conoscenza dell'industria dei giochi", ha detto Spencer. “Ho apprezzato passare del tempo con loro e in alcuni casi aiutare a educare. Penso che per molti regolatori questa sia la prima volta che guardano a questo settore".
Fino ad oggi, l'autorità di regolamentazione del Regno Unito continua a essere ferma sui suoi dubbi sulla fusione. Tuttavia, il CMA apparentemente ha iniziato a essere più considerevole dopo che alcuni rapporti condivisi ora considererebbe "altri rimedi", un sollievo per Microsoft poiché il cane da guardia in precedenza aveva suggerito la svendita dell'attività COD di Activision prima che approvasse l'accordo.
