Il CEO Butterfield afferma che Microsoft ha una preoccupazione malsana nei confronti di Slack, afferma che Slack minaccia il business di produttività collaborativa di Microsoft da 40 miliardi di dollari all'anno

Icona del tempo di lettura 2 minuto. leggere


I lettori aiutano a supportare MSpoweruser. Potremmo ricevere una commissione se acquisti tramite i nostri link. Icona descrizione comando

Leggi la nostra pagina informativa per scoprire come puoi aiutare MSPoweruser a sostenere il team editoriale Per saperne di più

Squadre vs Adozione Slack

Slack potrebbe pentirsi dare il benvenuto a Microsoft nel business della collaborazione aziendale fin dal 2016.

Il loro annuncio a tutta pagina ha poi letto:

Caro Microsoft,

Oh. Grandi notizie! Congratulazioni per gli annunci di oggi. Siamo davvero entusiasti di avere un po' di concorrenza.

... e in seguito è andato avanti per diversi lunghi paragrafi, notando che non erano le caratteristiche, ma l'amore, che era importante, e che Slack era qui per restare.

Sembra che da allora Slack abbia sentito un po' di calore, con il CEO Stewart Butterfield dicendo al Verge che "Microsoft è forse preoccupata in modo malsano di ucciderci e Teams è il veicolo per farlo".

Butterfield ha definito Microsoft Teams un concorrente principalmente di Zoom, non di Slack, dicendo che "Microsoft trae vantaggio dalla narrativa secondo cui Teams è molto competitivo con Slack. Anche se la realtà è che si tratta principalmente di un servizio di chiamate vocali e video".

Si è lamentato del fatto che Microsoft confrontasse esplicitamente i suoi utenti attivi giornalieri con quelli di Slack, qualcosa che Slack ha ripetutamente affermato non era un numero significativo.

Butterfield ha persino accusato Microsoft di essere deliberatamente ingannevole e ha minacciato una denuncia antitrust. Il prezzo delle azioni della società è sceso dell'8.4% il 19 novembre, dopo che Microsoft ha affermato che Teams aveva più di 20 milioni di utenti attivi giornalieri, molto più dei 12 milioni di utenti segnalati da Slack ad ottobre.

"Nessuna azienda di software l'ha mai fatto", spiega Butterfield. “Tipo, forse al culmine, Oracle farebbe qualcosa del genere... Ma letteralmente, nessun altro lo farebbe mai. Microsoft non l'ha mai fatto prima".

Microsoft ha recentemente affermato di aver superato i 75 milioni di utenti attivi giornalieri, mentre Slack non ha aggiornato il proprio numero DAU dallo scorso ottobre.

Butterfield afferma che Microsoft ha come obiettivo unico Slack, affermando che Jared Spataro, vicepresidente aziendale di Microsoft 365, si è impegnato in un "gruppo di discorsi di merda su come Slack non sia molto bravo", ma non ha attaccato altre società.

Pur affermando che Microsoft sta prendendo di mira Slack in modo inappropriato, Butterfield ha anche affermato che uno "Slack di incredibile successo" minaccerebbe l'impero fondamentale della produttività di Microsoft.

"In un universo diverso in cui Slack ha un incredibile successo nei prossimi due anni e il 98% dei knowledge worker utilizza Slack, per Microsoft è importante perché l'importanza relativa dell'e-mail è enormemente ridotta", spiega Butterfield. "Se l'e-mail diventa meno importante, l'intera business unit per la produttività della collaborazione da $ 35, $ ​​40 miliardi all'anno è minacciata".

Se Butterfield ha ragione, sembrerebbe del tutto appropriato che Microsoft difenda il proprio mercato, non è vero? Cosa ne pensano i nostri lettori? Facci sapere di seguito.

Maggiori informazioni sugli argomenti: Slack, debole contro le squadre, Stewart Butterfield, Teams

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *