Confronto fotocamera: Nokia Lumia 1020 vs Lumia 920

Quando pensi al Nokia Lumia 1020 non pensi prima a tutte le altre cose straordinarie che questo smartphone può fare ma pensi immediatamente al suo modulo fotocamera da 41 MPX. Nelle parti precedenti della mia recensione avevo detto che avrei fatto una sezione separata per la fotocamera perché se lo merita davvero, ed eccola qui.

Meglio di una normale fotocamera?

Il Lumia 1020, insieme al Nokia 808, è l'unico smartphone con un sensore della fotocamera così grande. Ben 41 MPX distribuiti su uno spazio sufficiente (non come 13 MPX affollati su un sensore troppo piccolo come altri smartphone) di cui 38 sono effettivamente utilizzabili. Nemmeno le fotocamere compatte e solo pochissime reflex hanno un sensore così grande. Le immagini a piena risoluzione sono normalmente grandi circa 14 MB, ma a volte si avvicinano anche a 20 - una dimensione di file che richiede molta potenza per essere visualizzata o addirittura modificata - e poiché il 1020 è anche uno smartphone, la modifica è una parte piuttosto importante.

Sebbene la 1020 abbia abbastanza potenza, la rende una fotocamera migliore di una fotocamera compatta?

Dato che per una fotocamera non è importante solo la funzionalità, ma naturalmente anche la qualità, in passato era molto difficile rispondere a questa domanda. Ma ora non lo è. La fotocamera del 1020 è fantastica; può competere con le fotocamere compatte di alta classe e talvolta anche con le reflex più economiche pur essendo molto più sottile, compatta e flessibile.

Quindi non sorprende che spazzi via il Lumia 920, ma per dare agli attuali possessori del 920 la possibilità di vedere quanto bene funziona davvero la fotocamera, voglio confrontarla con quel telefono molto popolare, che da solo ha ripristinato la reputazione di Nokia come grande produttore di telefoni con fotocamera. Il Lumia 920 insieme al 925 sono in realtà uno dei migliori normale cellulari con fotocamera sono disponibili e funzionano già molto bene come telefono.

Innanzitutto un confronto senza flash e a distanza normale per confrontare messa a fuoco e colori. Il 1020 è a sinistra e il 920 a destra. L’immagine del 1020 ha colori più caldi e saturi. Sebbene siano un po’ troppo sature, risultano più naturali perché le immagini del 920 sono troppo fredde e sottosaturate. Non fraintendetemi, il 920 fa un buon lavoro, soprattutto per uno smartphone, ma la foto del 1020 è in un campionato diverso.

La messa a fuoco sull'immagine giusta è ok. L'area al centro è ben chiara ma i bordi dell'immagine sono un po' sfocati. Anche la foto a sinistra scattata con il 1020 non è perfetta, con l'angolo in alto a destra e la fioritura direttamente al centro che risultano un po' poco chiari, ma nel complesso la nitidezza è migliore su questa.

Nota: in una foto ho dovuto ritagliare una piccola parte in basso perché c'erano dei volti visibili su tutta la larghezza della foto

Entrambi i telefoni hanno catturato bene la cattedrale di Colonia. Penso che l'immagine potrebbe essere più luminosa su entrambi i portatili, e sebbene l'immagine del 1020 sia già la più luminosa dei due, vorrei che ci fossero qualche dettaglio in più. Come ho detto, entrambi sono buoni ma mi sembrano un po' privi di emozioni. In caso di colori questa volta il 920 ha una marcia in più rispetto al 1020 e il focus è lo stesso su entrambi.

Entrambi i risultati sono molto buoni ma, come ho già detto, mi aspettavo qualcosa di più dal 1020 – ma questo è di alto livello.

Macro

Con il Lumia 1020 le riprese macro sembrano essere piuttosto difficili poiché non è possibile avvicinarsi molto all'oggetto. Con il 920 a volte sono riuscito ad avvicinarmi di 2-4 cm mentre il 1020 catturava solo una massa poco chiara di pixel. Sono riuscito ad avvicinarmi con lo zoom che funziona molto bene, ma credo che non sia il metodo più carino. Tutte le foto sono state scattate nelle stesse condizioni e con impostazioni automatiche: ho solo regolato il flash.

Il 1020 a sinistra ha colori più saturi e più caldi – un po’ troppo saturi ma comunque più naturali del 920 a destra. Anche il flash XENON fa un lavoro migliore illuminando tutto in modo abbastanza uniforme, quindi tutto è luminoso mentre il LED sul 920 illumina principalmente il fiore e il ramo sulla parte anteriore.

In termini di dettagli entrambi fanno un lavoro straordinario: il 920 se la cava molto bene per un telefono con molti dettagli al centro del fiore mentre i bordi diventano un po' poco chiari. Lo sfondo è piacevolmente sfocato e proprio come ci si aspetterebbe, ma il 1020 fa ancora meglio. Mentre lo sfondo è completamente sfocato, il fiore davanti è completamente a fuoco, anche i bordi.

In questo confronto puoi vedere chiaramente la differenza nei colori. L'immagine del 1020 è ancora un po' sovrasatura e quella del 920 un po' sottosatura, ma poiché i colori del 1020 sono più caldi l'immagine nel complesso è più naturale. Il focus è abbastanza simile su entrambi i dispositivi – quasi lo stesso, il che significa molto buono su entrambi i dispositivi.

Zoom

Dato che il 920 ha solo uno zoom digitale normale, non farò un confronto qui perché sarebbe molto ingiusto. Il 1020 ha tuttavia uno zoom digitale senza perdita di dati ritagliando un estratto da 5 MPX sull'immagine a piena risoluzione: l'immagine a piena risoluzione viene salvata senza zoom e l'immagine da 5 MPX ha uno zoom. Anche se a volte sono necessarie più parti per scattare un'immagine nitida, lo zoom è molto buono soprattutto se si considera il case sottile.

Ho provato a scattare una foto bella e dettagliata della mosca e mi sono avvicinato il più possibile e poi ho ingrandito. Giusto per farti sapere: questa è l'immagine ingrandita da 5 MPX, non una da 38 MPX ancora più ritagliata.

Personalmente ritengo che il risultato sia molto buono. Potrei avvicinarmi ancora di più ritagliando l'immagine da 38 MPX, ma qui guardiamo solo le immagini non modificate. Come puoi vedere la mosca è molto nitida (non al 100% ma comunque molto buona) e sono visibili anche i dettagli più piccoli come i piccoli peli sulle gambe. Il flash XENON fa un ottimo lavoro evidenziando i dettagli più piccoli.

Come nella prima immagine c'è un po' di sfocatura ma è comunque molto meglio di un normale zoom digitale. Avrei voluto qualche dettaglio in più ma tutto sommato va comunque bene.

Questa foto, scattata in condizioni di scarsa illuminazione, non è molto spettacolare. Avevo bisogno di diversi tentativi per realizzare uno scatto accettabile e questo è stato il massimo che sono riuscito a ottenere. Quando si zooma il rumore aumenta e i dettagli qui sono molto poco chiari. Probabilmente è ancora molto meglio di quello che otterrei con il 920 ma mi aspettavo risultati migliori.

Low Light

Quando è stato annunciato il Lumia 920, Nokia ha affermato che è il miglior dispositivo in condizioni di scarsa illuminazione di sempre. Questo purtroppo non è affatto vero in quanto l'808 Pure View è leggermente migliore rispetto al confronto. Ora che è uscito il Lumia 1020 è il miglior telefono in condizioni di scarsa illuminazione, ma quanto è migliore del 920?

Prima di tutto voglio dire che, anche se le immagini del 1020 sembrano per lo più nettamente migliori, avevo bisogno di più scatti per ottenere un risultato accettabile, il che è molto strano. A me sembrava che il 1020 tendesse a scattare foto sfocate più spesso del 920, il che è molto strano. Comunque ecco i risultati:

Questo è un buon esempio del problema che ho menzionato: mentre entrambi i telefoni sanno soddisfare con ottimi colori (il 1020 ancora una volta leggermente migliore), entrambe le immagini, anche se molto migliori rispetto alla concorrenza grazie all'OIS, non sono molto nitide. Anche se è un po' scusabile con la 920, la cui messa a fuoco è più uniforme mentre la 1020 ha una parte meno sfocata rispetto al resto, mi sarei aspettato di più dalla 1020. Questo tipo di immagini, tuttavia, non sono le migliori regola come puoi vedere nella prossima immagine.

Questa immagine è un po' poco chiara sui bordi destro e sinistro, ma la parte principale è chiara: sono visibili dei bei dettagli e i colori sono semplicemente sbalorditivi. Questa è una prestazione che mi sarei aspettato fosse la regola, ma sfortunatamente non lo è. Certo, anche questa immagine non può competere con le reflex o le fotocamere compatte di alta classe, ma può farlo con le fotocamere digitali di fascia media, il che rappresenta già un'ottima prestazione in condizioni di scarsa illuminazione per un telefono.

Questo è un altro esempio in cui entrambi i telefoni non fanno del loro meglio per ogni evenienza

di nitidezza – i colori sono ancora una volta molto buoni. Il 1020 ha colori più accurati

equilibrio con gli scatti notturni. Il bilanciamento del colore sul 920 fornisce troppo blu

toni..

…e questo è un esempio di ottimi risultati su entrambi i telefoni. Le immagini sono chiare e i dettagli sorprendenti. Sul 920 ho avuto bisogno di due tentativi per ottenere questo risultato, sul 1020 quattro. Tuttavia, il risultato del 1020 è migliore. I colori sono sorprendenti e molto realistici mentre sono troppo freddi e sottosaturi sul 920.

Come puoi vedere, anche se le belle foto non sono la regola, non lo sono nemmeno quelle brutte. La possibilità di ottenere un'immagine accettabile è maggiore rispetto alla possibilità di ottenerne una brutta; tuttavia, sono necessari diversi tentativi per ottenere le migliori prestazioni e mentre avevo bisogno di meno tentativi sul 920, le immagini sul 1020 sono migliori. Sarebbero utili risultati più affidabili, soprattutto sul 1020 , il cellulare con fotocamera, ma tutto sommato va bene. Le foto in condizioni di scarsa illuminazione sono molto migliori rispetto a quelle della concorrenza e mentre il 920 scatta le migliori foto in condizioni di scarsa illuminazione a livello di telefono (più o meno allo stesso livello delle fotocamere compatte più economiche - a volte ma raro anche a livello di fotocamere compatte di fascia media) la 1020 scatta quasi sempre foto al livello di una fotocamera di fascia bassa e media e più spesso al livello di fotocamere di fascia media più costose.

Quando si confronta il Lumia 1020 con una vera fotocamera, i risultati alla luce del giorno sono come quelli ottenuti con una fotocamera compatta più costosa (raramente anche al livello delle reflex molto economiche), ma il dispositivo è molto più maneggevole. In condizioni di scarsa illuminazione la fotocamera non funziona più così bene, ma è ancora al livello delle fotocamere di fascia medio-bassa, il che significa che batte ancora tutti gli altri telefoni in circolazione. Il 920 non regge bene il confronto; ci sono telefoni che funzionano un po' meglio alla luce del giorno, il che significa che le immagini sono più al livello delle fotocamere compatte più economiche (ma comunque uno dei migliori scattata con un normale smartphone con fotocamera) ma in condizioni di scarsa luminosità è, insieme al 925, il miglior telefono normale. Telefono normale perché il 1020 li governa tutti. Il 1020 è il miglior telefono con fotocamera in tutte le condizioni. Anche se a volte mi aspettavo a un po più nel complesso non sono assolutamente deluso. La fotocamera del 1020 è semplicemente fantastica e davvero innovativa.