Apple Card indagata per pregiudizi di genere dalle autorità di New York
2 minuto. leggere
Edizione del
Condividi questo articolo
Migliora questa guida
Leggi la nostra pagina informativa per scoprire come puoi aiutare MSPoweruser a sostenere il team editoriale Per saperne di più
La Apple Card e Goldman Sachs sono oggetto di indagine per pregiudizi di genere nel prendere decisioni sulle carte di credito.
L'indagine nasce da un tweet di David Heinemeier Hansson, creatore del framework web Ruby on Rails. In un tweetstorm (collegato di seguito), ha notato che, nonostante avesse dati finanziari simili, a sua moglie è stato concesso un limite di credito inferiore sulla sua Apple Card. Secondo il suo tweet, ha ricevuto un limite di credito 20 volte superiore a quello di lei, un importo incongruo in base alle informazioni fornite.
Sono sorpreso che le abbiano persino permesso di richiedere una carta senza l'approvazione firmata del coniuge? Voglio dire, puoi davvero fidarti delle donne con una carta di credito in questi giorni??!
- DHH (@dhh) 7 Novembre 2019
“Il dipartimento condurrà un'indagine per determinare se la legge di New York sia stata violata e garantire che tutti i consumatori siano trattati allo stesso modo indipendentemente dal sesso. Qualsiasi algoritmo, che intenzionalmente o meno si traduce in un trattamento discriminatorio delle donne o di qualsiasi altra classe protetta di persone viola la legge di New York", ha affermato un portavoce di Linda Lacewell, sovrintendente del Dipartimento dei servizi finanziari di New York ha detto a Bloomberg questo fine settimana.
Goldman Sachs, da parte sua, ha semplicemente affermato di aver preso le sue decisioni di credito esclusivamente in base all'affidabilità creditizia. Questa non è stata una spiegazione soddisfacente per Hansson, che ha notato che Sachs ha aumentato il limite della carta di credito dopo aver fatto esplodere la società sui social media. A meno che i tweet del tuo coniuge non influiscano sul tuo limite di credito, non c'era motivo per cui l'azienda cambiasse la sua decisione precedente senza che fosse richiesta ulteriore documentazione.
Il problema qui sembra essere l'algoritmo dietro le decisioni di credito, che formeranno la base dell'indagine da New York.
