Il disegno di legge del North Dakota che avrebbe potuto "distruggere l'iPhone come lo conosciamo" fallisce
2 minuto. leggere
Edizione del
Condividi questo articolo
Migliora questa guida
Leggi la nostra pagina informativa per scoprire come puoi aiutare MSPoweruser a sostenere il team editoriale Per saperne di più
Abbiamo scritto la scorsa settimana sul disegno di legge 2333, una proposta davanti alle legislature del Nord Dakota, che, secondo Apple, "distruggerebbe l'iPhone come lo conosci".
Il disegno di legge avrebbe costretto Apple ad aprire il dispositivo ad app store alternativi, proponendo che Apple non:
- "Richiedere a uno sviluppatore di utilizzare una piattaforma di distribuzione di applicazioni digitali o una piattaforma di transazione digitale come modalità esclusiva di distribuzione di un prodotto digitale".
- "Richiedere a uno sviluppatore di utilizzare un sistema di pagamento nell'applicazione come modalità esclusiva per accettare il pagamento da un utente per scaricare un'applicazione software o acquistare un prodotto digitale o fisico tramite un'applicazione software".
- "Rivendicarsi contro uno sviluppatore per aver scelto di utilizzare un negozio di applicazioni alternativo o un sistema di pagamento interno all'applicazione".
Oggi Apple può dormire un po' più facilmente, poiché il disegno di legge non è stato approvato, ottenendo 11 voti a favore e 36 contrari.
Il capo ingegnere della privacy di Apple, Erik Neuenschwander, ha testimoniato contro il disegno di legge, affermando che "minaccia di distruggere l'iPhone come lo conosci" e che "minaccerebbe la privacy, la sicurezza e le prestazioni che sono integrate in iPhone in base alla progettazione", secondo la Tribuna Bismarck. “In poche parole, lavoriamo sodo per tenere le app dannose fuori dall'App Store; (il conto) potrebbe richiederci di farli entrare.
È stato recentemente rivelato che Epic, che è attualmente coinvolta in un caso antitrust contro Apple, stava sostenendo il disegno di legge.
Mentre il caso è fallito, altri stati come Arizona stanno prendendo in considerazione una legislazione simile e, naturalmente, l'UE ha una propria causa antitrust contro Apple.
Mentre Apple afferma che il disegno di legge avrebbe distrutto l'iPhone, è da notare che la legge avrebbe avuto un impatto minimo su Android, che ha già un accesso simile in atto, e sembra andare bene.
via Engadget.
