Pemerintah Trump mendukung Oracle dalam kasus hak cipta Java melawan Google

Baru-baru ini, Oracle mengajukan tanggapan singkatnya di hadapan Mahkamah Agung Amerika Serikat dalam kasus terkait hak cipta Oracle v. Google Java. Ini adalah litigasi yang berlangsung selama satu dekade. Oracle mengklaim bahwa Google menyalin 11,000 baris kode perangkat lunak Java untuk Android, sementara Google mengklaim bahwa penggunaannya di bawah penggunaan yang wajar dan juga kode tertentu yang mereka salin tidak memiliki hak cipta.

Meskipun Google memenangkan dua kemenangan di pengadilan yang lebih rendah, Google kalah dalam banding di Pengadilan Banding AS tahun lalu. Google sekarang menantang putusan pengadilan banding tahun lalu. Hari ini, pemerintah AS telah merekomendasikan Mahkamah Agung AS untuk menolak banding oleh Google. Jaksa Agung AS Noel Francisco telah disebutkan dalam pengajuan pengadilan bahwa "menyalin kata demi kata" Google kode Java ke Android tidak diperlukan untuk mendorong inovasi. Dia juga meminta pengadilan memberi waktu 10 menit kepada pemerintah AS untuk memperdebatkan posisinya dalam kasus tersebut karena memiliki kepentingan substansial dalam masalah terkait undang-undang hak cipta.

Baru-baru ini, Oracle menerbitkan posting panjang merangkum fakta-fakta yang terlibat dalam kasus ini, baca di bawah ini.

1. Google terakhir ke pasar ponsel, di belakang Apple, Microsoft, Blackberry, Nokia, dan sejumlah start-up lain seperti Danger, yang telah menciptakan T-Mobile Sidekick. Google memahami bahwa pencarian dan periklanan sedang berpindah dari desktop ke seluler dan itu perlu menjadi pemain utama di pasar seluler, atau Google akan kehilangan angsa emas periklanannya.
2.  Google bisa saja membangun platform dari awal untuk bersaing dengan Windows Mobile, Apple iOS, atau Blackberry, seperti yang dilakukan perusahaan-perusahaan itu, tetapi karena awal yang terlambat, Google tidak punya waktu untuk menulis platform baru dan meyakinkan pengembang independen untuk menerimanya. . Jadi Google beralih ke Sun Microsystems dan Java. Jawa pada waktu itu revolusioner. Itu sangat populer, "terbuka," dan secara praktis definisi interoperable. Itu mendemokratisasi komputasi dengan memungkinkan pengembang untuk "menulis sekali, berjalan di mana saja." Ini dikembangkan oleh Sun. Dan, ya, itu dilindungi oleh hak cipta dan dilisensikan ke perusahaan lain.
3. Java dibuat tersedia oleh Sun di bawah sejumlah pilihan lisensi, termasuk lisensi open source, lisensi spesifikasi dan lisensi komersial. Pengembang tentu saja dapat mengembangkan aplikasi menggunakan Java tanpa lisensi sama sekali. Pembuat platform dan perangkat yang ingin menjalankan aplikasi Java tersebut melisensikan Java untuk produk mereka. Virtual who's who dari perusahaan teknologi melisensikan Java di bawah salah satu dari tiga rezim tersebut. Sebagai catatan khusus, Danger, yang dijalankan oleh Andy Rubin (yang kemudian dipekerjakan oleh Google untuk menjalankan Android) telah melisensikan Java untuk T-Mobile Sidekick perusahaannya—smartphone awal yang populer.
4. Google bisa saja mengambil lisensi untuk Java juga, tapi ada masalah. Itu ingin menggunakan Java karena popularitasnya di antara pengembang aplikasi, tetapi tidak ingin interoperabilitas dan itu tidak ingin open source. Itu ingin mengubah "tulis sekali, jalankan di mana saja" menjadi "tulis sekali, jalankan hanya di Android." Google tentu tidak ingin aplikasi yang ditulis untuk Android mudah dibawa-bawa ke Windows, Apple, atau calon pendatang baru di pasar.
5. Google mengevaluasi alternatif untuk Java dan memutuskan mereka "semuanya payah." Jadi, ia memutuskan untuk mencuri Java meskipun itu berarti "membuat musuh di sepanjang jalan." Ia melanjutkan dan menyalin kata demi kata lebih dari 11,000 baris kode perangkat lunak Java dan mengambil alihnya untuk penggunaan komersialnya sendiri.
6. Google mengerti persis apa yang dilakukannya. Selain kepala divisi Android Google yang baru, Andy Rubin, yang telah melisensikan Java saat menjalankan Danger, CEO Google adalah Eric Schmidt. Tuan Schmidt tentu saja adalah Wakil Presiden Perangkat Lunak di Sun selama pengembangan Java.
7. Apa yang lebih buruk daripada kerugian yang ditimbulkan pada Sun dengan mencuri Java, Google segera menjalankan rencananya untuk membunuh interoperabilitas, juga merugikan jutaan pengembang yang mengandalkan interoperabilitas Java untuk menurunkan biaya pengembangan aplikasi.

Sumber: Bloomberg