Signal mengancam akan keluar dari AS jika pemerintah mengesahkan RUU anti-enkripsi

Signal telah mengancam akan menarik diri dari AS jika Kongres memutuskan untuk mengesahkan RUU anti-enkripsi terbaru menjadi undang-undang. Tahun lalu, perusahaan menentang pemerintah Australia yang ingin meloloskan undang-undang serupa di negara ini. Jika Anda tidak tahu, Signal adalah alat pesan terenkripsi populer yang digunakan oleh individu dan organisasi untuk berbagi informasi sensitif.

Namun, perusahaan tersebut mengancam akan menarik diri jika Kongres meloloskan RUU anti-enkripsi yang kontroversial. Itu DAPATKAN UU IT diperkenalkan ke Senat AS bulan lalu dan telah menerima banyak reaksi dari publik dan perusahaan seperti Signal. Undang-undang tersebut akan memaksa perusahaan teknologi untuk tidak menggunakan enkripsi ujung ke ujung. Pengembang sinyal Joshua Lund menjelaskan implikasi dari UU baru dalam posting blog berjudul, “230, atau tidak 230? Itulah pertanyaan DAPATKANNYA.”

Bagian 230 dari Communications Decency Act “melindungi platform online di Amerika Serikat dari tanggung jawab hukum atas perilaku penggunanya.” Ini pada dasarnya berarti bahwa perusahaan seperti Facebook dan Twitter dilindungi oleh hukum dari penyalahgunaan platform mereka oleh pengguna. Sementara perusahaan seperti Facebook tentu saja dapat menanggung beban keuangan untuk dimintai pertanggungjawaban atas tindakan pengguna, perusahaan kecil seperti Signal tidak bisa.

Tindakan DAPATKAN TI mengubah perlindungan Bagian 230 menjadi alat tawar-menawar yang munafik. Pada tingkat tinggi, apa yang diusulkan undang-undang tersebut adalah sistem di mana perusahaan harus mendapatkan perlindungan Bagian 230 dengan mengikuti serangkaian "praktik terbaik" yang dirancang oleh komite yang sangat tidak mungkin untuk memungkinkan enkripsi ujung ke ujung. Siapa pun yang tidak mematuhi rekomendasi ini akan kehilangan perlindungan Bagian 230 mereka.

Beberapa raksasa teknologi besar secara hipotetis dapat memikul beban keuangan yang sangat besar untuk menangani ratusan tuntutan hukum baru jika mereka tiba-tiba bertanggung jawab atas hal-hal acak yang dikatakan pengguna mereka, tetapi tidak mungkin bagi organisasi nirlaba kecil seperti Signal untuk terus beroperasi di Amerika Serikat. . Perusahaan dan organisasi teknologi mungkin terpaksa pindah, dan perusahaan rintisan baru dapat memilih untuk memulai di negara lain.

– Joshua Lund

Selain itu, enkripsi ujung ke ujung memastikan bahwa data yang dibagikan oleh dua pengguna tidak dapat dilihat oleh pihak ketiga termasuk platform yang digunakan untuk mengirimkan data. Hal ini dicapai dengan menggunakan kunci enkripsi yang mengenkripsi dan mendekripsi data secara real-time sehingga hampir tidak mungkin bagi pihak ketiga untuk menguping tanpa kunci enkripsi yang benar.

Kongres AS mengatakan perlu mengesahkan Undang-Undang untuk melacak penjahat yang mengeksploitasi anak-anak atau menggunakan platform media sosial untuk perdagangan manusia dan kegiatan kriminal lainnya. Namun, Electronic Frontier Foundation (melalui Gizmodo) (EFF) berpendapat bahwa sudah ada banyak undang-undang yang menargetkan pelecehan seksual anak dan iklan perdagangan seks anak, UU EARN IT tidak diperlukan.

Lund dengan tepat mencatat bahwa “Orang jahat akan selalu termotivasi untuk bekerja lebih keras untuk melakukan hal-hal buruk. Jika perangkat lunak yang mudah digunakan seperti Signal entah bagaimana menjadi tidak dapat diakses, keamanan jutaan orang Amerika (termasuk pejabat terpilih dan anggota angkatan bersenjata) akan terpengaruh secara negatif. Sementara itu, penjahat hanya akan terus menggunakan perangkat lunak yang tersedia secara luas (tetapi kurang nyaman) untuk melompati rintangan dan terus melakukan percakapan terenkripsi.”

Menurut EFF, RUU itu juga akan melanggar hak Amandemen Pertama yang memungkinkan kebebasan berbicara dan "untuk membuat pilihan editorial mengenai hosting konten yang dibuat pengguna." Itu juga akan melanggar Amandemen Keempat yang melindungi warga dari penggeledahan dan penyitaan yang tidak masuk akal, dan akan memungkinkan aktor pemerintah untuk “menggeledah akun pengguna tanpa surat perintah berdasarkan kemungkinan penyebabnya.”