Tanggapan Saya Kepada John Gruber Tentang Pandangannya Pada Windows 8

Ketika saya membaca pandangan dan opini yang berbeda tentang Windows 8 di seluruh web, yang satu ini menarik perhatian saya. Karena saya tidak setuju dengan banyak pandangan penulis dan saya hanya memutuskan untuk menulis tentang itu.

John Gruber memulai jabatannya dengan mengutip tweet Paul Thurrott di Windows 8,

“Halo, Windows 8? Ini adalah iPad. Kamu menang."

Dia meragukan itu akan terjadi di masa depan dan menambahkan bahwa,

Salah satu implikasi dari strategi Microsoft segalanya-kecuali-ponsel-dalam-satu-OS untuk Windows 8 adalah dapat benar-benar gagal sebagai pesaing iPad, tetapi tetap menjadi OS yang sukses. Saya membayangkan di sini, di paragraf ini, sebuah skenario di mana Windows 8 terbukti bagus dan populer untuk PC desktop dan notebook tradisional — di mana dengan “baik” katakanlah kita maksudkan “lebih baik dari Windows 7” — tetapi tidak mendapatkan daya tarik apa pun di semua di pasar tablet.

Jadi pertama-tama dia mengatakan Windows 8 tidak akan mendapatkan daya tarik di pasar tablet. BTW, Apa sih pasar tablet yang dia maksud? Microsoft tidak pernah mengatakan kami akan bersaing dengan iPad sebagai tablet, bahkan Microsoft tidak pernah menggunakan kata tablet di seluruh Windows 8 Keynote di BUILD kemarin. Perangkat berbasis Windows 8 bukanlah PC kompromi yang berjalan pada berbagai faktor bentuk. Jika dia akan membandingkan iPad dengan Windows 8, saya menganggapnya sebagai kegilaannya.

Dia membuat beberapa komentar tentang perangkat keras,

Tetapi OS tersebut dilaporkan tidak akan keluar setidaknya selama satu tahun. Perangkat keras tablet demo dari Samsung yang mereka tunjukkan (dan berikan kepada peserta Build) adalah PC berbasis Intel Core i5 yang penuh dengan kipas.

Microsoft dengan jelas mengatakan ini adalah PC pratinjau pengembang dan bukan perangkat konsumen. Mereka merancangnya khusus untuk pengembang Windows sehingga mereka dapat menggunakannya untuk pengembangan. Jika mereka menjalankan chip berbasis Intel Core i5 penuh, tentu saja mereka membutuhkan kipas. Tapi itu tidak banyak mempengaruhi pengalaman perangkat Anda. Apa yang Anda dapatkan sebagai balasan memiliki kipas dan kapal Corei5?

1) PC Windows penuh sesak menjalankan jutaan aplikasi.

2) Lingkungan Pengembangan Windows yang mencakup Visual Studio, campuran Ekspresi, dll,

3) Dukungan multimonitor.

4) Input berbasis stylus dan banyak lagi.

Dapatkah iPad melakukan salah satu hal di atas?? Saya dapat men-debug aplikasi Windows 8 saya dan menguji aplikasi saya tanpa perangkat lain. Bisakah iPad melakukannya?

Perangkat Windows 8 yang berbasis ARM memiliki fungsi yang mirip dengan iPad akan datang tahun depan. Pada PC berbasis ARM dia berkomentar,

Bagaimana Windows 8 akan berjalan pada perangkat keras seperti itu? Kapan mereka akan benar-benar mengirim? Berapa banyak iPad 3 yang belum diumumkan yang akan dijual Apple pada saat tablet Windows 8 pertama masuk ke toko? (Belum lagi puluhan juta iPad 2 yang akan dijual Apple hanya dalam kuartal berikutnya saja.)

Microsoft berulang kali mengatakan pengalaman Windows 8 akan sama di semua arsitektur perangkat. Mengapa dia menyebutkan angka penjualan iPad sekarang? Bagaimana kaitannya dengan pengalaman Windows 8? Bagaimanapun, bahkan jika Apple menjual 100 juta iPad sebelum Microsoft mulai menjual Windows 8 tahun depan, Microsoft pasti akan mengejar angka itu dalam satu kuartal.

Sekali lagi dia membandingkan pendekatan Apple dalam meluncurkan produk dan pendekatan Microsoft. Dia hanya mengatakan omong kosong dan menyimpulkan bahwa dia tidak tahu pendekatan mana yang lebih unggul.

Balasanku padanya,

Microsoft memiliki ribuan mitra yang membangun berbagai hal mulai dari aksesori, aplikasi hingga perangkat keras Windows 8. Mereka memiliki ekosistem mitra terbesar di dunia. Ketika Anda memiliki taruhan tinggi yang terlibat, Anda perlu membagikan informasi tentang produk Anda jauh-jauh hari sebelumnya sedangkan dalam kasus Apple mereka melakukan perangkat keras dan perangkat lunak mereka. Apple dapat membagikan informasi kepada publik kapan pun mereka membutuhkannya. Tidak ada gunanya membandingkan kedua pendekatan ini.

Kemudian tiga paragraf terakhir adalah alasan mengapa saya memutuskan untuk memposting pandangannya, inilah paragraf terakhir dari blognya,

Pertama dia mengatakan memprediksi kesuksesan setahun sebelumnya melawan “produk yang secara teknis luar biasa dan fenomenal populer seperti iPad.”. Saya sepenuhnya tidak setuju, Apa yang membuat iPad secara teknis luar biasa ?? Serius tidak ada. iPad adalah sangat populer?? Saya yakin tidak lebih dari 200 juta pengguna telah melihat iPad secara nyata. Ayo, Jika menjual sekitar 30 juta perangkat dalam setahun adalah sangat populer, lalu bagaimana dengan PC berbasis Windows yang terjual ratusan juta setiap tahunnya? Jika Paul tidak/tidak dapat memprediksi bahwa Windows 8 akan menjual iPad tahun depan, bagaimana Gruber dapat memprediksi iPad akan terjual jutaan tahun depan? Bagaimana jika Samsung menghentikan penjualan iPad untuk kasus paten? TERTAWA TERBAHAK-BAHAK..

Sekali lagi tiga baris terakhirnya,

Bagi saya, apa yang dilakukan para penulis Windows ini seperti penulis bisbol yang hari ini mulai menulis tentang apa yang mungkin terjadi di berikutnya playoff musim, karena tim yang dia ikuti bermain sangat buruk ini musim. Kami punya "baik hari ini" melawan "mungkin baik dalam setahun". Yang sebenarnya baik versus yang berpotensi baik.

Semua orang tahu bahwa penggemar dan pengikut Apple lebih bias daripada penggemar dan pengikut lainnya. Memprediksi produk yang bagus untuk bekerja dengan baik di pasar jauh lebih baik daripada bertindak seperti orang bodoh saat menonton presentasi Steve Job. Salah satu kejadian seperti itu muncul di benak saya, dalam presentasi Apple baru-baru ini di iCloud Steve Jobs baru saja mengatakan sinkronisasi acara Kalender datang ke iOS melalui iCloud. Anda menambahkan entri di perangkat, itu akan muncul di semua perangkat lain. Kerumunan pergi untuk memuji fitur ini dan banyak momen ooh..aahh. Bahkan di twitter, Michael Gartenberg seorang analis Industri di Gartner, kolumnis Teknologi, Pembicara dan Blogger juga penggemar Apple baru saja mengatakan sinkronisasi kalender adalah sesuatu yang revolusioner. Ayo, bukankah Anda semua menggunakan sinkronisasi kalender sebelum itu berfungsi di seluruh perangkat ?? Saya telah menggunakannya selama bertahun-tahun. Ini bukan satu-satunya kasus, ada banyak kasus lain. Mereka biasa mengikuti apa pun yang dikatakan/dikhotbahkan oleh tim pemasaran Apple, Menyebut hampir semuanya sebagai ajaib, revolusioner.. Blogger Apple harus keluar dari bidang distorsi realitas mereka dan kemudian membuat beberapa komentar.

Oh tunggu, Mengapa saya berbicara tentang komunitas minoritas ketika saya memiliki lebih dari miliar pengguna di komunitas saya. Mari Nikmati Windows di seluruh perangkat.