Kegagalan Microsoft di Lapangan Tiananmen menarik perhatian para pembuat undang-undang dari Partai Republik

Selama beberapa tahun terakhir, Microsoft cukup beruntung untuk menghindari perhatian para legislator antimonopoli, tetapi perusahaan mungkin telah bermain terlalu banyak, setelah kegagalan Lapangan Tiananmen baru-baru ini di mana ia menyensor pencarian gambar yang disebut Tankman di seluruh dunia, bukan hanya di Cina.

Untuk Perwakilan Republik Jim Jordan, ini adalah tanda yang jelas bahwa perusahaan itu "keluar untuk mendapatkan konservatif".

Dalam sebuah surat, dia mengklaim bahwa perusahaan tersebut sebagian besar luput dari perhatian Demokrat DPR, yang telah menyusun undang-undang yang ditujukan untuk menahan perusahaan seperti Facebook, Google dan Apple.

"Meskipun ukuran Microsoft dan dominasi pasar, Demokrat House anehnya tidak secara signifikan memeriksa perilaku Microsoft selama penyelidikan persaingan di pasar digital," bunyi surat itu. "Demokrat juga tampaknya telah mengecualikan Microsoft dari pengawasan dalam paket besar tagihan mereka untuk secara radikal menulis ulang undang-undang antimonopoli Amerika."

Meskipun menargetkan perusahaan teknologi yang dominan, Microsoft telah lolos dari pengawasan, meskipun telah mengakuisisi lebih dari 200 perusahaan dalam 10 tahun terakhir dan menjadi yang kedua dalam kapitalisasi pasar setelah Apple.

Dia mengutip kegagalan Tankman sebagai bukti kemiringan Microsoft, dan menuduh perusahaan tersebut melakukan kontrol editorial dalam konten yang dibuat pengguna dalam program Word-nya, dan menyensor topik tertentu di platform LinkedIn-nya.

Jordan meminta tanggapan atas beberapa pertanyaan dari Presiden Microsoft Brad Smith "segera," termasuk daftar yang agak aneh ini:

1. Apakah Microsoft menganggap dirinya sebagai "platform tertutup" sebagaimana didefinisikan dalam undang-undang antimonopoli yang diperkenalkan oleh House Demokrat?
2. Jika undang-undang antimonopoli yang diperkenalkan oleh House Demokrat menjadi undang-undang, akankah Microsoft berhenti menggunakan kontrol editorial atas konten pengguna di platformnya?
3. Tolong jelaskan dasar Microsoft untuk menyensor konten pengguna tentang Hunter Biden.
4.  Tolong jelaskan dasar Microsoft untuk menyensor konten pengguna tentang asal-usul COVID-19.
5.  Harap berikan pertanggungjawaban atas semua keputusan moderasi konten yang dibuat oleh LinkedIn selama dua tahun terakhir untuk pengguna yang berada di Amerika Serikat atau China, termasuk aturan atau kebijakan LinkedIn yang diduga dilanggar oleh pengguna dan konten postingan yang dimoderasi.

Surat lengkapnya bisa dibaca di sini.

Apakah pembaca kami berpikir keberuntungan Microsoft telah habis? Beri tahu kami di bawah ini.

melalui Bisnis Rubah