Apakah FTC melanggar Konstitusi dalam pengaduan merger Activision? Microsoft berpikir begitu

Hal yang menarik tentang Microsoft yang terus-menerus berjuang untuk megadeal Activision senilai $69 miliar adalah bagaimana Microsoft berusaha menjadi "pria baik" dan sekaligus pejuang. Setelah menawarkan banyak konsesi kepada yang bersangkutan pihak dan berulang kali mengumumkan Asuransi, sekarang menghadapi FTC seperti pembunuh dengan membuang klaimnya yang terlalu "spekulatif" dalam pengaduannya, menambahkan bahwa itu melanggar Konstitusi.

Kembalinya Microsoft ke keluhan agensi terhadapnya langsung dan tepat sasaran. Itu Dokumen 37 halaman menangani berbagai masalah yang disadap oleh FTC, termasuk dugaan komitmen ZeniMax Microsoft kepada Komisi Eropa (bahwa regulator ditolak) dan pangsa pasar Sony PlayStation versus Xbox yang sangat besar saat ini.

Namun, dari semua topik yang disentuh, bagian yang menonjol adalah pernyataan langsung Microsoft bahwa FTC gagal memberikan fakta untuk mendukung dan menyatakan keprihatinannya yang berbeda. Raksasa perangkat lunak itu juga secara langsung menyatakan bahwa pengaduan yang diajukan oleh agensi tersebut “mencerminkan penegakan undang-undang antitrust yang selektif dan tidak tepat.” Pasal II dan III Konstitusi AS dan pemisahan kekuasaan juga dikutip oleh Microsoft, dengan mengatakan bahwa mereka dilanggar oleh “struktur Komisi sebagai lembaga independen yang memiliki kekuasaan eksekutif yang signifikan, dan kendala terkait dalam pemecatan Komisaris. dan pejabat Komisi lainnya” dan “putusan Pengaduan Komisi oleh ALJ dan Komisi.”

Perusahaan menambahkan bahwa komisi tersebut melanggar hak Microsoft untuk Perlindungan Setara di bawah Amandemen Kelima dan proses prosedural di bawah Klausul Proses Tuntas dari Amandemen Kelima. Secara terpisah, Microsft menyatakan bahwa Hak Proses Amendemen Kelima untuk mengambil keputusan di hadapan arbiter netral juga telah dilanggar dan menambahkan bahwa “tuduhan Komisi berdasarkan Bagian 5 Undang-Undang Komisi Perdagangan Federal adalah melanggar hukum sejauh Komisi bermaksud untuk menerapkan Bagian 5 melampaui batas-batas dari Sherman dan Clayton Acts.”

Tanggapan Microsoft, secara umum, membuktikan betapa sengitnya pertempuran hukum meskipun mencoba membangun citra orang baik baru dalam mengatasi masalah antimonopoli. Pendekatan ini sama sekali berbeda dari masa lalu, berkat kepemimpinan Presiden Microsoft Brad Smith dan CEO Satya Nadella. Hal ini menyebabkan perusahaan melakukan tindakan yang lebih damai dalam menangani persaingan, seperti solusi mengejutkan hanya untuk meredakan kekhawatiran terkait merger Activision. Meskipun demikian, FTC tampaknya sangat bertekad untuk memblokir kesepakatan yang menghasilkan pengaduan tersebut, yang disebut “pedas” oleh mantan ahli antimonopoli karena kurangnya bukti yang cukup. Dan sekarang setelah Microsoft menghancurkan keluhan tersebut dengan tanggapannya yang solid, sikap agensi tersebut mungkin mendapat tusukan yang lebih dalam, mengurangi peluangnya untuk memenangkan kasus tersebut.