Kaspersky mengeluhkan trik kotor Windows Defender

Ikon waktu membaca 4 menit Baca


Pembaca membantu dukungan MSpoweruser. Kami mungkin mendapat komisi jika Anda membeli melalui tautan kami. Ikon Keterangan Alat

Baca halaman pengungkapan kami untuk mengetahui bagaimana Anda dapat membantu MSPoweruser mempertahankan tim editorial Baca lebih lanjut

eugene-kaspersky

Perusahaan anti-virus Rusia Kaspersky menuduh Microsoft menyalahgunakan kendalinya atas Windows untuk menghancurkan perusahaan anti-virus lain dan mempromosikan produk Windows Defender mereka sendiri.

“Kami berpikir bahwa Microsoft telah menggunakan posisinya yang mendominasi di pasar sistem operasi untuk menciptakan keunggulan kompetitif bagi produknya sendiri,” kata Eugene Kaspersky, CEO perusahaan. “[Microsoft] juga menciptakan hambatan bagi perusahaan untuk mengakses pasar, dan melanggar kepentingan pengembang independen produk keamanan,” keluhnya.

Kaspersky memiliki sejumlah masalah, dan mengklaim telah mengajukan keluhan kepada otoritas antimonopoli di Uni Eropa, Rusia, dan di tempat lain atas apa yang diklaimnya sebagai praktik anti-persaingan oleh Microsoft.

Salah satu keluhannya adalah ketika pengguna meningkatkan ke Windows 10, Microsoft secara otomatis menonaktifkan perangkat lunak keamanan "tidak kompatibel" yang ditemukan di sistem dan menginstal Defender sebagai gantinya. Microsoft tentu saja akan mengatakan bahwa mereka melindungi pengguna secara default ketika tidak dilindungi oleh aplikasi lain (seperti ketika aplikasi itu telah dinonaktifkan karena tidak kompatibel.)

Kaspersky mengeluh bahwa pengembang perangkat lunak independen hanya diberi waktu tujuh hari sebelum rilis Windows 10 untuk membuat perangkat lunak mereka kompatibel dengan sistem operasi baru, menyisakan terlalu sedikit waktu untuk memastikan aplikasi mereka kompatibel.

Bahkan ketika aplikasi anti-virus lainnya kompatibel, Microsoft masih meminta pengguna untuk beralih ke Windows Defender, yang kemudian menonaktifkan layanan alternatif.

Dia juga mengeluh bahwa Microsoft mempersulit pengguna Windows 10 untuk mengetahui kapan lisensi mereka yang ada untuk produk keamanan mungkin telah kedaluwarsa sehingga mereka tidak memperbaruinya tepat waktu. Ketika aplikasi kedaluwarsa, Microsoft cukup menonaktifkan produk dan mengaktifkan Defender sebagai gantinya.

Pada akhir tahun 2015 Microsoft memegang 16 persen pangsa pasar antivirus, diikuti oleh Avast dan Malwarebytes dengan pangsa masing-masing 15 persen dan 11.6 persen menurut angka pangsa pasar dari OPSWAT. Kaspersky memiliki pangsa pasar sekitar 4 persen.

“Sebenarnya, tindakan Microsoft tidak hanya memperburuk keadaan bagi pengguna dan mematikan seluruh ekosistem pengembang independen; mereka juga merusak kepercayaan pengguna pada Microsoft,” kata Kaspersky.

Kaspersky Lab ingin otoritas antimonopoli memaksa Microsoft menyediakan versi Windows baru dan pembaruan dengan cara yang lebih cepat kepada pengembang independen sehingga mereka dapat mempertahankan kompatibilitas perangkat lunak mereka dengan sistem operasi.

Kaspersky Lab juga ingin Microsoft secara eksplisit menginformasikan kepada pengguna tentang keberadaan perangkat lunak yang berpotensi tidak kompatibel pada sistem mereka saat memutakhirkan Windows dan tentang perlunya menginstal versi yang kompatibel dari perangkat lunak yang sama setelah pemutakhiran. Terakhir, perusahaan ingin regulator memastikan bahwa Microsoft tidak mengaktifkan Windows Defender secara default pada sistem pengguna akhir dan sebagai gantinya memerlukan izin eksplisit dari pengguna sebelum melakukannya.

Kaspersky mencatat monokultur aplikasi keamanan akan memudahkan pembuat malware, dan mereka hanya perlu menemukan jalan di sekitar pertahanan satu produk, dan bahwa Windows Defender tidak hanya lebih buruk daripada layanan lain tetapi juga tidak memberikan banyak nilai dan fitur sebagai aplikasi pihak ketiga, dengan mengatakan:

Menurut laboratorium uji independen, Defender sejauh ini tidak memberikan pengalaman terbaik, tetapi di bawah rata-rata di pasar. Belum lagi fakta bahwa ia terasa tertinggal di bagian depan fungsionalitas: tidak memiliki: kontrol orang tua, VPN bawaan, perlindungan webcam, pengelola kata sandi, pencadangan, perlindungan eksploitasi, perlindungan untuk perbankan online dan belanja online, perlindungan proaktif terhadap ancaman di masa depan dan puluhan skor ratusan fitur lainnya yang semuanya berguna dalam memberikan perlindungan maksimal dan pengalaman pengguna yang lebih baik.

Dalam sebuah pernyataan hari ini, Microsoft membantah mengetahui keluhan resmi, dengan mencatat "Perusahaan belum menerima pemberitahuan resmi dari [Layanan Antimonopoli Federal]," dengan mengatakan "Segera setelah kami mendapatkannya, kami akan meninjaunya dengan cermat." Namun Microsoft mencatat bahwa mereka memiliki sejarah panjang dan produktif dalam bekerja dengan Kaspersky Labs.

Kami tahu beberapa pembaca kami lebih mempercayai vendor semut virus pihak ke-3 daripada Microsoft untuk mempertahankan sistem mereka, dan tampaknya Microsoft tidak berbuat banyak untuk memastikan perusahaan-perusahaan ini tetap menjadi bagian yang sehat dari ekosistem Windows. Pada saat yang sama menjadi sangat memperhatikan kebutuhan mereka (yang pada akhirnya melibatkan menghasilkan uang dari pengguna Windows) akan membuat banyak pengguna rentan secara default.

Apakah Kaspersky punya kasus? Beri tahu kami di bawah ini.

Lebih lanjut tentang topik: antitrust, anti-virus, Kaspersky, keamanan