Hakim mengatakan Apple terlibat dalam "perilaku antimonopoli yang baru mulai", dan menolak untuk menunda perintah pembayaran eksternal

Pada bulan Oktober, Apple mendapatkan hasil yang beragam dari uji coba anti-trust jangka panjangnya terhadap Epic. Hakim Yvonne Gonzalez-Rogers memberi Epic kemenangan dengan menahan Apple secara permanen dari menghentikan pengembang untuk menautkan ke metode pembayaran alternatif di luar toko aplikasi.

Apple juga dilarang mencegah pengembang berkomunikasi dengan pengguna melalui informasi yang dikumpulkan dari aplikasi mereka melalui pendaftaran akun.

Pada gilirannya, hakim gagal menemukan Apple adalah monopoli, mencatat bahwa pasar adalah semua transaksi game seluler digital, bukan hanya yang terjadi di iOS, dan berhak memungut biaya untuk penggunaan platformnya.

Sementara Apple senang dengan yang terakhir, perusahaan telah meminta Hakim Gonzalez-Rogers untuk tinggal tidak terbatas dari yang pertama, dengan mengatakan mengizinkan penyedia pembayaran eksternal untuk barang-barang digital di toko aplikasi akan menempatkan pengguna pada risiko, dengan mengatakan “mereka akan membahayakan konsumen. Mereka akan merugikan pengembang. Itu adalah fakta. Itu akan terjadi.”

“Ini akan menjadi pertama kalinya Apple mengizinkan tautan langsung di aplikasi untuk konten digital. Ini akan memakan waktu berbulan-bulan untuk mengetahui teknik, ekonomi, bisnis, dan isu-isu lainnya, "kata pengacara Apple Mark Perry. “Ini sangat rumit. Harus ada pagar pembatas dan pedoman untuk melindungi anak-anak, untuk melindungi pengembang, untuk melindungi konsumen, untuk melindungi Apple. Dan itu harus ditulis menjadi pedoman yang dapat dijelaskan dan ditegakkan dan diterapkan.”

Namun Hakim Gonzalez-Rogers cukup jelas bahwa ini tidak akan diberikan, menuduh Apple mendasarkan banding mereka pada "pembacaan selektif atas temuan Pengadilan ini dan mengabaikan semua temuan yang mendukung perintah tersebut."

Secara khusus, mereka mencatat bahwa Apple “Mosi Apple didasarkan pada pembacaan selektif atas temuan Pengadilan ini dan mengabaikan semua temuan yang mendukung perintah tersebut, yaitu perilaku antitrust yang baru dimulai termasuk tingkat komisi superkompetitif yang menghasilkan margin operasi yang sangat tinggi dan yang belum berkorelasi dengan nilai kekayaan intelektualnya.”

Pernyataan itu menunjukkan bahwa Apple bertindak seperti monopoli meskipun tidak memiliki pangsa pasar yang cukup besar untuk dinyatakan sebagai monopoli.

Apple sekarang harus menerapkan perintah pada batas waktu 9 Desember, meskipun perusahaan mencoba untuk mengajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi, pengadilan Sirkuit Kesembilan, mengatakan tidak ada perintah Hakim Gonzalez-Rogers yang harus dilaksanakan sebelum seluruh proses banding selesai. .

Hakim Gonzalez-Rogers bagaimanapun tidak yakin, menunjukkan bahwa "Apple tidak memberikan alasan yang kredibel bagi Pengadilan untuk percaya bahwa perintah tersebut akan menyebabkan kehancuran yang diakui."

melalui ambang batas