A YouTube bejelentette, hogy együttműködik a Wikipédiával az álhírek javítása érdekében. Nem mondta el a Wikipédiának
2 perc olvas
Frissítve
Olvassa el közzétételi oldalunkat, hogy megtudja, hogyan segítheti az MSPowerusert a szerkesztői csapat fenntartásában Tovább
Tegnap a YouTube bejelentette, hogy együttműködik a Wikipédiával a videók kontextusának bevonása érdekében. Leginkább az összeesküvés-elméleti videók ellen próbálna küzdeni Wikipédia-cikkekkel, amelyek legalább a tények megegyezett változatát tartalmaznák.
Ezt a lépést a felelősség lemondásának tekintette a Google részéről, amely azért került kritika alá, mert az algoritmusa révén gyújtós tartalmat és összeesküvés-elméleteket tűzött ki a YouTube-on.
Bárcsak a Wikipédiával való együttműködés valóban a Wikipédiával való együttműködésben történt volna.
A Wikimedia alapítvány közleményt adott ki, amelyben köszönetet mondott a YouTube-nak, de végül néhány aggodalmát fejezte ki a „partnerséggel” kapcsolatban, különösen amiatt, hogy nem konzultáltak velük erről. Hasonlóan ahhoz, mintha egy esküvőn megtudnák, te vagy a menyasszony, és néznéd, ahogy a pap őrjöngve int neked, a Wikipédia egy sor tweettel körbejárta a kínos helyzetet (ezt megtalálod a szálban,)
A @Wikimedia Alapítványi nyilatkozat a közelmúltról @Youtube közlemény pic.twitter.com/PFDDNtNNjn
— Wikimedia Foundation (@Wikimedia) Március 14, 2018
A tweet a Wikimedia egyik vezetőjének megjegyzéseit emelte ki Katherine Maher aki kijelentette: „És őszintén szólva nem akarjuk, hogy vakon megbízzon bennünk. Persze, többnyire pontosak vagyunk – de nem mindig! Szeretnénk, ha elolvasná @Wikipedia kritikus szemmel. Ellenőrizze az idézeteket! Szerkessze és javítsa a pontatlan információkat! Egy egyszerű keresési eredménynél ezt nem teheti meg. Tudjuk, ha többen olvasnak @Wikipedia kritikusan, annál jobbak leszünk. (Vannak idézetek!) A Wikipédia szerkesztői gyakran az igazságról és tényekről szóló, kihívásokkal teli beszélgetések frontvonalában állnak.”
Kiemelt megjegyzés a közösség tagja, Phoebe Ayer hasonlóan bírálta a Google lépését, megjegyezve, hogy „Nem udvarias úgy kezelni a Wikipédiát, mint egy végtelenül megújuló erőforrást, végtelen mennyiségű ingyenes munkaerővel; mi a hatása?”
Ma előbb, a lépést kritizáló tweet írta le mint a Szilícium-völgy egyenértékű a gondolatokkal és imákkal, mi nem tehetjük meg, hogy ugyanazt érezzük.