Windows Phone és teljesítmény: egy második pillantás

A hét elején írtam egy cikket az Anandtech teljesítményre vonatkozó megfigyeléseiről, amikor áttekintette a Lumia 640-et. A cikkre adott reakció enyhén szólva is érdekes volt. Megtudtam, hogy soha nem használtam Lumiákat, hogy a referenciaértékek mindig rosszak, és hogy a Lumia 520 képes a legjobbakkal is futni.
Figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy a benchmarkok minden áttekintésünk szokásos részét képezik, úgy tűnik, hogy erősen érvényesül a „Nem, a Windows Phone határozottan zökkenőmentes az alsó kategóriás hardvereken, és téved”.
Ennek a gondolati iskolának meg kell halnia, és gyorsan meg kell halnia.

De először válaszoljunk néhány kritikára az előző darabot illetően.

A referenciaértékek hiányosak

Noha nem minden benchmarking alkalmazás érhető el a Windows Phone rendszerhez, azok az, amelyeket ehhez képest használnak. A benchmarkok csak az alkalmazáshiány miatt hiányosak.

A böngésző referenciaértékei iOS/Android/Chrome rendszerre vannak optimalizálva

A web a webkit szabványra van optimalizálva. Hacsak nem hunyja el a szemét a tény felett, hogy sok webhely egyszerűen nem úgy működik, ahogy kellene IE-mobilon (például WordPress), ezek a benchmarkok hatékonyan tesztelik a valóságot.

De a Lumia 520-am 10-szer gyorsabban fut, mint egy Samsung Galaxy S6

Bár senki nem mondta ki pontosan ezeket a szavakat, sokan azt sugallták, hogy a Lumia készülékek átlagosan gyorsabbak, mint az Android. Ezek nem. A beépített alkalmazásokon simábbak ezek. A Windows Phone rendszeren sok alkalmazás késik, és van egy betöltési/újraindítási funkció, amely kínozza a felhasználókat, amikor megpróbálnak váltani az alkalmazásokról.

A benchmarkok nem mondják el a teljes történetet – Teljesen helyes. A benchmarkok használhatók az eszközök összehasonlításakor a relatív sebességek keresztellenőrzésére. Ennek ellenére itt vannak idézetek több Windows Phone-eszköz teljesítményről szóló véleményéből.

„Ahol észrevettem a teljesítményproblémákat az intenzívebb feladatoknál, például több alkalmazás telepítésénél vagy frissítésénél, ami jelentős (bár átmeneti) leállásokat okozott.

A kamerába ugrás is tovább tart, mint szeretném.

Kezdetben meglepődhet ezen, ha figyelembe vesszük a Lumia 635 hardverét. Bár csak egy viszonylag szerény, 1.2 GHz-es processzorral működik, négymagos Snapdragon 400-as egységről van szó.

„A Lumia 200-ben található Snapdragon 535 processzor a menük átlapozását és a legtöbb alkalmazás futtatását többnyire gördülékeny élménnyé teszi (amit a bőséges, 1 GB RAM segít), de a rendkívül grafikus Asphalt 8 teljesítménye kissé foltos volt, és én kaptam a címet. többször is rám ütközik.

Több probléma adódik a telefon alvásból való felébresztéséből. Gyakran néhány másodpercig csak egy fekete képernyő maradt előttem, mielőtt a telefon életre kelt, majd egy újabb bosszantó szünet következett, amikor felfelé csúsztam a lezárási képernyőről.”

„Látja azonban, hogy a Lumia 635 hol kevésbé képes az alkalmazások betöltési sebességében és az alkalmazáson belüli teljesítményében. A telefon mindössze 512 MB RAM-mal rendelkezik, ami ezen a téren nem segít. Egyes alkalmazások betöltése néhány másodpercet vesz igénybe, és gyorsabban indul el, például a Lumia 930 esetében.”

„Időnként szaggatott animációkat észleltünk az alkalmazásokba való be- és kilépéskor, de semmi olyat, amitől elkapkodnánk. A játékok teljesítménye korlátozott – a 3D-s játékok nem néznek ki jól, vagy nem futnak olyan zökkenőmentesen –, de ezen az áron ezt várjuk.”

„A Microsoft nagyszerű munkát végzett a Windows Phone felhasználói felületével és animációival annak érdekében, hogy gyorsak és bizonyos platformok rezgése nélkül működjenek, még alacsony kategóriás hardvereken is. De ez nem javítja az alkalmazáson belüli teljesítményt, sem az alkalmazás betöltési idejét.”

„Ez egy kicsit nem volt meglepő, mivel a 830-ast mindig kissé lomhának érezte, miközben haladt. Ezzel a problémával a Lumia 735-ön is találkoztam, mivel az alkalmazások betöltése észrevehetően sok időt vesz igénybe, különösen a lezárási képernyőről.

„Bár az M8 for Windows ugyanazzal a processzorral és RAM-mal rendelkezik, mint az Android modell (ez egy 2.3 GHz-es négymagos Qualcomm Snapdragon 801, az érdeklődőknek), nem működik olyan zökkenőmentesen vagy olyan gyorsan, mint androidos társa. Valamilyen oknál fogva minden kicsit lassabbnak tűnik a Windows-verzióban, az animációk akadoznak és tétováznak.”

Sorolhatnám még hosszan, de a lényeg világos. Lehet, hogy a Windows Phone nem késik olyan gyakran, mint korábban az Android, de előfordulnak alkalmazások összeomlásai, és előfordul olyan helyeken is, ahol nem kellene késésnek. Ennek a vonalnak az újra és újra vásárlása lehetővé teszi a Microsoft számára, hogy továbbra is lecserélje a felhasználókat azáltal, hogy továbbra is olyan eszközöket biztosít, amelyek minden egyes alkalommal elmaradnak a versenytársaktól. Ez egyenlő azzal, hogy elmondjuk nekik, hogy nem kell keményen próbálkozniuk, csak megfelelőnek lenniük. Láthattuk már a megfizethető zászlóshajónál, a Lumia 830-nál, ahol elképesztő módon egy zászlóshajóként bemutatott eszközt szállítottak a Snapdragon 400-zal. Láttuk, amikor a Microsoft eladta a Lumia 930-at Snapdragon 800-zal, amikor az eszközök piacra kerültek a 805-tel.

Még ennél is károsabb, hogy az új felhasználók azt hallhatják, hogy „a Windows Phone ugyanolyan jól teljesít a Lumia 435-ön, mint a 940-en”. Felvehetik a 435-öst, hogy kipróbálhassák. Fedezze fel a kisebb teljesítményt, és kapcsolja ki a teljes operációs rendszert. Ennek az az oka, hogy bár egyesek megelégszenek azzal, hogy végigpörgetik az operációs rendszert, az okostelefonokat többé-kevésbé használják az alkalmazásokhoz. Amikor megjelenik egy „…mentés….” képernyő a Lumia Camera alkalmazásban, vagy ha az MSN és Xbox alkalmazások görgetése közben nyűgöt tapasztal. Valójában ilyenkor használja az operációs rendszert, és találd ki, mire? Akkor nem olyan sima.

A Microsoft felfedezte ezt a Windows Phone 8.1-nél, amikor az olyan alkalmazások, mint az Xbox Music és a Games alkalmazás teljesítményproblémáktól szenvedtek (és még mindig). Javítás érkezik a Windows 10 és az UWP programhoz. Mivel a Microsoft most lényegében arra vállalkozik, hogy ugyanazokat az eszközöket használja, amelyeket harmadik féltől származó fejlesztőknek kínál, a teljesítmény magától értetődően csak javulni fog. Az olyan alkalmazások, mint a Zene és Videó előnézete, máris gyorsabbnak érzik magukat, mint a 8.1-es iterációik a zenei csapatnak adott egészséges visszajelzések miatt. Ahogy a mondás tartja, a növekvő dagály minden hajót felemel, és a Microsoft továbbfejlesztett univerzális alkalmazásának teljesítménye minden bizonnyal javítja a Windows Phone rendszert.