Miért van szüksége a Windows Phone-nak több hub-ra, nem kevesebbre?

Olvasási idő ikonra 5 perc olvas


Az olvasók segítenek az MSpoweruser támogatásában. Kaphatunk jutalékot, ha a linkjeinken keresztül vásárol. Eszköztipp ikon

Olvassa el közzétételi oldalunkat, hogy megtudja, hogyan segítheti az MSPowerusert a szerkesztői csapat fenntartásában Tovább

 

Miért van szüksége többre a Windows Phone-nak? Hub

 

Ez tagadhatatlan. A Microsoft visszahívta a hub koncepciót a Windows Phone 8.1-ben. Valójában nem tudjuk, hogyan működne a Windows 10, ezért lehetetlen kommentálni a jövőbeli terveket.

 

Egyre világossá válik azonban, hogy a Windows Phone előrelépéséhez vissza kell tekintenie.

 

A Windows Phone-okról szóló korai értékeléseket bizakodás és a könnyű használhatóság dicsérete jellemezte. Idővel a nászút szakasza elmúlik, és a kritikák gyűlni kezdenek. Az operációs rendszert sok mindenért kritizálták. Leginkább az alkalmazások és a funkciók hiánya. Emlékszel, amikor a bírálók panaszkodtak a Windows Phone hub koncepciójára? Én sem. Tehát miért öli meg a Microsoft a hub-alapú modellt egy alkalmazás-alapú modellért? Egyszerűen fogalmazva, hisznek a Windows Phone nagyobb rugalmasságában. Így ahelyett, hogy szolgáltatásokat építenének be az operációs rendszerbe, felosztják azt alkalmazásokra, amelyek egymástól függetlenül használhatók. Az elmélet szerint ha egy szolgáltatás funkcionalitást ad a Windows Phone felhasználóknak pusztán egy alkalmazásfrissítésre van szükségük, nem pedig a teljes operációs rendszer frissítésére, hogy naprakész legyen.

 

folytatása...

 

Engedjék meg, hogy bemutassam a munkafolyamatomat, amikor iskolai esszét, nagyon hosszú bejegyzést vagy véletlenszerű fikciót írok. Az Office Hub, a OneNote és néha a Wunderlist kombinációját használom. Az Office hub a Windows Phone egyik legjobb alkalmazása, és bár korlátozott, mégis rendkívül megbízható, és mindig is az volt.

 

Látja valaki, hogy hova megyek ezzel?

 

Betöltés…

 

A kezdőképernyők, a betöltőképernyők és a folytatási képernyők az operációs rendszer körül nem jó megjelenés.

 

Harmadik féltől származó alkalmazások esetében ez érthető. A harmadik féltől származó alkalmazások nagyméretű bővítmények, csupán az Ön élményére építenek. Az olyan alkalmazások esetében, amelyek az alapvető élményt alkotják, mint például a zene- és naptáralkalmazások, úgy tűnik, hogy az operációs rendszer össze van kötve. Nézzük az Xbox Music, az Xbox Video, a Games és a Skype szolgáltatást. A listán szereplő első három alkalmazást egykor rendszerközpontként építették be, a tervezéstől eltekintve nem mondhatom őszintén, hogy az új alkalmazások jobbak. A Skype esetében soha nem lehetett megvádolni azt az alkalmazást, hogy megbízható, mégis a Microsoft-élmény egyik sarokköveként hirdetik.

 

Ennek okát közölték. Elméletileg jó ötletnek hangzik. Szerelje szét az alapvető alkalmazásokat, hogy menet közben funkcionalitást adhassunk hozzá.

 

Még ha feltételezzük is, hogy sikeresek lennének, szétszedne az ember egy házat, és legóval visszaépítené, mert könnyen összerakható, ha elromlik? Miért nem épít egy elég erős házat erős alappal?

 

Továbbá tedd meg történetek mint ezt töltsd fel veled bizalom? Elolvasod ezeket, és mész… ó, ez jó ötlet.

 

Ezen kívül az Xbox Music esetében a Microsoft 5 hónapot vesztegetett arra, hogy a korábbi tapasztalatokhoz képest összesen egy új funkciót adjon hozzá. Minden más az alkalmazással kapcsolatban rosszabb.

 

De elég arról, hogy miért rossz ötlet a szétválasztott alkalmazások, íme, miért olyan zseniális ötlet a hub, amelyet a Microsoftnak meg kellene dupláznia.

 

A Microsoft irányíthatja a tapasztalat

 

Ez nyilvánvaló. A Microsoft vezérelheti az egyes változókat, hogy az egyes hubok összetevői zökkenőmentesen működjenek együtt. A People Hub például rendelkezne egy Skype komponenssel, amely lehetővé teszi számára, hogy hívásokat és SMS-eket küldjön Skype-on keresztül. A közösségi média összetevői mindig szinkronizáltak, és használatra készek. A médialejátszás fájdalommentes lenne. Ezek a hubok minimálisra csökkentik az alkalmazásugrást és maximalizálják a hatékonyságot. De ezt már akkor is tudhatta volna, ha 8.0-t és az alatti verziót használ. Szóval mi van ezzel?

 

Rendkívül megbízható

 

A harmadik féltől származó alkalmazásoknak korlátai vannak arra vonatkozóan, hogy mit és hogyan tehetnek, általános korlátozás a RAM és a háttéradatokhoz való hozzáférés. Vegyük például a régi integrált emberközpontot, szemben az új, alkalmazás által vezérelt központtal. Meg tudom nyitni a régit, és elkezdhetem nézegetni a hírcsatornáimat, ahogy tetszik, az újnak szinkronizálnia kell és le kell húznia az adatokat minden alkalommal, amikor az alkalmazás betöltődik. A végén csak az alkalmazást fogom betölteni, de annak is van saját indítóképernyője és betöltési animációja is. nagyon macerás az egész, amikor tudom, hogy régebben volt jobb módszer. A Live LockScreen and Files alkalmazásnak is előnyös lenne a rendszerbeállításokba való integrálása, nem pedig önálló alkalmazások.

 

Meg fogják különböztetni a Windows Phone-t a többitől

 

Egy ideális világban körülbelül 9 csomópont lenne. A People Hub, az Messaging Hub, a Store Hub, a Games Hub, a Music Hub, a Video Hub, az Office hub (Gemini kiadás), egy navigációs központ és a Photos hub. Minden gyönyörűen megtervezett panorámaközpont, amely a 8.1-es felhasználói felületet használja, és csodálatosan integrált élményt nyújt. A People hub a szokásos Facebookon és Twitteren kívül integrálódna a legnépszerűbb közösségi hálózatokkal, mint például az Instagram, a Vine, a Tumblr. Az üzenetküldő központ Skype messengerrel. A Fotók központnak panorámaszerűnek kell lennie, és csatolnia kell az adatokat. A Music Hubnak és a Video Hubnak képesnek kell lennie mindent kezelni, ami rájuk vethető, és még sok mást. Kellene egy új navigációs központ. Mivel a Here már nem kizárólag a WP számára fejleszt, ez már nem egyedi értékesítési pont. Kösd össze a Here alkalmazások összes funkcióját egy Bing térképekkel vagy egyszerűen csak „navigációs” központtal, és integráld őket az operációs rendszerbe.

 

Miért?

 

A Windows Phone tehát nem csak egy jó kivett élményt, hanem egy teljes körű szolgáltatást is kínál. A Windows Phone 7 a központokról szólt, és nem annyira az alkalmazásokról, a 8.1 túl messzire lendült a másik irányba, és a Microsoftnak szilárd középutat kell találnia saját egyedi identitásának kialakításához.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *