Trump kormánya támogatja az Oracle-t a Java szerzői jogi perében a Google ellen

Olvasási idő ikonra 4 perc olvas


Az olvasók segítenek az MSpoweruser támogatásában. Kaphatunk jutalékot, ha a linkjeinken keresztül vásárol. Eszköztipp ikon

Olvassa el közzétételi oldalunkat, hogy megtudja, hogyan segítheti az MSPowerusert a szerkesztői csapat fenntartásában Tovább

Az Amazon JEDI lezárta a panaszt

Az Amazon JEDI lezárta a panaszt

Nemrég az Oracle benyújtotta válaszlevelét az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előtt az Oracle kontra Google Java szerzői joggal kapcsolatos ügyben. Ez egy évtizede tartó peres eljárás. Az Oracle azt állítja, hogy a Google 11,000 XNUMX soros Java szoftverkódot másolt le Androidra, míg a Google azt állítja, hogy annak használata tisztességes, és az általuk másolt kód eleve nem szerzői jogi védelem alatt áll.

Annak ellenére, hogy a Google két alsóbbrendű bírósági győzelmet is nyert, tavaly elvesztette a fellebbezést az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága előtt. A Google most megtámadja a tavalyi fellebbviteli bírósági ítéletet. Az Egyesült Államok kormánya ma azt javasolta az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának, hogy utasítsa el a Google fellebbezését. Az Egyesült Államok főügyvédje, Noel Francisco a bírósági beadványában megemlítette, hogy a Java kódnak a Google általi Android rendszerre történő „szó szerinti másolása” nem volt szükséges az innováció előmozdításához. Azt is kérte a bíróságtól, hogy adjon 10 percet az Egyesült Államok kormányának álláspontja kifejtésére az ügyben, mivel jelentős érdeke fűződik a szerzői joggal kapcsolatos kérdésekhez.

Nemrég az Oracle hosszú bejegyzést tett közzé az üggyel kapcsolatos tényállást összefoglalva az alábbiakban olvasható.

  1. A Google az utolsó volt a mobilpiacon, az Apple, a Microsoft, a Blackberry, a Nokia és számos más induló vállalkozás mögött, mint például a Danger, amely létrehozta a T-Mobile Sidekicket. A Google megértette, hogy a keresés és a hirdetés az asztali számítógépről a mobilra költözik, és fontos szereplőnek kell lennie a mobilpiacon, különben elveszíti hirdetési aranylibáját.
  2.  A Google a semmiből építhetett volna egy platformot, hogy versenyezzen a Windows Mobile-al, az Apple iOS-el vagy a Blackberry-vel, ahogy ezek a cégek tették, de a késői indulás miatt nem volt ideje új platform megírására és a független fejlesztők meggyőzésére. . Így a Google a Sun Microsystems és a Java felé fordult. A Java akkoriban forradalmi volt. Vadul népszerű volt, „nyitott”, és gyakorlatilag az interoperábilis definíciója volt. Demokratikussá tette a számítástechnikát azáltal, hogy lehetővé tette a fejlesztők számára, hogy „egyszer írjanak, bárhol futtassák”. A Sun fejlesztette ki. És igen, szerzői jogvédelem alatt áll, és más cégek számára is engedélyezték.
  3. A Sun számos licencelési opcióval tette elérhetővé a Java-t, beleértve a nyílt forráskódú licencet, a specifikációs licencet és a kereskedelmi licencet. A fejlesztők természetesen licenc nélkül is fejleszthetnek alkalmazásokat Java használatával. Azok a platform- és eszközgyártók, akik ezeket a Java-alkalmazásokat akarták futtatni, termékeikhez a Java-t licencelték. Egy virtuális, ki kicsoda technológiai cégek licencelték a Java-t a három rendszer valamelyike ​​szerint. Különös figyelmet kell fordítani arra, hogy a Danger, amelyet Andy Rubin (akit később a Google bérelt fel az Android futtatására), engedélyezte a Java-t cége T-Mobile Sidekick-jéhez – egy népszerű korai okostelefonhoz.
  4. A Google licencet vehetett volna a Java-ra is, de volt egy probléma. Java-t akart használni az alkalmazásfejlesztők körében való népszerűsége miatt, de nem akart átjárhatóságot és nem akart nyílt forráskódot. Az „egyszer írd, bárhol futtasd” kifejezést „egyszer írd, csak Androidon futtasd” akarta átváltani. A Google semmiképpen sem akarta, hogy az Androidra írt alkalmazások könnyen hordozhatóak legyenek Windowsra, Apple-re vagy bármely potenciális új piaci szereplőre.
  5. A Google kiértékelte a Java alternatíváit, és úgy döntött, hogy „mind szívás”. Ezért úgy döntött, hogy mégis ellopja Java-t, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy „ellenségeket kell szerezni az út során”. Előrement, és szó szerint lemásolt több mint 11,000 XNUMX sor Java szoftverkódot, és kisajátította azt saját egyértelműen kereskedelmi használatra.
  6. A Google pontosan értette, mit csinál. A Google Android-részlegének új vezetője, Andy Rubin mellett, aki a Danger futtatásakor licencelte a Java-t, a Google vezérigazgatója Eric Schmidt lett. Schmidt úr természetesen a Sun szoftverért felelős alelnöke volt a Java fejlesztése során.
  7. Ami még rosszabb, mint a Sunnak a Java ellopása által okozott kár, a Google azonnal végrehajtotta tervét, hogy megszüntesse az interoperabilitást, ezzel is megkárosítva több millió fejlesztőt, akik a Java interoperabilitásával számoltak az alkalmazásfejlesztés költségeinek csökkentésében.

Forrás: Bloomberg

Bővebben a témákról: Donald Trump, google, Java szerzői jogi eset, jóslat, minket kormány