Thurrott: A szolgáltatók egynél több frissítést is blokkolhatnak

A Windows Phone modellnek eredetileg az Android és az iOS előnyeit kellett volna egyesíteni: az Androidhoz hasonlóan sokféle eszköz közül lehet választani, de az operációs rendszer frissítései mind közvetlenül a Microsofttól származnának, hasonlóan az iOS-hez. Bár ez nyilvánvalóan nagyon ambiciózus cél volt, úgy tűnt, hogy a Microsoft valóban teljesítette: a NoDo-fiaskó után a Mango bevezetése gyors és gyors volt, és heteken belül befejeződött.

De sajnos a dolgok a későbbi frissítésekkel ismét rosszabbra fordultak: a 7740-es és 8107-es buildeket, amelyek számos problémát, például az eltűnt billentyűzetet és az SSL-tanúsítványokat is megoldottak, egyes szolgáltatók erősen késleltették. Eleinte a legtöbben azt feltételezték, hogy még időben megkapják mindkét frissítést, mivel a szolgáltatók feltehetően egyszerre csak egy frissítést blokkolhattak; ha egyszer kigördül a második, mindkettőt el kell szállítaniuk. Arról is szó esett, hogy a Microsoft teljesen megkerülheti a szolgáltatókat, és magától kitolhatja a frissítéseket.

Nos, Paul Thurrott szerint, ez nem igaz. Valójában a Microsoft hivatalos álláspontja az, hogy a szolgáltatók annyi frissítést blokkolhatnak, amennyit csak akarnak.

Thurrott szerint a tévhit Joe Belfiore nem rekord kijelentéseiből származik, amelyeket nyilvánvalóan félrekommunikált a Microsoft, és így hivatalos idézetként értelmezték, amikor valójában NDA hatálya alá tartoztak.

Bár minden bizonnyal vitatható, hogy a Microsoft nem okolható a szolgáltatók hozzá nem értéséért, a frissítések késése egy nagyon valós probléma, amellyel a Microsoftnak foglalkoznia kell, ha több fogyasztót szeretne a Windows Phone felé vonzani.

Forrás: SuperSite for Windows