Ez lehet az igazi oka annak, hogy a Windows Phone 8 hubjai leválasztásra kerültek

Sok szót írtam a hubok leválasztásáról az operációs rendszerről, és arról, hogy miért nem volt értelme. Továbbra is úgy gondolom, hogy fogyasztói szempontból nincs értelmük, azonban azt hiszem, értem, hogy a Microsoft mire megy itt.

Nem a gyorsabb frissítésekre való

Az egy. A hubok rendszer operációs rendszertől való leválasztásának leggyakoribb oka az, hogy gyorsabb operációs rendszer-frissítést tesz lehetővé. Az én személyes elméletem az, hogy ha egy érv nem egyezik a valósággal, szabadon elvethetem. Ez az elmélet nem egyezik a valósággal. Vegye figyelembe, hogy a játékok, a zene, a podcastok és a videoalkalmazások szétválasztásra kerültek, és elveszítették a stabilitásukat. Emiatt rengeteg nyilvános kritika érkezett számos szögből. Most hány frissítést kaptak a leválasztott alkalmazások? A Preview for Developers programot használó Windows Phone-felhasználók tanúsíthatják, hogy az operációs rendszer több frissítést kapott, mint például a naptáralkalmazás. Ezen túlmenően a zenei alkalmazás továbbra is sok eszközön küzd a stabilitással, míg másokon jobban működik. Végül a gyors frissítések csak annyit tehetnek, hogy visszaállítják a korábbi helyére. Mit mond ez neked?

Számomra nem a frissíthetőség a lényeg.

 

Akkor mi a lényeg?

Menj vissza egy másodpercet. Emlékezzen arra, amit mondtam arról, hogy az alkalmazások szétválasztása után a csillagképnél kisebbek, mert az alkalmazások a szokásos fejlesztői eszközökkel készülnek, amelyeket más harmadik féltől származó fejlesztők használnak. Azt hallottam valakitől, aki a Microsoftnál dolgozik, hogy sokan elégedetlenek a jelenlegi helyzettel, de meg kell tenni. Miért?

Mert a harmadik féltől származó alkalmazások rosszul futnak a rendszeralkalmazásokhoz képest.

Ez nem jó állapot, és valójában arra ösztönzi a felhasználókat, hogy több időt töltsenek a natív alkalmazásokban és kevesebb időt az áruházi alkalmazásokban, ami kevesebb befektetést és összességében kevesebb alkalmazást eredményez. Egy anekdota kedvéért a hétvégén leváltottam a Windows Phone 8.0-ra. Minden eltávolítható alkalmazást eltávolítottam, és a telefont úgy használtam, ahogy van. Csodálatosan sima és gyors.

Most képzelje el, ha minden alkalmazás olyan gyors lenne, mint a natív központok.

Szerintem ez a Microsoft célja és végső célja a Windows 10 számára.

Ez azt jelenti, hogy a nem natív alkalmazások teljesítménye megkülönböztethetetlen a natív alkalmazásoktól. A terv természetesen nem az egész operációs rendszer lelassítása volt, hanem a „dogfood” és a saját keretrendszer fejlesztése, hogy a Windows 10 megjelenésekor készen és kiforrott legyen.

Ez azt jelenti, hogy minden alkalmazás gyorsabban és jobban fut, és a betöltési és folytatási képernyők hatékonyan eltűnnek az operációs rendszerről. Ez egy magasztos ambíció, amely mind a felhasználók, mind a fejlesztők számára nagyszerű lesz, ha meghozza gyümölcsét. Minden a Windows 10-en múlik, és azon, hogy a Microsoft mit kínálna vele.

 Ebben az esetben a Windows 10-nek kiválónak kell lennie.

Ez nem azt jelenti, hogy helyeslem ezt a nagyon nyilvános (és 930 felhasználó számára drága) béta tesztet. Ez rendkívül rossz tervezés, és nagyon jól szolgálhat fogyasztói bázisuk nagy részének elidegenítéséről a Windows 10 jövő évi megjelenése előtt.

Sok múlik a Windows 10-en, hogy megmentse a Windows Phone-t, ahogy már korábban is mondtam, ha a kezdeményezés kudarcot vall, akkor a Microsoft halott a mobil és a fogyasztói piacon, ahogy a Google és az Apple felszívja az összes fejlesztőt. Ennek nem kell lennie. A labda szilárdan a Redmondban van.

Másrészt ebben nagyon-nagyon tévedhetek. Ha más a véleménye, kérjük, hallgassa meg magát az alábbi megjegyzésekben vagy e-mailben.