Az Egyesült Államok DoJ trösztellenes panaszt nyújtott be, hogy megakadályozza az AT&T T-Mobile felvásárlását

A mai napon az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma trösztellenes panaszt nyújt be az AT&T T-Mobile felvásárlása ellen. Az AT&T javaslatát mind a trösztellenes osztály, mind a DoJ komoly vizsgálat alá vonta. Ma hivatalosan is benyújtja keresetét az AT&T és a T-Mobile közötti megállapodás blokkolására.

A DoJ szerint

„Az AT&T és a T-Mobile kombinációja azt eredményezné, hogy az Egyesült Államokban több tízmillió fogyasztó szembesülne magasabb árakkal, kevesebb választási lehetőséggel és gyengébb minőségű termékekkel a mobil vezeték nélküli szolgáltatások terén” – mondta James M. Cole főügyész-helyettes. „A fogyasztók országszerte, beleértve a vidéki területeken élőket és az alacsonyabb jövedelműeket, profitálnak az ország vezeték nélküli szolgáltatói közötti versenyből, különösen a fennmaradó négy nemzeti szolgáltató között. Ez a per azt kívánja biztosítani, hogy továbbra is mindenki részesülhessen a verseny előnyeiből.â€

Julius Genachowski, az FCC elnöke azt is elmondta, hogy az FCC-nek is „komoly aggályai” vannak az üzlettel kapcsolatban, és a következő nyilatkozatot tette:

A mai kereset benyújtásával az Igazságügyi Minisztérium arra a következtetésre jutott, hogy a T-Mobile AT&T általi felvásárlása a trösztellenes törvények megsértésével jelentősen csökkentené a versenyt. A verseny az FCC törvényes közérdekű elemzésének lényeges eleme, és bár folyamatunk még nem teljes, az ügynökség előtti nyilvántartás komoly aggályokat vet fel a tervezett tranzakció versenyre gyakorolt ​​hatásával kapcsolatban. Az élénk verseny a vezeték nélküli szolgáltatások terén létfontosságú az innováció, a befektetés, a gazdasági növekedés és a munkahelyteremtés szempontjából, valamint ahhoz, hogy megerősítsük globális vezető szerepünket a mobileszközök terén. A verseny előmozdítja a fogyasztói előnyöket, többek között több választási lehetőséget, jobb szolgáltatást és alacsonyabb árakat

Ha a javasolt 39 milliárd dollár feletti egyesülést elvetik, az AT&T akár 3 milliárd dolláros díjat és további spektrumot fizet a T-Mobile-nak. Lássuk, hogyan kezeli az AT&T.

Frissítés:

Az AT&T reagált a DoJ lépéseire,

"Meglepett és csalódott a mai lépés, különösen azért, mert többször találkoztunk az Igazságügyi Minisztériummal, és a DOJ semmi jelét nem utalt arra, hogy ezt az intézkedést fontolóra vették volna. Gyorsított tárgyalást kívánunk kérni, hogy ennek óriási előnye legyen Az egyesülés teljes körűen felülvizsgálható. A DOJ-ra hárul az állítólagos versenyellenes hatások bizonyítása, és szándékunkban áll határozottan megtámadni ezt az ügyet a bíróságon. A nap végén úgy gondoljuk, hogy a tények határozzák meg a végső döntést, és a tények egyértelműek. Ez az összevonás:
· Segítsen megoldani országunk spektrumkihasználási helyzetét, és milliók számára javítsa a vezeték nélküli szolgáltatást.
· Engedélyezze az AT&T-nek, hogy további 4 millió amerikaira, vagyis a lakosság 55%-ára terjessze ki a 97G LTE mobil szélessávot;
· Több milliárd további befektetést és több tízezer munkahelyet eredményez, olyan időszakban, amikor nemzetünknek a legnagyobb szüksége van rájuk.
Továbbra is bízunk abban, hogy ez az összeolvadás a fogyasztók és hazánk érdekeit szolgálja, és a tények érvényesülnek a bíróságon."

A dolgok kezdenek érdekes lenni! !

keresztül: Küszöbén

Az Egyesült Államok kormányának teljes válasza az üggyel kapcsolatban a szünet után.

Az igazságügyi minisztérium trösztellenes pert indít az AT&T T-Mobile felvásárlásának megakadályozása érdekében

A tranzakció csökkentené a versenyt a mobil vezeték nélküli távközlési szolgáltatások terén, ami magasabb árakat, gyengébb minőségű szolgáltatásokat, kevesebb választási lehetőséget és kevesebb innovatív terméket eredményezne amerikai fogyasztók milliói számára

WASHINGTON – Az Igazságügyi Minisztérium ma polgári trösztellenes keresetet nyújtott be, hogy megakadályozza az AT&T Inc. által a T-Mobile USA Inc. tervezett felvásárlását. A minisztérium szerint a javasolt 39 milliárd dolláros tranzakció jelentősen csökkentené a versenyt a mobil vezeték nélküli távközlési szolgáltatások terén. szerte az Egyesült Államokban, ami magasabb árakat, gyengébb minőségű szolgáltatásokat, kevesebb választási lehetőséget és kevesebb innovatív terméket eredményez azon amerikai fogyasztók milliói számára, akik mindennapi életükben a mobil vezeték nélküli szolgáltatásokra támaszkodnak.

A Department of Columbia kerületi bíróságához benyújtott kereset célja, hogy megakadályozza, hogy az AT&T megszerezze a T-Mobile-t a Deutsche Telekom AG-tól.

„Az AT&T és a T-Mobile kombinációja azt eredményezné, hogy az Egyesült Államokban több tízmillió fogyasztó szembesülne magasabb árakkal, kevesebb választási lehetőséggel és gyengébb minőségű termékekkel a mobil vezeték nélküli szolgáltatások terén” – mondta James M. Cole főügyész-helyettes. „A fogyasztók országszerte, beleértve a vidéki területeken élőket és az alacsonyabb jövedelműeket, profitálnak az ország vezeték nélküli szolgáltatói közötti versenyből, különösen a fennmaradó négy nemzeti szolgáltató között. Ez a per azt kívánja biztosítani, hogy továbbra is mindenki részesülhessen a verseny előnyeiből.â€

„A T-Mobile fontos forrása volt a versenynek a nemzeti szolgáltatók között, többek között az innováció és a minőségi fejlesztések révén, mint például az első országos nagysebességű adathálózat kiépítése” – mondta Sharis A. Pozen, megbízott ügyvéd-helyettes. Az Igazságügyi Minisztérium trösztellenes részlegéért felelős tábornok. „Ha nem akadályozzák meg ezt az összeolvadást, a verseny és az innováció csökkenni fog, és a fogyasztók szenvedni fognak.”

A mobil vezeték nélküli távközlési szolgáltatások kritikus szerepet játszanak az amerikaiak élet- és munkamódszerében, ma több mint 300 millió telefonnal, okostelefonnal, adatkártyával, táblagéppel és más mobil vezeték nélküli eszközzel rendelkezik. E szolgáltatások négy országos szolgáltatója – az AT&T, a T-Mobile, a Sprint és a Verizon – adja a mobil vezeték nélküli kapcsolatok több mint 90 százalékát. A tervezett felvásárlás a négy közül kettőt egyesítene, kiiktatva a piacról a T-Mobile-t, amely korábban értékszolgáltató volt, és különösen agresszív árazást kínál.

A panasz szerint az AT&T és a T-Mobile országszerte fej-fej mellett versenyez egymással, beleértve az ország 97 legnagyobb mobilmarketing-területe közül 100-et. Országosan is versenyeznek az üzleti és kormányzati ügyfelek megnyeréséért. A T-Mobile AT&T általi felvásárlása megszüntetné azt a vállalatot, amely az alacsony árak és az innováció révén bomlasztó erőt jelent azáltal, hogy agresszívan versenyez a mobil vezeték nélküli távközlési szolgáltatások piacán.

A panasz hivatkozik egy T-Mobile dokumentumra, amelyben a T-Mobile kifejti, hogy ő volt a felelős számos jelentős „elsőért” az Egyesült Államok mobil vezeték nélküli iparágában, beleértve az első Android operációs rendszert használó készüléket, a Blackberry vezeték nélküli e-mailt, a Sidekick, nemzeti Wi-Fi „hotspot” hozzáférés és számos korlátlan szolgáltatáscsomag. A T-Mobile volt az első vállalat, amely a fejlett HSPA+ (High-Speed ​​Packet Access) technológián alapuló, országos nagysebességű adathálózatot vezetett be. A panasz azt állítja, hogy 2011 januárjában az AT&T egyik alkalmazottja azt figyelte meg, hogy „[a T-Mobile] elsőként tartalmazta a HSPA+ eszközöket a portfóliójában” – a sebességcsökkenés miatti esetleges panaszokra reagálva adtuk hozzá őket.

A panasz egyéb módokat is részletez, hogy az AT&T versenynyomást érzett a T-Mobile részéről. A panasz a T-Mobile dokumentumait idézi, amelyek leírják a cég fontos piaci szerepét:

• A T-Mobile úgy látja magát, mint „az első számú kihívója a piacon a bevett nagyok között, és jó pozícióban van egy konszolidált, 1 fős nemzeti piacon”; és
• A T-Mobile stratégiája az, hogy „megtámadja az inkumbenseket, és innovatív módszereket találjon a mérethátrányok leküzdésére”. A [T-Mobile] gyorsabb, agilisabb és selejtesebb lesz, szorgalmas lesz a döntések meghozatalában és a költségekben egyaránt. A piachoz való hozzáállásunk nem lesz szokványos, és ahol csak lehetséges, feszegetjük a határokat. . . . A [T-Mobile] újításokkal küzd az ügyfelekért, és lebontja az iparági akadályokat. . . .â€

A panasz azt is leszögezi, hogy a regionális szolgáltatók jelentős versenykorlátozásokkal szembesülnek, amelyek nagyrészt az országos hálózatok hiányából fakadnak, és ezért korlátozottak a versenyre való képességük a négy nemzeti szolgáltatóval. A minisztérium kijelentette, hogy egy új mobil vezeték nélküli távközlési szolgáltató esetleges belépése nem tudja ellensúlyozni a tranzakció versenyellenes hatásait, mivel az bonyolult, időigényes és költséges, spektrumengedélyeket és hálózat kiépítését igényelné. .

A minisztérium közölte, hogy komolyan mérlegeli, hogy az összefonódó felek állítása szerint milyen hatékonysági előnyök származnak a tranzakcióból. A minisztérium arra a következtetésre jutott, hogy az AT&T nem bizonyította, hogy a tervezett tranzakció olyan hatékonyságnövekedést ígért, amely elegendő lenne ahhoz, hogy felülmúlja a tranzakció versenyre és fogyasztókra gyakorolt ​​jelentős negatív hatását. Ezen túlmenően a minisztérium azt mondta, hogy az AT&T lényegében ugyanazokat a hálózati fejlesztéseket érheti el, mint amelyek állítása szerint a tranzakcióból származnak, ha egyszerűen befektet a saját hálózatába anélkül, hogy kizárná egy közeli versenytársát.