Az EFF továbbra is dühös a Microsoftra a Windows 10 "bosszantó és kifejezetten rosszindulatú" frissítési kényszere miatt

Bár a Windows 10 ingyenes frissítésének határideje lejárt, továbbra is fennáll az a rossz szándék, hogy a Microsoft összehangolt erőfeszítéseket tett a régi Windows 7 és 8 telepített bázis frissítésére.

Az Electronic Freedom Foundation természetesen nem felejtette el, és felszólította a Microsoftot, hogy „aerőteljesen nyomja (ing) Windows 10 a felhasználóin” és a „trampl(ing) a modern számítástechnika lényeges szempontjairól: a felhasználói választási lehetőségekről és a magánélet védelméről."

Panaszkodtak, hogy a Microsoft erőfeszítései a „bosszantó vagy egyenesen rosszindulatú", panaszkodott, hogy a GWEX.exe alkalmazást nehéz volt eltávolítani, más biztonsági frissítésekkel csomagolták, és létrehoztak egy "macska-egér játék” elkerülése érdekében.

Kifogásolták azt is, hogy a Microsoft az operációs rendszert ajánlott biztonsági frissítésnek teszi, és egy teljesen új operációs rendszert töltött le a felhasználók gépeire a tudtukon kívül, valamint a GWEX X gombjának problémája miatt, amely nem utasította vissza az ütemezett frissítést, mondván, hogy ez egy „megkérdőjelezhető taktika."

Ezzel párhuzamosan aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a Windows 10 elküldi a "példátlan mennyiségű használati adatot küldenek vissza a Microsoftnak"alapértelmezés szerint, mint például" helyadatok, szövegbevitel, hangbevitel, érintéses bevitel, meglátogatott weboldalak és telemetriai adatok a számítógép általános használatára vonatkozóan, beleértve a futtatott programokat és mennyi ideig.” Kifogásolták, hogy ezeknek a funkcióknak (például a Cortana) leiratkozása nem garancia arra, hogy számítógépe nem kommunikál a Microsoft szervereivel.

Megjegyzik, a Microsoft nem fedte fel, hogyan összesíti és anonimizálja a telemetriai adatokat, mennyi ideig őrzi meg ezeket az adatokat, és csak a vállalati felhasználóknak engedte meg, hogy leiratkozhassanak ezekről.

Az EFF úgy vélte, hogy a Microsoft megkérdőjelezhető frissítési taktikája, amely szerint a Windows 10 rendszert különböző szintű biztonsági frissítésekbe csomagolja, csökkentette a felhasználók bizalmát a biztonsági frissítések szükségességében, és egyes felhasználók teljesen kikapcsolták az automatikus frissítéseket, ami azt jelenti, hogy vannak olyan felhasználók, akiknek gépei fokozott kockázatnak vannak kitéve. hogy megtámadják.

Az EFF azt akarta, hogy a Microsoft elismerje tévedéseit, és valódi, értelmes leiratkozási lehetőségeket kínáljon azoknak a felhasználóknak, akik ezt szeretnék, lehetőleg egyetlen egységes képernyőn. Azt is szerette volna, hogy a Microsoft egyenesen elkülönítse a biztonsági frissítéseket az operációs rendszer frissítéseitől, és ne próbálja megkerülni a felhasználói választási lehetőségeket és az adatvédelmi elvárásokat.

A Microsoft azzal érvelt, hogy telemetriai adatokra van szükségük egy jobb és biztonságosabb operációs rendszer felépítéséhez, de a hatalmas Insider programok és egy évnyi adat ellenére továbbra is találkoztunk olyan problémákkal, mint például a W10 AU közelmúltbeli lefagyási problémája.

Olvasóink úgy gondolják, hogy a Microsoftnak többet kellene tennie az adatvédelemért és a felhasználói választási lehetőségekért, vagy csak azt teszik, amit a versenyképesség megőrzéséhez kell? Tájékoztassa velünk lent.