A Microsoft Android telefon csábító fantáziája

Olvasási idő ikonra 5 perc olvas


Az olvasók segítenek az MSpoweruser támogatásában. Kaphatunk jutalékot, ha a linkjeinken keresztül vásárol. Eszköztipp ikon

Olvassa el közzétételi oldalunkat, hogy megtudja, hogyan segítheti az MSPowerusert a szerkesztői csapat fenntartásában Tovább

Ha van valami, amit a Microsoft mobilrajongói szeretnének, az egy Microsoft telefon. Windows telefonok nélkül kevés lehetőség van. A Galaxy Note 10 és más Samsung zászlóshajók kézenfekvő választások a Microsoft által támogatott mobilokhoz. Ennek ellenére erős a vágy a Microsoft Surface-szerű élmény iránt, bár Androiddal. Ez egy csábító fantázia, de mégis fantázia.
A Microsoft korábbi mobil erőfeszítései katasztrófával jártak. A Windows Mobile nem tudott felszállni, a Windows Phone/Windows 10 Mobile belehalt a kiságyba, és a Windows RT is hasonlóan nem járt sikerrel. Van egy meggyőző gondolati iskola, amely azt mondja, hogy a Microsoft miért nem teszi azt, amit mások. Miért nem fogadja el az Androidot? Hasonlóan a Surface Pro termékcsaládhoz, nagy teljesítményű hardvert kell párosítania olyan szoftverekkel, amelyekre az emberek valóban vágynak. Microsoft hardver- és szoftvertámogatást kap, valamint hozzáférést biztosít az Androidhoz és a Google Play Áruházhoz (és nem valószínű, hogy az Egyesült Államok kormánya kitépi a kezedből vásárlás után is.) Úgy tűnik, semmi gond, de ennél sokkal bonyolultabb.

Ahhoz, hogy a Microsoft ezt igazolni tudja (a felhasználóknak és a babszámlálóknak egyaránt), egy egyedi problémát kell megoldania, amelyre a piac jelenleg nem gondoskodik. A Microsoft márka önmagában nem elegendő egy eszköz értékesítéséhez. Nem, ha a Microsoft ilyen mobiltelefont ad ki, akkor USP-vel kell megtennie. Egy olyan probléma, amelyet meg kíván oldani, és amely rést fog húzni, ahol tovább építhet – különben ez csak egy másik Android telefon.
Az egyik út, amelyet bejárhatnak, a kamera. A Lumia hírnevén kívül a Microsoft már a Nokia vásárlása előtt is olyan klassz kameraalkalmazásokat készített, mint a Blink és a Qik. A cég összehozhat egy olyan hardvercsomagot, amely olyan gyártók dominanciáját veszélyezteti, mint az Apple, a Samsung és a Google. A probléma itt az, hogy a kameráknak jelentősen látványosnak kell lenniük a tű mozgatásához. Ez lehet egy holdlövés, mint a Nokia 9 Pureview, és céltalanul sodródhat az űrben. Még ha sikerült is megoldani, van egy probléma, amelyre később kitérek.


A Microsoft termelékenységi erőműként pozícionálhatja telefonját. Ezt a telefont a Microsoft összes szoftverével zökkenőmentesen integrálva szállítjuk. Megszerezné a Cortanáját, az Office-t, a Microsoft Launchert és minden mást. Itt jelentős különbség lenne a Microsoft telefonjai és bármely más Android telefon között. Persze lehet, hogy van néhány integráció, ami klassz, de nehéz elképzelni, hogy a beépített Microsoft-integráció ígérete néhány Microsoft-rajongó kivételével bárkit megmozgasson. Még ha erről is van szó, a Microsoft Android-szoftverei nem osztoznak olyan közös identitáson, mint a Google vagy a Samsung vagy a Huawei alkalmazásai jelenleg. Néhány, például az Outlook, vizuálisan különbözik az Xboxtól, és vizuálisan különbözik a OneNote-tól. Véletlennek tűnne, amit a Microsoft megúszhat harmadik féltől származó alkalmazásfejlesztőként, de leendő telefongyártóként nem.

Az a probléma, hogy milyen szoftvert telepítenek. Androidos telefont felépíteni nem olyan egyszerű, mint felcsapni az Androidot egy eszközre, és naponta felhívni. A Microsoft szállíthatna egy készleten lévő Android-telefont, de felmerül a kérdés, hogy ez különbözik-e egy olyan Android-telefontól, amelyre már előre telepítve vannak a Microsoft-alkalmazások.
Másrészről a cég behúzhat egy Samsungot vagy a Huaweit, és elkészítheti az Android átgondolt verzióját, amely tükrözi a Surface márkáját. De továbbra is felmerülne a kérdés, hogy miért?

Hogy megduplázzuk azt, amire a kameránál utaltam, ezt nevezhetjük pixelproblémának. Noha a Microsoft Surfaces és a Google Pixels csodálatos eszközként értékelik, nem fogynak túl jól az olcsóbb eszközökhöz képest, és nem feszegetik a határokat olyan mértékben, mint ahogy azt mondjuk a OnePlus vagy a NEX csinálja mobilon vagy valami, mint a ZenBook Pro Duo laptopon. laptopokhoz jön. A Microsoft debütálhatna egy kiváló fényképezőgéppel, és a felhasználók még úgy is jaj és áá vegyél Xiaomist 108MP kamerákkal és csillogó szivárványhát.
Míg a Microsoft és a Google is csökkentheti árait az eladások fellendítése érdekében (és mindkettő az olcsóbb termékváltozatokkal, mint a Pixel 3a és a Surface Go), az árcsökkenés gyakran az értékcsökkenést jelenti a prémium piacon. Ha a Microsoft a mobil arénába kíván lépni, és szembe kell néznie a Pixel-problémával, akkor valami kézzelfogható nyereségnek kell lennie, amely meghaladja a mobileszközök kiszorításából származó veszteségeket ezen az érett piacon. A Microsoft szoftvere már megtalálható az Android telefonokon, nincs saját alkalmazásboltja Androidon, ami bevételt generálna, és a Groove kizsigerelése óta semmilyen figyelemre méltó médiaüzlete nincs. Mi értelme lenne?

Végül úgy tűnik, hogy Redmond mobilhasználatának legérdekesebb és legbiztonságosabb módja az, ha folytatja azt, amit már csinál. Igen, a Microsoft kiváló okostelefont tud építeni. De semmi keresnivalója nincs belőle. A szoftvere már minden eszközön megtalálható, és nincs szüksége prófétára, hogy bejelentse. A Samsung, valamint néhány más Android OEM-gyártó már szállítja a Microsoft alkalmazásait értéknövelő eszközként saját eszközeiken. Az okostelefonok piaca nem a gyengeelméjűeknek való, és ha már a Microsoft megnyeri a játékot, akkor nem kell megnehezíteni.

Bővebben a témákról: android, alkalmazások, microsoft, ablakok

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *