Felülvizsgálat: Surface Studio – Roundup
8 perc olvas
Frissítve
Ossza meg ezt a cikket
Javítsa ezt az útmutatót
Olvassa el közzétételi oldalunkat, hogy megtudja, hogyan segítheti az MSPowerusert a szerkesztői csapat fenntartásában Tovább
A Microsoft Surface termékcsaládja az elmúlt néhány évben felpörgött, és az olyan új eszközökkel, mint a Surface 3 család, a Surface Pro 4 és a Surface Book széles körű kritikai és kereskedelmi elismerést kapott. Az újjal Surface Studio, A Microsoft az eszközök új kategóriáját tűzi ki célul – az All-in-One PC-t „felszíni” csavarral.
A Surface Studio felülvizsgálta Digital Trends, CNET (Tájékoztatás: automatikusan lejátssza a videót), Engadget és a The Verge. A kék linkekre kattintva megtekintheti a teljes áttekintést, vagy görgessen le, hogy elolvassa a négy egyben összefoglalót a cliff notes verzióhoz.
Hasonlóan egy tipikus Surface-hez, ez is kinézetű. A mondat: "Ez egy csodálatos számítógép." összegzi a Surface Studio kritikai véleményét. Nem egyszerűen a minimalista, visszafogott dizájn, vagy az alumínium „lábai”, vagy akár a gyönyörű képernyő teszi azzá, hanem mindezen tényezők együttes kombinációja, amelyek látszólag emelik a készüléket ezeknek a véleményezőknek.
Ami a kijelzőt illeti, a Surface Studio dicsérete egyöntetű. Az Engadget munkatársa, Devindra Hardawar azt mondja: „Leginkább azért értékelem a Surface Studio-t, mert nagy, elképesztő képernyője van. Miután éveket töltöttem ultrahordozható eszközökön írogatással és híralkalmazások olvasásával okostelefonokon és táblagépeken, néha elfelejtem, milyen jó is egy nagy képernyőt használni, ahol egy halom ablakot dobálhatunk, vagy egyszerűen egy teljes méretű weboldalt nézhetünk meg egy dokumentum mellett. jegyzetelésre. Lehet, hogy csak én vagyok az, de azt tapasztaltam, hogy a nagyobb kijelzők segítségével kreatívabb lehetek.”
A Digital Trends munkatársa, Matt Smith azt mondja, hogy „művészeti igazgatójuk beleszeretett a kijelzőbe, és azt mondta, hogy „hihetetlenül tiszta, a legjobb Windows-kijelző, amit látott”. A nagy pixelsűrűség a kiváló színpontossággal párosulva lehetővé teszi, hogy a Stúdió már a dobozból kiveve alkalmas legyen a színkritikus munkákra.” A Verge-s Tom Warren még több dicsérő szót ejtett a Surface képernyőjéről, és kijelentette, hogy „lenyűgöző látvány, és valóban az egyik legjobb asztali monitor, amit valaha használtam. Ettől a dolgok furcsán életszerűek, mert nem látod a képpontokat – a szöveg, a videók és a képek egyszerűen jól mutatnak ezen a dolgon.”
A Microsoft egyik erőssége a Surface eszközeivel (és az általuk gyártott rövid ideig), a Lumia telefonjaik a képernyő minősége volt. A cég kiváló minőségű, jól kalibrált és gyönyörű képernyőket állított elő, és ez alól egyértelműen a Surface Studio sem kivétel.
A készülék belseje erőteljes és lenyűgöző, de elavult állapota megkérdőjelezi jövőbiztos állapotát.
„Ez valójában egy régi technológia egy ilyen futurisztikus megjelenésű PC-hez. A Microsoft a tavalyi Intel és Nvidia chipek mellett döntött, és a tárhelye nem teljesen szilárdtest.” Tom Warren megjegyzi értékelésében, és kifejti: „Ezt különösen nehéz lenyelni a GPU fronton, mert az Nvidia 2016-os Pascal architektúrája mérföldekkel megelőzi elődeit. Az Intel és az Nvidia legújabb lapkái egyszerűen nem készültek el időben a Surface Studio számára, a tároló pedig 128 GB-os SSD-t és 2 TB-os merevlemez-meghajtót használ. Ez kiábrándító, mert még egy GTX 1060 is beletolta volna a Stúdiót a VR-játékba. A Microsoft megkezdi a közvetlen támogatást a Windows 10 rendszerben. "
A Digital Trends Smith folytatja ezt a szálat: „Mint látható, a hibrid meghajtó egyszerűen nem tud lépést tartani a szilárdtestalapú meghajtókkal. Az Origin Millenium volt tízszer gyorsabb az olvasási sebességben. Még az Avant is, amelynek szerény (modern szabványok szerint) SATA-csatlakozású SSD-je volt, többször gyorsabb volt, mint a Surface Studio. Láthatjuk, hogy ez bizonyos felhasználók számára határozottan aggodalomra ad okot, mivel a meghajtó szerény teljesítménye csökkentheti bizonyos munkaterheléseket. A videószerkesztés ismét elsőrendű gyanúsítottnak tűnik, mivel a 4K-s szerkesztés képes a meghajtó írási sebességére.
Végül az Engadget Hardawar megjegyzi: „Az egyetlen jelentős hátránya a Studio lassú lemezsebessége, amely a hibrid SSD/mechanikus merevlemez tárolási megközelítéséből fakad.” A jövővel kapcsolatos kétségektől eltekintve, mindegyiknek van pozitív mondanivalója az itt és most való tényleges teljesítményéről. A 32 GB RAM-mal támogatott Skylake-alapú Surface segítségével még olyan feladatokat is futtathat, mint a Photoshop, „szuperreszponzív” módon, mivel képes volt zsonglőrködni „több tucat böngészőlappal, 4K-s videólejátszással és a Minecrafttal” egyszerre futhat kiváló minőségű beállításokkal anélkül, hogy izzadna.”
A Surface Dial hasonlóképpen áldásnak és veszedelemnek is bizonyult. A lektorok egyöntetűen „furcsaságként” értékelték a perifériát, amelynek hatóköre és alkalmazástámogatása „korlátozott”. A Digital Trends Smith véleménye szerint „A Dial használata nagyon szórakoztató, de az alkalmazások támogatása korlátozott, és ez lehet a legnagyobb probléma. Nem sokra képes, hacsak a fejlesztők nem szállnak be. Ez egy 100 dolláros kiegészítő is (az előrendelők ingyen kapják meg), még tovább növelve ennek az amúgy is drága PC-nek az árát. listát, de még ezek közül is sok csak alapvető zoom- vagy görgetővezérlővel rendelkezik, vagy csak a rendszer hangerejének beállítására van lehetőség. Lenyűgöző Dial támogatás található Vázolható, Rajztábla, vagy Mental Canvas, de csalódott vagyok, hogy az olyan alkalmazások, mint a Photoshop, nem rendelkeznek teljes körű Dial támogatással. ”
A Surface Studio-ról szóló beszéd végső soron lényegtelen, ha nem Ön a célközönség. A Microsoft hatalmas támpontot adott azáltal, hogy a Windows 10 Creators Update mellett elindította, és demóba állította a művészetre fókuszáló alkalmazásokat, például a Sketchablet. A Verge és a Digital Trends művészek szolgáltatásait is igénybe vette értékeléseikért, hogy a művész szemszögéből tájékozódhasson.
A Verge meghívott szabadúszó művésze Lawrence Mann hogy kipróbálja a Surface Studio használatát. Két darabot készített, majd így folytatta: „Engem az az megdöbbentő, hogy a Microsoft milyen közel került tapasztalataihoz ahhoz, amit én már három különböző cég darabjaival gondosan elkészítettem, [Cintiq, MacBook Pro és Surface Book kombinációja]”.
Mann úgy gondolta, hogy a pontosság és a toll késése hasonlónak tűnik a Wacom Cintiqéhez, de hogy teljesen elégedett legyen a Stúdióval, máshol is szeretne némi fejlesztést látni. Szeretné, ha a kijelző elforgatható lenne, emellett egy ergonomikusabb tollal, valamint néhány extra gombbal a tárcsán az alapvető kezelőszerveken túl.
Mann szerint a Stúdió „sok gondolkodnivalót hagyott maga után” a saját pénztárcájának kinyitásával kapcsolatban. „Bizton állíthatom, hogy professzionális digitális művészként szeretném frissíteni a fő eszközömet, a Surface Studio minden bizonnyal az eddigi legerősebb versenyző.”
Eközben az Engadget bevonta a szoftvermérnököt és a webképregény készítőjét Sándor Sapountzis mint az esettanulmányuk is hasonlóan lenyűgözött „A hátránya, hogy észrevette, hogy a tenyér elutasítása rosszabb, mint az iPad Pro esetében, és a tárcsa körüli szoftvergyűrűnek megvolt az a bosszantó szokása, hogy lefelé sodródott a képernyőn, még akkor is, ha a tárcsa a helyén maradt. a stúdió legalacsonyabb szögében. Mindkét probléma megzavarta kreatív folyamatát, ami pontosan az ellenkezője annak, ahogy a Microsoft azt szeretné, hogy az emberek lássák a számítógépet.
A Surface Studio is nehezen tudta felismerni, amikor mozgatni akart egy képet, ami gyakran nem kívánt ecsetvonásokhoz vezetett az ujjain. Összességében lenyűgözte a Surface Studio mérete és formája, de nem akart egyhamar váltani. Ami az említett problémákat illeti, remélhetőleg ez az a fajta dolog, amelyet a Microsoft egy szoftverfrissítéssel meg tud oldani. Megkértük a céget, hogy nyilatkozzon arról, hogy dolgozik-e valamilyen javításon.”
Megjegyzendő, hogy az összes hátrány ellenére mindkét művész nagyon lenyűgözött következtetésre jutott. – és ez egy közös szál az összes vélemény között. A CNet gyönyörű dizájnnak tekinti a készüléket, „fantasztikus” képernyővel, „kiváló” színekkel, a Verge arra a következtetésre jutott, hogy „valami egyedi és csipetnyi valódi innováció, amit néhány éve nem láthattunk a PC-knél”, és az Engadget megjegyzései hogy ez egy olyan eszköz, amely „felhatalmaz bennünket arra, hogy úgy dolgozzunk, ahogyan mindig is dolgozunk, miközben teljesen új termelékenységi módokat ad nekünk”.
A Surface Studio továbbra is tartalmaz néhány hátrányt, a Surface Dial nem szabványos (úgy, mint a Surface Pros Surface billentyűzete), és az alkalmazások támogatása az ajtón kívül korlátozott (bár számítani lehet arra, hogy ez megváltozik – legalábbis kis árrással), és nagyon-nagyon drága. A Digital Trends következtetését átfogalmazva, ha végül megvásárolja ezt az eszközt – függetlenül attól, hogy ki vagy –, imádni fogja, de ha nem művész vagy kreatív típus ezen a területen, akkor nem lesz rá igazán szüksége.
A Microsoft Surface Studio jövő évtől érkezik, és az alábbi linkekről előrendelheti azt és tartozékait:
