A Legfelsőbb Bíróság arra a nyilvánvaló következtetésre jut, hogy a fogyasztók fizetik az Apple 30%-os alkalmazásáruházi díját

Az Apple éppen jelentős visszaesést szenvedett el, miután a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy a fogyasztóknak jogában áll perelni az Apple-t trösztellenes panaszok miatt.

Az Apple kontra Pepper ügy azt állítja, hogy az Apple emeli a fogyasztók árait a fogyasztók által végrehajtott alkalmazáseladások kötelező 30%-os csökkentésével. Az Apple azt állította, hogy a fogyasztók valójában közvetlenül a fejlesztőtől vásárolják meg az alkalmazásokat, és az Apple kapcsolata a fejlesztőkkel állt, akik aztán kifizették nekik a jutalékot.

A Legfelsőbb Bíróság 5:4 arányú ítéletében a panaszosok oldalára állt, legalábbis a kapcsolat tekintetében, mondván: „Nem értünk egyet. A felperesek közvetlenül az Apple-től vásároltak alkalmazásokat, ezért közvetlen vásárlók.”

„Az Apple vonalvezetésének nincs sok értelme, kivéve, ha az Apple kiszorítja az Apple-t ebből és a hasonló perekből” – írta Brett Kavanaugh bíró.

A bíróság még nem nyilvánította az Apple monopolistáit, de ez az ítélet lehetővé teszi az ügy folytatását.

Az Apple azzal érvelt, hogy nem monopólium, mivel a fogyasztók mindig vásárolhatnak alkalmazásokat más alkalmazásboltokból egy másik eszköz vásárlásával, ami kissé nevetséges helyzet. Ha az Apple-ről kiderül, hogy monopolista, milliárdokat kell visszafizetnie a fogyasztóknak, vagy akár arra is kényszerülhet, hogy megnyitja iPhone-ját más alkalmazásboltok számára.

A Windowst és az Androidot természetesen ez nem érinti, mivel ezek nyílt platformok.

Frissítések: Az Apple közleményt adott ki, amely szerint:

A mai határozat azt jelenti, hogy a felperesek a kerületi bíróságon folytathatják ügyüket. Biztosak vagyunk benne, hogy győzni fogunk, ha bemutatják a tényeket, és hogy az App Store semmilyen mérőszámmal nem monopólium.

Büszkék vagyunk arra, hogy a legbiztonságosabb, legbiztonságosabb és legmegbízhatóbb platformot hoztuk létre az ügyfelek számára, és nagyszerű üzleti lehetőséget kínálunk a fejlesztők számára szerte a világon. A fejlesztők határozzák meg az alkalmazásukért felszámítani kívánt árat, és az Apple-nek ebben nincs szerepe. Az App Store-ban található alkalmazások túlnyomó többsége ingyenes, és az Apple semmit sem kap tőlük. Az egyetlen eset, amikor az Apple részesedést szerez a bevételből, az az, ha a fejlesztő úgy dönt, hogy digitális szolgáltatásokat értékesít az App Store-on keresztül.

A fejlesztők számos platform közül választhatnak szoftvereik szállítására – más alkalmazásboltoktól kezdve az okostévéken át a játékkonzolokig –, és minden nap keményen dolgozunk azon, hogy üzletünk a legjobb, legbiztonságosabb és legversenyképesebb legyen a világon.

Figyelemre méltó, bár a nyilatkozat sokat mond a fejlesztők választási lehetőségeiről, egyáltalán nem mond sokat arról, hogy az iPhone-tulajdonosok milyen lehetőségeket kínálnak az App Store-on kívüli alkalmazások beszerzésére.

Olvasóink egyetértenek abban, hogy bármely igazságos bíróság bűnösnek találná az Apple-t? Tájékoztassa velünk lent.

Keresztül The Verge