Steven Sinofsky védett

Olvasási idő ikonra 11 perc olvas


Az olvasók segítenek az MSpoweruser támogatásában. Kaphatunk jutalékot, ha a linkjeinken keresztül vásárol. Eszköztipp ikon

Olvassa el közzétételi oldalunkat, hogy megtudja, hogyan segítheti az MSPowerusert a szerkesztői csapat fenntartásában Tovább

A Windows 8 indítása

Steven Sinofsky hirtelen távozása nyomán különböző források némileg megalomániásnak festették.

Suril Amin azon kevesek egyike volt, akik megvédték őt, és ezt az átfogó védelmet egy meglehetősen nagyszerű embernek festette, aki távozása veszteség a Microsoft számára.

Azt írja:

Igyekszem rövidre fogni, mert nem túl jó az angolom (ez a második nyelvem), de úgy éreztem, írnom kell valamit erről. A kontextus fontos, vagyis fontos, hogy a történelembe nézzünk, és megpróbáljuk megérteni, miért történtek a dolgok, és nem ismételjük meg ugyanazokat a hibákat.

Rengeteg tudósítást láttam Sinofsky távozásával kapcsolatban, ami nagyon elfogult volt. Elég egyértelmű, hogy a bloggerek és természetesen a Technorati egyáltalán nem kedvelték Sinofskyt. Ennek nagyon egyszerű az oka, úgy vélte, hogy a Microsoft túlságosan nyitott és átlátható egy olyan Microsoft felé, ahol nem terjesztik olyan válogatás nélkül az információkat. Az Apple mindig is így volt, így az Apple-t lefedő egyének ezt várják, és nem igazán panaszkodnak emiatt. Valójában a titkolózás nagy hasznot húzott az Apple-nek az őrült mennyiségű hype létrehozásában. Ahhoz, hogy megértsük, Sinofsky miért tette ezt, vissza kell tekintenie a Windows Vista rendszerre, amikor Longhorn kódneve volt, és kontextusba és perspektívába kell helyeznie a dolgokat.

A Longhorn egy nagyon ambiciózus projekt volt, amelynek fejlesztése 2001-ig nyúlik vissza, nem sokkal a Windows XP megjelenése után. A Longhorn eredetileg egy csomó új funkciót tartalmazott, beleértve a WinFS-t, a vektorgrafikát és a tálcát helyettesítő radikális új oldalsávot, valamint jelentős változtatásokat a kernelben. Emellett az „Avalon és Indigo” nevű technológiákat is magával hozná, ami végül egy sokkal eltérő technológia lett, az úgynevezett Windows Presentation Foundation. A Longhornt Jim Allchin vezette, aki a 2003-as PDC-n sokat bemutatott abból, amit a Longhornnak terveztek. Az embereket őszintén izgatta, hogy mit csinált a Microsoft ebben az időben, és a Microsoft volt a domináns technológiai vállalat ebben az időben. Később rájöttünk, hogy a PDC 2003-on bemutatott demók hamis demók és koncepcióvideók voltak, és nem valódi kód fut. Ha megnézzük a Microsoft mai demóit, mindig hangsúlyozzák, hogy ez egy valós, valós gépen, valós időben futó valós kód. Amint megtudtuk, a Microsoft túlígérte, és súlyosan alulteljesítette. A következő két évben Jim Allchin királyi módon elcseszi a Longhorn fejlesztését. Emlékszem, hogy 4074-ben telepítettem a Longhorn Build 2004-et, és tudtam, hogy ez a projekt komoly bajban van. 2004-ben a Microsoft úgy döntött, hogy alaphelyzetbe állítja a projektet, és lényegében a nulláról kezdi. Mindenesetre 2 évig tartott a Windows Vista fejlesztése, és 2006-ban adták ki. Jim Allchin a Vista fejlesztésének végén nyugdíjba vonult. A Microsoft rajongóinak/rajongóinak morálja történelmi mélyponton volt a Vista megjelenésekor. A kezdetben rendkívül ambiciózus kiadás most sokkal középszerűbb volt, és rengeteg hardverprobléma gyötörte, mert megváltozott az illesztőprogram modellje. A Vista rendben lévő termék volt, de a Microsoft támogatói már nem védték, és ez hatalmas észlelési problémákhoz vezetett. Az Apple ekkortájt kezdett felemelkedni, és az iPod már komoly teret hódít. A Microsoft nem reagált a Vista kritikájára; A marketing mindig is probléma volt a Microsoftnál.

Most Sinfoskyhoz. Sinofsky 1989-ben (amikor születtem!) csatlakozott a Microsofthoz, 23 évesen, közvetlenül azután, hogy a Massachusetts Amherst Egyetem informatikai mesterképzésén szerzett diplomát. Úgy jutott hatalomra, hogy felkeltette Bill Gates figyelmét, és technikai asszisztens lett. Részben ő volt a felelős azért, hogy Gates 1995-ben kiadta az „Internet Tidal Wave” feljegyzést (Bing it). Egy alommal később Sinofsky azzal fenyegetőzött, hogy kilép, ha nem kapja meg a kívánt megbízatást. Gates azt mondta, hogy nem tudja elképzelni a Microsoftot Steven nélkül. Vigaszként a Microsoft akkori vezetése néhány más terméket is Sinofsky irányítása alá helyezett. (Az sfgate cikkből) Ez végül oda vezetett, hogy Sinofsky az Office 2000-től kezdődően az Office irányítója lett. Arról vált ismertté, hogy az Office-t időben kiadta az Office 2000-ből, majd az Office XP-ből, az Office 2003-ból és végül az Office 2007-ből. Érdekes megjegyezni. , Stephen Elop (jelenleg a Nokia vezérigazgatója) felügyelte az Office-t, miután Sinofsky elhagyta a Windows irányítását. Sinofsky főhadnagya, Julie-Larson Green felemelkedett Sinofskyval, és ő volt a felelős a szalag bevezetéséért az Office 2007-ben. Steve és Julie volt kapcsolatban egy ideig, de ez nagyrészt lényegtelen.

Tehát most megjelent az Office 2007, Jim Allchin visszavonult, és Bill Gates azt mondja, hogy 2008-ban lemond. Bill Gates Ray Ozzie-t választotta a helyére. Ray Ozzie katasztrofálisnak bizonyult, és nem volt elképzelése a fogyasztókról. Ballmer ebben az időben néhány éve vezérigazgató. Mivel a Microsoft nem akarta, hogy a következő operációs rendszer kiadása 5 évbe teljen, és a vezetői rés megszűnjön, Steven Sinofsky fellépett, hogy betöltse a hiányt. Különösen értékes volt, mert bizonyítottan sikerült időben elintéznie a dolgokat. Emellett felügyelte az Office ambiciózus verzióját, amely most jelent meg (Office 2007), amely jól bevált.

2008-ban Sinofsky feljegyzést írt Translucency kontra Transparency címmel egy blogbejegyzésben. Ez nagyon felkavarta a bloggereket. És egy olyan cégből, amely a Vistával kapcsolatban törte ki a szívét, egy olyan vállalattá váltunk, amely gyakorlatilag semmit sem mondott arról, hogy mit fog tenni a Windows 7-tel. A Sinfosky az alulígéret és a túlteljesítés filozófiáját választotta. Sinofsky kirúgott egy csomó embert, amikor átvette a Windows-részleget, sokan közülük a Vista-ba való bejutáshoz vezettek. Az Office oldaláról is sok saját embert hozott a Windows részlegbe. Sinofsky sok középvezetőt is kiiktatott. Ez ahhoz vezetett, hogy sokkal több felsővezető hagyta el a Microsoftot, vagy a vállalat Windows Azure vagy Windows Entertainment (Xbox) oldalára lépett. J Allard és Robbie Bach 2010-ben lemondott, sokan azt mondták, hogy ez Sinofskyhoz kapcsolódik, de ez egyszerűen nem így van. A Zune meghibásodása és az xbox hardver túlmelegedési problémái miatti azonnali egymilliárd dollár hozzájárult ahhoz, hogy elhagyták őket.

A Sinofsky végül egy nagyszerű terméket szállított a Windows 7 rendszerrel, és ami még fontosabb, időben. Sok változást hozott a start menüben és a tálca működésében. Sinofsky a Windows 8 fejlesztésével tovább emelkedett és hatalomra tett szert a Microsofton belül. Julie-Larson Greennel együtt komolyan megvizsgálták, merre tart a világ, és úgy döntöttek, hogy gyökeresen átalakítják a Windowst. Most a Windows 8 van, és biztos vagyok benne, hogy mindannyian követtek. Sinofsky sok nehéz döntést is hozott, amelyek szerintem nélküle nem születtek volna meg. Először is, nem engedélyezte a Windows Phone operációs rendszer táblagépes verzióját. A táblagépek értékesítése mindig is a telefoneladások egy részét képezte. Több iPhone-t adtak el, mint ipad-et, több androidos telefont, mint androidos táblagépet, és több blackberryt, mint játékkönyvet. Nagyon kevés Windows Phone-t adtak el, Windows Phone táblagépből még kevesebbet. Biztos vagyok benne, hogy nagyszerű termék lett volna, de végül az erőforrások pazarlása lenne. A Windows Phone 7/7.5 is úgy döntött, hogy a natív kód helyett kezelt kódot használ. Elméletileg ez jól hangzik, és sok ígéret is van hozzá, de nem sikerült jól. Ez részben az oka annak, hogy a Windows Phone nem vonzott sok olyan mobilfejlesztőt, akik natív kódú alkalmazásokat írnak iOS rendszeren. A Windows Phone csapat olyan technológiákat alkalmazott fejlesztési platformként, mint a silverlight, .net, xna. Sinofsky úgy döntött, hogy nem megy ezekkel, és végül igaza volt. A Windows Phone csapata áttért a teljes Windows 8 kernelre a Windows Phone 8 rendszerrel, és mostantól natív kódban írhat alkalmazásokat. Ezt részben Sinofsky munkája is lehetővé tette a kernel ARM-be történő portolásával kapcsolatban. Az Xna most szintén elment a játékfejlesztéshez, és azt hiszem, ez azt a feltételezést mutatja, hogy az Xbox.vnext is a Windows 8 kernelen fog alapulni. Valójában David Cutler most az Xbox csapatában van (kérjük, olvassa el Gary Pascal Showstoppers című könyvét). Sinofsky, valamint Jule-Larson Green szintén nagyon erős támogatói voltak a Microsoft Surface-nek, és gondoskodtak arról, hogy ez titokban maradjon.

Tehát most a Technorati tudósításaira térünk át Steven Sinofskyval kapcsolatban. MSFT-rajongó vagyok, és általában Paul Thurrott, Mary-Jo Foley, Peter Bright stb. rajongója vagyok. Azonban teljesen szörnyűek voltak, amikor Steve Sinofsky-ról van szó. Sinofskyt azért gyűlöli, mert nyíltan nem adott nekik információkat a Windows 7 és a Windows 8 fejlesztéséről, és úgy döntött, hogy több dolgot titokban tart. A múlt héten Paul Thurrott két podcastjában nyíltan bevallotta, hogy utálja Sinofskyt, mert ez megnehezítette számára a könyv megírását. Sinofsky nem adott Thurrottnak a Windows 8 belső buildjeit, így könnyebben megírhatta könyvét. Thurrott emellett úgy véli, hogy jogosult információkat szerezni a Microsofttól, mert a Microsoftról ír, és segít a fogyasztóknak a technikai problémákban. Biztos vagyok benne, hogy sokan emlékeznek arra, hogy Thurrott kiakadt amiatt, hogy a Microsoft eltávolította az aeroüveget a Windows rendszerből, pedig az akkumulátor élettartama miatt ez volt a helyes döntés. Nos, most kiderült, hogy Thurrott csak azért volt mérges emiatt, mert kénytelen volt újra képernyőképeket készíteni a könyvéhez, mert most nem volt aero. A Microsoft egy magánvállalat, amely azt csinál, amit akar, és Thurrottnak nem tartozik semmivel. Mary-Jo Foley azt is mondta, hogy utálja Sinofskyt, mert feketelistára tette a Microsofttól. A bloggerek anyagilag jobban boldogulhatnak Sinofsky nélkül, mert több információhoz juthatnak, és több blogbejegyzést írhatnak, nagyobb hozzáféréssel a céghez. Szintén nagy forgalom Sinofky saját blogjára ment, más blogok helyett. A szakértők azt is mondják, hogy Sinofskyt nehéz volt együtt dolgozni egy arrogánssal. Nyilvánvaló, hogy soha nem dolgoztak vállalatnak. Nos, Steve Jobs és Bill Gates is arrogáns volt, lekezelő, és nehéz volt velük dolgozni. A vezetőknek nehéz döntéseket kell hozniuk, és ez mindig feldühít néhány embert. További panaszok közé tartozik, hogy nem ölelte fel Silverlightot. A Silverlight a WPF egy elcsépelt változata volt, amely túlságosan erőforrás-igényes volt. Haldoklik. Miért ölel fel valamit, ami haldoklik? A szakértők szerint Scott Guthrie is remekül helyettesítené Sinofskyt. Viccelsz velem? Szükségünk van egy felelős személyre, aki harcolni fog a fogyasztókért és radikális változásokat hajt végre, valakire, akinek olyan jövőképe van, mint Sinofskynak.

Sinofsky nem más, mint kiváló a Microsoft számára. Harcolt a fogyasztókért, és olyan nehéz döntéseket hozott, amelyeket mások nem. Sinofsky időben futtatta a vonatokat. Felkarolta a Metro tervezési nyelvét, amelyet a Zune csapatától és a Windows Phone csapatától kölcsönzött. Teljesen egyértelmű, hogy Sinofsky kilépett. Úgy gondolom, hogy több hatalmat akart, vagy bizonyos döntéseket akart, amelyek nem így történtek, és végül úgy döntött, hogy kilép. Ballmer az elmúlt évtizedben nagyszerűen tudta megvédeni magát és vezérigazgatói pozícióját. Nem hiszem, hogy azt akarta, hogy Sinofsky nagyobb hatalomra tegyen szert, és potenciálisan vezérigazgató legyen az úton. Beszédes, hogy két nőre osztotta Sinofsky pozícióját, akiket szerintem könnyen tud irányítani. Úgy gondolom, hogy Sinofsky befolyása és öröksége a cégre megmarad, bár ő már nincs ott. Több dolgot is titokban fognak tartani, amíg el nem jön a megfelelő idő az információ kiadására. A Microsoft a hardverekkel is egyre többet foglalkozik majd. Úgy gondolom, hogy Sinofskyt néhány év múlva újra láthatjuk a Microsoft vezérigazgatójaként.

Szerkesztés: Azt is meg kell jegyezni, hogy Thurrott egy korai SurfaceRT áttekintés miatt lesújtott, és azóta is lecsapott rá. Micsoda sírásó.

Basszus, hát írtam egy nagyon hosszú összefüggéstelen zagyvaságot, de ezt le kellett vennem a mellkasomról. Ezt mindenesetre közzéteszem; bár ezt valószínűleg senki sem fogja elolvasni. Lol.

tl; dr: Steven Sinofsky rock és jó volt a Microsoftnak! Azt is hiszem, hogy önszántából felmondott. A bloggerek utálják őt, mert közvetlen anyagi veszteséget szenvedtek amiatt, hogy kevesebb információjuk volt a cégről, és figyelmen kívül hagyják a jót, amit tett.

PS A szerelem/gyűlölet kapcsolat Sinofskyval és a bloggerekkel egészen 2007-ig vezethető vissza, Long Zhengtől kezdve http://www.istartedsomething.com/20071207/director-windows-disclosure/

Lásd az szál a Redditen itt.

Bővebben a témákról: microsoft, Steven Sinofsky

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *